Omicron 或是中共清零政策終結者

大陸官方12月中旬報告，新增本土病例多集中在浙江省，當地已有十幾家企業和工廠被迫停工，「清零政策」給經濟帶來的破壞力再次顯現。圖為2021年11月，浙江省杭州市一所正進行封鎖的大學。（STR / AFP）

疫情爆發以來，中共一直高調宣傳其採行的「清零政策」， 然而在付高昂的經濟及社會成本之後，各地疫情仍然頻傳。 如今似閃電般傳播的新變種病毒Omicron來勢洶洶， 有分析認為，Omicron或將成為中共清零政策的終結者。

文：徐簡、鍾原

正在肆虐全球的Omicron（奧密克戎）新變種病毒正在加速傳播，與此同時，大陸浙江省的疫情仍持續蔓延。

大陸官方2021年12月中旬報告，新增本土病例多集中在浙江省，當地已有十幾家企業和工廠被迫停工，「清零政策」給經濟帶來的破壞力再次顯現。

浙江省是中國的工業大省以及航運中心。浙江省主要港口寧波與鄰近的紹興市一些區域的當局表示，將暫停若干商業活動，同時，浙江省對中高風險地區已採取嚴格的出行管制。

作為全球第三大貨櫃港，寧波舟山目前已經收緊入境手續，再次引起外界對供應鏈中斷的擔憂。2021年8月，寧波出現一例確診病例，就關閉港口數周，導致航運堵塞，嚴重衝擊全球供應鏈。

這波疫情帶來的衝擊將在多大程度上損害製造業，尚未可知。作為大型石化基地的寧波市鎮海區，除與病毒管控有關或是對公眾至關重要的企業，其他企業都將關閉，石化生產業者將須減產。

紹興市和寧波市各區突然進行封鎖，使得當地企業爭相安撫受延遲交貨的客戶，上市公司則為預期損失向股東道歉。

當地所有居民都被要求留在家中，車輛不准上路，所有工廠都被迫關閉。婚禮被暫停，葬禮得需得到政府的同意，並且必須限制規模。

中共的清零政策已干擾到當地企業活動和民眾生活，並阻礙了經濟活動。大多數公司表示，他們仍不清楚封鎖將持續多久。

Omicron將是中共「清零」政策的終結者

中共的「清零」政策持續如火如荼的進行，而英國資深編輯埃文斯-普里查德（Ambrose Evans-Pritchard）則認為，新變種病毒Omicron將是中共「清零」政策的終結者，因為「按照常理，共產黨無法壓制這種閃電般傳播的變種」。

埃文斯-普里查德是《每日電訊報》的資深政治和經濟編輯，他在評論中寫道，即使中共可以對病毒實現「全面鎮壓」，隨著時間的推移，為了這個所謂「清零」付出的社會、經濟和戰略成本之高，也會變得「不再理性」。

他說，在過去幾個月，中共仍然在努力控制Delta病毒案例，因此他認為中共將最終向病毒屈服，被迫效仿其他國家採取地方性遏制政策——並依靠其宣傳部門和媒體來改換調子。

目前中共仍在堅持其「清零」政策，一年多來，該政權通過大規模檢測、快速封鎖、密切監視和大規模隔離，以實現「清零」。但是現在已經封殺不了，中共只能到處滅火。

此前內蒙古爆發數十例病例後，近萬名遊客被困一周；上海迪士尼樂園因一起確診病例而被關閉；前往北京的高鐵被攔下，只因途中發現機組人員與確診者有過密切接觸；一些當地的預防人員甚至在主人外出隔離期間將其寵物殺死。

CNN的評論說，這些嚴格的措施會暫時將特定地區的感染率降至零——但不會持續太久。

然而，Omicron可能完全是另外一個版本的故事。根據南非科學家的研究，Omicron的再感染率比Delta和Beta變種高三倍。大多數患者因其他症狀而入院，有人甚至不知道自己感染了COVID-19（中共病毒），很少病人需要吸氧氣，平均住院時間從早期的8.5天減少到2.8天。

《每日電訊報》引用凱投宏觀首席亞洲經濟學家威廉姆斯（Mark Williams）的話說，「Omicron看起來極易傳播，可能會逃避它們（中共）的控制，無法將其完全排除在外。」他說，最後中共即使「清零」失敗了，仍會花言巧語，「他們仍然有藉口，可以說世界其他地方都失敗了，因此中國將不得不與病毒共存。」

埃文斯-普里查德說，中共依靠「清零」來加強其統治地位。他引用牛津大學「中國中心」喬治．馬格努斯（George Magnus）的話說：「『清零』是他們對外宣傳的優勢，放棄這一點將是被迫嚥下苦藥，因此他們會加倍維持（清零）。」

「他們幾乎不可能在（2022年2月）冬奧會之前解除旅行禁令並重新開放，我懷疑他們會在2022年底的20大之前這樣做。」他說。

《每日電訊報》引用前英國駐北京外交官加菲爾德（Roger Garfield）的話表示，2020年中共自稱是「抗疫贏家」的說法，已經被顛倒了，「情況已經完全不利於他們，（中國）處於自我隔離狀態，沒有出路。」他說，這體現了極權制度的陷阱。這樣的政權看起來很強大，但其權力工具最終將自己困在死胡同。

「清零」防不住疫情 改口「動態清零」

中共的「清零」防疫防不住疫情，改口「動態清零」。圖為2021年12月8日，浙江寧波居民正在集中接受病毒核酸檢測。（STR/AFP）

當「清零」政策防不住疫情而備受國際質疑，中共不得不將口號改為「動態清零」。

2021年12月1日，中共黨媒新華社報導稱，「堅持『動態清零』策略不動搖」；並且為了維持其自吹自擂的「抗疫贏家」稱號，中共又不得不將疫情責任甩鍋給境外。新華社報導稱「多國放鬆管控，給我國外防輸入帶來挑戰」。

不過中共推責境外，並不能掩蓋中共防疫的失敗。12月1日，中共國家衛健委主任馬曉偉稱，「本輪疫情由多個不關聯境外輸入源頭引起」，但他沒有展示相關的證據。無論是本土感染，還是沒有防住境外輸入病例引發的傳染，各地此起彼伏的疫情表明，「清零」或「動態清零」的口號式防疫都落空了。

中共的「動態清零」解讀自相矛盾

中共國家衛健委主任馬曉偉也不得不承認，「10月中旬以來，國內疫情一度波及20餘個省分」，但他仍然煞有介事地大談控制疫情的「法寶」。馬曉偉還解釋稱，「動態清零」就是「力爭一個潛伏期（14天）控制疫情傳播」。

然而馬曉偉既承認「10月中旬以來，國內疫情一度波及20餘個省分」，兩個月過去了，或者說已經四個潛伏期過去了，但各個地區的疫情並非完全相互孤立，不禁令外界質疑何來「動態清零」呢？

馬曉偉還試圖解釋稱，「國際上一些國家執行不清零政策，但效果並不理想，疫情出現反覆。」「我們仍將堅持『動態清零』策略不動搖。」

「本土小範圍疫情」到底多大？

12月11日，中共國家衛健委專家組組長梁萬年稱，「目前全國疫情形勢總體平穩，近期局部地區發生了由境外輸入引起的本土小範圍疫情」。然而果真如此嗎？

12月13日，新華社報導稱，「12日新增新冠肺炎（中共肺炎）確診病例101例，其中本土病例80例。」同時公布，「全國現有高中風險地區8+44個。」

中共專家所說的「本土小範圍疫情」，令外界相信這應是為了配合中共當局「動態清零」的宣傳；因為僅從中共國家衛健委公布的數據，目前中國大陸的疫情，絕非「本土小範圍疫情」。因為對比12月1日，當天公布尚在醫學觀察的密切接觸者3萬1646人；到12月12日，已經增加到5萬1333人，相當於增加了62.21％。

隨著高傳染力的新變種變毒Omicron的入侵，中共「動態清零」的宣傳口號，越來越難以自圓其說。◇