長江水患日趨嚴重 三峽9孔洩洪陷尷尬

長江水患日趨嚴重 三峽9孔洩洪陷尷尬（大紀元製圖）

【新視角聽新聞】中國水災持續加劇，三峽水庫水位進一步抬高。由於長江三峽大壩9孔洩洪導致其中下游的水災更加嚴重。而三峽庫區本身也面臨不洩洪會增加上游風險，但若洩洪則是加重中下游洪災的尷尬局面。

長江三峽上游的重慶、四川達州自7月8日以來連續降下大暴雨，並在7月11日18時形成長江第二次洪峰流經三峽水庫，被編為「長江2024年第2號洪水」。隨著上游汛情加劇，三峽大壩於7月10日首開2孔洩洪，隨後每天加開洩洪孔。

7月13日，三峽水庫水位已升至歷史同期最高水位，達165.72米，超汛限水位20.72米，入庫流量51,500立方米/每秒，出庫流量37,500立方米/每秒。當天，三峽水庫加開兩孔，增至六孔洩洪。

7月14日三峽大壩加開3孔洩洪，以加快洩洪騰出前期攔蓄的洪水。在9孔洩洪中，7月15日三峽水庫迎來預期的再一次洪峰、流量達45,000立方米/每秒，三峽水庫水位上升達165.86米，大大高於歷史同期水位。

據中共水利部長江水利委員會消息，7月16日長江流域將進入「七下八上」防汛關鍵期。據預報，未來10天，長江上游嘉陵江、岷江等流域將有持續強降雨，重慶等地區汛情與災情將持續加劇。

目前，長江2號洪水致使重慶市至少29條河出現超警戒水位洪水，13個區縣遭遇洪災。城市和鄉鎮遭洪水倒灌，樓房被淹，很多倒塌，有的街道水深達3米。當地人表示，幾十年都沒見過這麼大的水。由於官方嚴控受災資訊，實際受災民眾以及人員傷亡數字至今披露不多。

長江三峽大壩的上游地區遭受持續強降雨、汛情嚴重，中下游地區的湖北、安徽、江西等長江水域市縣的洪災仍在持續。繼長江2024年1號洪水之後， 2號洪水又接踵而至。

安徽省東南部暴雨持續。近日強降雨加上三峽大壩持續洩洪，省內的長江幹流水位居高不下、持續上升。14日沿江地區水位，皖江200公里河段超警戒水位，16條中小河流超警戒水位， 5座大型、29座中型及1,060座小型水庫超汛限水位。

據安徽省官方初步統計，自7月8日以來，安慶、池州、黃山、蕪湖、馬鞍山、銅陵、巢湖等62個縣（市、區）發生洪澇災。受災人口444.74萬人，損壞和倒塌的民屋約3萬間；農作物受災面積加上累計受澇面積合計約900萬畝。

預計未來幾天，安徽局部地區仍有暴雨，18日長江幹流安徽段水位可能全線超警戒，防汛形式依然嚴峻。

湖北省自上周末以來多個地區，包括十堰、武漢、宜昌、孝感等11個市、州遭遇強降雨。河水猛升、水流湍急，一些街道市區被水淹。

7月14日，湖北十堰的丹江口市再次遭遇強降雨。從網上傳出的影片中可以看到，城市街區嚴重淹水、水位已淹沒大部份車輛，洪水夾帶大量泥石。7月15日，湖北隨州一輛載客麵包車在過橋時被水沖走，四人遇難，其中包括老人和去補課的小孩。

江西省截至15日，已經有9個區市66個縣一百多萬人遭遇洪澇和地質災害，農作物受災面積175.8千公頃、絕收20.5千公頃。

目前，江西降雨雖減弱，但汛情還在持續發展。江西的九江段、鄱陽湖將較長時間維持高水位，預計超警戒運行時長超30天。即使不下雨，由於長江增升水倒灌到鄱陽湖，鄱陽湖水往贛江、修河（九江市境內）等河倒灌，水位居高不下，險情隱患嚴重。

湖南省在7月8日封堵了洞庭湖團洲垸決口後，垸內超2億立方米積水的排除工作緩慢，至16日團洲垸內水位只下降1米，還有31.99米。7,000多失去了房子和一輩子積蓄的受災民眾還在悲傷中等待洪災能趕快過去，但是洪災風險仍然再度升級。

受三峽水庫加大洩洪的影響，洞庭湖城陵磯的水位正在復升。目前團洲垸堤外的洞庭湖水位高出堤內積水，垸內積水無法再排出。

洞庭湖大堤長期被水浸泡危險性加大，尤其是決口合龍的堤段，封堵物料防滲性欠佳。有水利專家表示，後續需要按照施工標準修復堤壩，要等洞庭湖水位下降，並在汛期結束後持續加固。

如果團洲垸再次決口，將直接威脅二線土堤；二線土堤若不保，十萬餘畝良田與民眾家園將遭受滅頂之災。

旅居歐洲的中國水利專家王維洛對大紀元表示，洞庭湖在7月5日決堤，一個重要原因是有四條大河的十幾座大型水庫一起都向洞庭湖洩洪，三峽水庫也不時洩洪抬高長江水位，流入了洞庭湖。

長江流域洪水肆虐，質疑三峽水庫防洪功能的聲音再次響起。

王維洛表示，長江三峽水庫大壩建成，徹底改變這個河流的生態，把長江變作大壩以上和大壩以下這麼兩段形式。三峽工程如果要發揮防洪作用保下游，就應該持續攔蓄洪水，那上游的水位越來越高，就只能是加重上游洪災。而加大洩洪，則下游的洪災就更厲害，現在這就是個矛盾。

著名水利專家黃萬里曾經說，「如果你保了武漢，那你就加重了重慶的洪災。」 

王維洛披露，中國的大多數水庫是為了發電用，包括三峽工程，它只是在開始的時候，拿防洪來做個事由，它其實並不是一個水利工程，而是一個發電工程。專門研究長江洪水的一流學者陸慶凱先生，早已經講得很明白了。早在1998年長江發洪水時他就曾經表示，其實三峽工程對於防洪是沒有太大作用的。 

三峽工程如何才能不對上游和下游的洪災起負作用？

王維洛認為最好的辦法就是把它拆了。或者把三峽大壩洩洪口全敞開，當作三峽大壩不存在，來多少水去多少水，等於是在技術上把其功能廢了。

以上節目內容，取材自大紀元記者何嘉幸、寧芯採訪報道。

本次的新視角聽新聞就到這裏，請記得訂閱、點讚，本節目粵語版部份內容已加入大紀元的 Patreon，也請大家多多支持。(ID 54186)

責任編輯：Vion Lo

更多詳細內容，前往商城

雜誌購買網址：https://shop.epochweekly.com