封面故事 / 第634期 20190522

中共悔棋引發美國高關稅特朗普剛柔相濟為習近平指路

by 王淨文

特朗普總統採用了與歷屆美國總統完全不同的方式，強硬中又帶有柔軟身段，他緊緊拽著中國經濟這根線，牽引習近平做出正確的選擇。

5月10日的美中第11輪貿易談判沒有任何進展，只是互相闡明了立場。中方不撤回導致加徵關稅的「悔棋」舉動，但宣布「沒有破局」，美方也說「建設性談判」還在進行。

不同於歷屆美國總統，特朗普採用了強硬中又帶有柔軟身段的方式與中方談判，他把握談而不破的原則，屢次給中美本來僵持、可能走向隔離的關係帶來轉機。

即便這次中方臨門一腳時反悔了，但特朗普總統並沒有讓談判破裂。他緊緊拽著中國經濟這根紅線，不斷地牽引和幫助習近平做出正確的選擇。

中共國務院副總理劉鶴（左）2019年5月10日抵達華盛頓特區美國貿易代表辦公室，準備與美方繼續進行貿易談判。（AFP）

（Getty Images）

文 _ 王淨文

風雲突變原來是中共悔棋

當第十輪中美貿易談判5月1日在北京結束時，有消息說，中美貿易協議已經談成了94％，雙方官方都對談判進展給予正面肯定，中共甚至宣布將派出數百人的代表團於5月8日在華盛頓進行最後一次、也基本是簽訂協議的最後談判，全球也都在期待這一歷史時刻的到來。

哪知風雲突變。5月5日周日，美國總統特朗普突然在推特上宣布，5月10日周五啟動對中國2000億商品的關稅，從貿易戰開始後的10％提高到25％，並且還可能對中國所有出口美國的商品徵收25％的高關稅。在2018年貿易戰開打之前，美國對中國商品的平均稅率在4.5％左右。

第一時間很多人認為，這是特朗普這個談判高手的「極限施壓」，逼中共答應上次還沒有答應的那6％的要求。但隨著更多細節的傳出，人們才發現，這是中共在最後時刻的出爾反爾，是中共「悔棋」在先，美方被迫回擊在後，換句話說，是中共想「極限施壓」美國，未料被特朗普總統狠狠地回擊了兩拳。

據美國媒體披露，5月3日深夜，華盛頓收到中方加密外交電報，內容讓美方大驚：在雙方擬定的150頁貿易協議草案中，中方對每一節都進行了增刪，對在談判桌上達成的每一點都有所修正。路透社報導，北京想改變與美國貿易協議草案的幾乎所有內容。

此前雙方進行了近一年的談判成果，本希望劉鶴這周到華盛頓敲定協議內容，然後宣布特朗普與習近平會面時間，在簽署這一歷史性協議前夕的一瞬間破滅了。

據透露，中美貿易協議草案共分七章，美方要求北京通過修法來保證落實協議，主要涉及知識產權盜竊、保護商業祕密，強制性技術轉讓，競爭政策，金融服務准入，貨幣操縱等。然而，中方拒絕對其中任何一章其中任何一項通過法律形式確定。

美方談判領隊、貿易代表羅伯特．萊特希澤（Robert Lighthizer）和財長史蒂芬．姆欽（Steven Mnuchin）表示，美方認為中方要撤回的承諾將很大幅度地影響整個交易，因此談判團隊全部成員達成共識，並向特朗普建議加關稅。於是才有了特朗普總統在推特上的嚴厲回擊。

外界對中共出爾反爾原因的五種推測

就在外界驚訝困惑之際，第二天5月6日，《南華早報》（South China Morning Post）搶先報導說，特朗普周日怒加關稅原因，是習近平撩撥所致。這次中共代表團來美之前報告給習近平打算讓步的內容，習近平沒同意，並且拍胸脯「我會對所有可能的結果負責」。

但是很快有紅二代對媒體爆料說：「有人搗鬼！」該紅二代披露，《南華早報》的這番言論是在「瞎扯」，因為習近平數月以來的努力，就是想促成中美雙方達成協議，沒理由在臨門一腳之際，要搬起石頭砸自己的腳。

那麼，《南華早報》為何在此時拋出如此言論？該名紅二代表示：自己有相當大的保留，另外，他又指《南華早報》的背景很複雜，雖然說是阿里巴巴的馬雲買下了，但該報的經營權和控制權卻掌控在中共港澳工委手裡，港澳工委的實際控制人就是曾慶紅。

《南華早報》雖被阿里巴巴買下了，但該報的經營權和控制權卻掌控在中共港澳工委手裡，實際控制人是曾慶紅。底圖為香港南華早報的士車身廣告。（ChvhLR10／維基百科）

此前《前哨》總編劉達文也曾指出，19大前，香港《南華早報》罕見報導習近平親信栗戰書家人斂財的文章，江澤民孫子江志成就是馬雲掌控的阿里巴巴公司的股東，相信是想在19大前爆料，初試啼聲，意在對栗戰書、習近平提出警告。

對於中共出爾反爾的原因，不同媒體有不同的猜測。

推測一說，這是中共在試探美國的忍耐程度。因為中共一直想逃避結構性改革，因此提出刪除協議中原來修改法律以落實貿易協議的承諾，哪知結果適得其反。

推測二說，這是中共誤判了形勢，誤判了美國會做出的反應。路透社引述消息人士指，中國似乎低估了特朗普政府對堅持維護美國利益的決心，並且還是以過去20年來和美國打交道的方式來處理當前兩國的貿易矛盾，但這是誤判。

BBC則引述《經濟學人》智庫分析師馬志昂（Nick Marro）表示，中國當局可能高估了自己手上的牌，特別在刺激經濟措施多管齊下後，大陸上季錄得6.4％GDP增長，另外，中國還舉辦了大型的國際會議「一帶一路」高峰論壇。這些均沖昏了中共的頭腦。

《華爾街日報》引述中方消息指，北京之所以態度強硬，是因為看準美國總統特朗普對美國經濟缺乏信心，認為美國會願意讓步以達成經貿協議。另外，美國豆農和工業界對特朗普的強硬立場已感不滿，紛紛公開要求盡快與中方達成貿易協議。另一個可能造成中共誤判的原因，可能白宮內部的鬥爭，並非只是關起門進行。推論三認為，對於北京大變臉，《南華早報》的說法，顯示了中共內部鬥爭激烈，似乎有一股勢力在攪局，目的就是無論結果如何，「習近平都得負全責」，把不滿情緒直接指向習近平。

日本媒體引述美國中央情報局（CIA）前中國事務分析主任韋德寧（Dennis Wilder）指出，最近中美貿易相關的條款和細節都只有英語版本的資訊流出，「但談判最後必定會有中文版本，所以我想是當中文版本草案翻譯成後，在中國審議時出現問題。」《新紀元》一個月前報導了，中美已經開始對中方翻譯字斟句酌了，至於能否通過中共政治局的審議，的確是個難題。

推論四認為：中共之前錯估形勢，想反悔重來。中美一直存在巨大分歧，但迫於達成協議的壓力，表面上什麼都承諾，但到最後還是受不了，所以最後想反悔。官方消息人士稱，中方談判人員表示不能動到法律，形容這些變動「很大」。中國修改法律需要特有流程，不是輕易說改就能改的。

其實了解中共政局的人都知道，表面上具有修改法律權力的，只有全國人民代表大會，哪怕中共的黨代會、或中共黨魁都無權制定或修改法律。比如現在大陸很多律師公開指出，中共對法輪功的鎮壓是沒有法律依據的，全國人大從來沒有把法輪功定性為邪教，只是江澤民為了一己之私而凌駕於法律之上，利用法國《費加羅報》採訪時的信口雌黃，完全沒有法律效應，即使後來中共人大常委補發了一個所謂決定，也是沒有法律效力的。

在中國，老百姓把全國人大稱為「橡皮章」，因為中共想幹什麼，人大就會百分之百地通過某種法律，讓中共這個黨派的意願，強行取代了全中國人民的意願。也就是說，假如中共真的想做結構性改革，人大會很快制定出法律來的，不存在很難的問題。

推論五：習近平「天真任性」，想學毛澤東挑戰美國。曾慶紅控制的《南華早報》稱是習近平在悔棋，習還稱對所有後果負責，對此，總部設在北京的所謂海外媒體多維網也稱讚說，「人們都說習近平有毛的特質，從他在中美貿易戰的謀略上看，還真是如此！」

習近平悔棋是謀略嗎？《紐約時報》稱，這恰恰「暴露了習近平的領導能力不足」。

事實上，中國官媒的態度，由最初語氣平和，已逐漸變得強硬。新華社甚至轉發政論微信公眾號「陶然筆記」文章，直指中方態度清楚，「願談則談，要打便打」；用詞語氣為多年來罕見強硬，文中甚至重提1999年美國導彈炸中國駐南斯拉夫大使館致5名中國人死的往事，大大煽動民族情緒。

法廣網分析認為，由於《南華早報》的攪局，即使劉鶴這次成功「補鑊」，最後讓中美雙方達成協議，對習近平而言也是大丟面子。

外資撤離股市 A股11天蒸發7.7萬億

中美關稅的激烈衝突，導致大陸股市連續下跌。數據顯示，4月22日至5月9日期間，A股市值蒸發7.73萬億人民幣。與此同時，外資也持續流出。

美中貿易戰一直牽動著大陸股市的神經，尤其是特朗普總統5月5日之後，大陸股市更是加速下跌。6日，滬指即大跌5.58％，8日和9日均下跌1％以上，只有7日上漲0.69％。據彭博統計，4月份中國A股淨賣出創史上單月最高紀錄，達180億元。

特朗普5月5日宣布加徵關稅，次日中國股市全線暴跌。（AFP）

股市下跌，市值也在減少。據大陸數據服務商wind數據統計，4月22日至5月9日的11個交易日期間，A股市值蒸發了7.73萬億。第一財經的消息顯示，投資者人均損失逾5萬元。

外資也加速遠離A股。5月6日至5月9日以來，北向資金合計淨流出174.1億元。其中，滬股通淨流出152.43億，創下了史上第二高的紀錄。另據《自由時報》消息，外資本周日均淨賣出達44億元，邁向深港通開通近兩年半以來的單周最高賣超紀錄。

不僅僅是大陸股市，人民幣兌美元也在下跌，因為美國長期加稅會重創中國經濟，令中國經濟增長降至6％或更低。

美東時間5月10日0時1分，美國正式把針對2000億美元中國商品加徵的關稅從10％上調至25％。被加徵關稅的商品涵蓋逾5700種，包括肉類、急凍食品、金屬品、建築物料等，以及手機、電腦、玩具和服裝等消費品。

關稅衝擊波到來，令中國廠商不敢接訂單。中國浙江杭州商戶表示，去年以來，當地三分之一的小型外貿服飾企業已關門。一名港商稱，大陸港商現已不敢接新訂單。

自去年貿易戰開打以來，中國企業倒閉潮就已開始。路透社引述中共官方數據指，2018年上半年504萬家企業倒閉，實際數據遠遠不止500萬。

甲骨文撤離中國轉型失敗的勢頭

與此同時，因為關稅影響，外國企業仍在大舉撤離中國。

受特朗普推特的影響，5月7日，美國科技巨頭甲骨文公司在內部電話會議上確認，將裁撤其中國研發中心員工達900人。

這家美國科技巨頭在中國擁有5家研發中心，分別位於北京、深圳、南京、蘇州和上海。該公司此前很長一段時間就一直在計畫關閉中國研發中心。其在中國的校園招聘和社交招聘這兩種主要的招聘方式於2018年底停止。

更早之前就有傳聞稱，200家美國企業將撤離中國。就在中美談判生變的這幾天，甲骨文的撤離牽動了無數人的視線。有評論認為，中國目前處於轉型期，一些勞動密集型的低端產業撤離中國，這是可以理解的，但是像甲骨文這樣的科技企業也要離開，問題就嚴重了。這說明中國的轉型偏離了軌道，或者說，這是轉型失敗的勢頭。

所有美國進入中國的外資，他們最終目的是來賺取美元，把掙來的人民幣兌換成美金帶回美國。對美企來說，中國市場的大小就取決於中國有多少美元。隨著中國外匯儲備持續減少，外資盈利空間就越小，撤離的速度也會相當驚人。如果美國這時候把關稅徵加到25％，對中國的創匯能力將是巨大的打擊。同時在關稅的影響之下，又將會有無數的外企選擇加速撤離。

儘管中國對美國的出口量只占中國全部出口量的30％左右，但美國市場對於中國經濟具有決定性作用，因為中國的外匯盈利絕大多數都是靠對美國的出口，一旦美國提高關稅，中國的盈利就會大大降低，一旦盈利降低，外匯儲備降低，就會觸發更多外企撤離中國，這樣惡性循環下去。

重回老路？北京重啟晶片補貼

中美協議的一個重要分歧是美國不允許中共再用國家財政去補貼一些特定行業，這屬於不公平競爭。中共在談判後期終於同意放棄國家補貼。然而在5月5日特朗普宣布要對中國商品徵收高關稅之後，5月8日，中共國務院即宣布重啟集成電路產業的優惠補貼政策。因為事涉「中國製造2025」和政府補貼，中共如此高調引起關注。

美中談判陷入僵局之際，中共重啟對集成電路產業的稅收優惠政策。（Getty Images）

據中共政府網報導，5月8日的國務院常務會議提出，集成電路和軟件產業是支撐經濟發展的「戰略性產業」，將延續此前出臺的各類稅收優惠政策，同時還要進一步研究促成該產業向「更高層次發展」的支持政策。

會議決定，在已對集成電路生產企業或項目實行企業所得稅「兩免三減半」（即頭兩年免徵、接下來的三年減半）或「五免五減半」的基礎上，將繼續實施2011年出臺的《國務院關於印發進一步鼓勵軟件產業和集成電路產業發展若干政策的通知》中明確的「兩免三減半」優惠政策。

中共官方稱該政策由「內外資企業同享」，並稱是「延續」原有優惠力度，但實際上等於「重啟」部分優惠政策。

「中國製造2025」是美中貿易戰中美方強烈反對的首要目標，其核心內容就是中共通過政府支持和盜竊技術發展高科技產業，試圖成為科技霸主。自貿易戰爆發後，中共開始刻意降調，禁止黨媒提及該計畫。2019年3月的兩會上，李克強在政府工作報告中也沒有提及該計畫，而在此前的報告中2025規劃是他報告的重點內容。

中共政府突然高調重啟「中國製造2025」的政府補貼，顯得有些不尋常。政府補貼也是美中貿易談判中的一個敏感議題，中共起初一直拒絕停止政府補貼，但在最後幾輪談判中開始鬆口，如今又突然強硬實施起來，這令人看到中共在5月3日深夜的電報不是腦袋一熱就做出的衝動，而是有政策背書的慎重決定。

黨媒列三底線道出毀約真實原因

5月10日，就在美國對2000億中國商品加徵關稅的當天，《人民日報》發表署名「鐘聲」的評論文章〈中國不會屈服於任何極限施壓〉。「鐘聲」是《人民日報》國際評論的署名，主要對外闡述中共在國際問題上的立場。

這篇評論除了以大篇幅表述將貿易戰升級歸咎給美國之外，還特別闡述了中共「不會妥協」的三個「原則問題」，一個是「取消全部加徵關稅」，一個是貿易採購數字「應當符合實際」，一個是「要求文本平衡性，表達方式必須為國內民眾所接受，不損害國家主權和尊嚴。」

這是自去年開始美中貿易談判以來，中共首次在官媒公開其具體的談判立場。有評論說，《人民日報》這篇社論等於公開了北京「悔棋」的那些見不得人的原因，等於自己給自己「高級黑」。

美國對2000億中國商品加徵關稅的當天，《人民日報》評論文章自曝中共「不會妥協」的三個「原則問題」，等於公開了北京「悔棋」的那些見不得人的原因。（AFP）

其中，達成協議後立即取消全部關稅，一直是中共的要求，但美方堅持保留部分關稅作為督促中共遵守承諾的籌碼。特朗普還對美媒暗示，針對500億美元中國高科技產品加徵的25％關稅將長期保留。

據《新紀元》消息，起初劉鶴表示，中共做出協議承諾後美國應該停止關稅懲罰，但美方提出，美國幫助中共加入世界貿易組織WTO，但16年過去了，中共依舊沒有兌現加入世貿時的承諾，反而長期在貿易逆差上占美國的便宜，這種不公平做法不能再繼續了。作為對中共16年來不兌現承諾的懲罰，美國應該保持一定的高關稅來敦促中共對協議的認真執行。

另外，即使中美簽訂了貿易協議，假如美國立即取消關稅，那類似於交易中的現金支付，而中共在協議中做出的修改法律等承諾，只是類似於交易中的期貨承諾，我給你現金，你給我期貨，這本身就不對等。美國從一開始就表示要保留部分高關稅來監督中共對協議的執行，中方也沒有強烈反對，只是模糊應對。

中共提出的第二個底線有關於採購數量。據多方消息，6年內增購1.2萬億美國產品，將美中貿易逆差降至零，這是中共為爭取美方延後2000億關稅時主動提出的建議。如今中共又反悔，所以美國再加關稅也是情理之中。

不過專家認為，中共提出採購1.2萬億美金的美國商品，這個計畫更像一個「空頭支票」，因為不論美方產量和中方市場需求都很難支撐如此大規模增量。

但據美媒消息，美方開始據此為中共制定詳細的採購計畫，包括每個領域的具體採購數額和時間表等。為此，美國政府還和美國商界多次溝通，諮詢具體意見和採購數量。而實際運作中，中國市場無法消化增購的商品，這就要求中共必須以政府採購行為來完成任務。

中方第三條「底線」，也是最關鍵的一條，其中的所謂「文本平衡」和「不損害國家主權和尊嚴」，裡面包括美國未來制裁中共違約、而中共不得報復，以及整個協議就是美方單方面要求中共進行「結構性改革」等。

據說中共一方面要求美國取消關稅，另一方面要求與美國簽訂一個密約，也就是不對外公布的祕密協議，但美國拒絕了這兩點無理要求。據知情人士稱，美國希望公布協議的全部細節，而中共只想披露條款摘要。

有網友分析指，中共不讓公開協議，一個是不想讓中國民眾和底層黨員知道中共的妥協，一個是避開外界輿論監督，有利於將來扯皮耍賴。

多年來，中共對西方民主國家一直實施一套欺詐術，就是它對每個政府說：「中國人好面子，請在公開場合給我面子，有什麼事私底下談。什麼都可以談都可以答應，但不要公開指責我們……」

靠這套欺詐手段，中共躲過了1989年「天安門屠殺」後的西方制裁。它使西方社會對其從1999年開始的大規模迫害信仰「真、善、忍」的法輪功學員，以及為了延續迫害所犯下的慘絕人寰的、「活摘人體器官」的罪行集體噤聲；同時通過利益輸送和滲透，它在全世界培植大量的代理人、收買各大媒體喉舌、打壓正義人士，使它的謊言欺詐術得以實施至今。

這次中方推翻此前承諾，拒絕涉及修改中共國內法律的一系列協議條款，其藉口就是這樣做是「干涉中共內政」、「侵犯中共主權」。

《新紀元》此前多次報導了，美國要求中共在經濟上做出結構性改革，不牽扯干涉內政或侵犯主權的問題，實際是對中國經濟結構做大調整，從而幫助中國經濟真正走上可持續發展之路。

就像萊特希澤此前強調的那樣，這並不是反華的政策，而是為中國人著想。「美方的要求並不是反華，保護知識產權也不是反華，要求終止強制轉移技術更不是反華。」他說：「事實上，改革人士會說這是為中國人著想的要求，因為這將有助於他們的經濟，而不是傷害他們的經濟。」

神祕電話促成劉鶴訪美特稱中共押寶拜登

對於特朗普5月5日突然的推特資訊，中共官方一直保持沉默，媒體噤聲。海外已引起軒然大波，而中國國內就好像什麼也沒有發生。

眼看美中近一年的談判就要破局，一個電話讓事情發生了逆轉。

《紐約時報》引述知情人士的話透露，5月7日上午，劉鶴和美國貿易代表萊特希澤的高級副手舉行電話會議，之後作出赴美決定。這個「神祕」電話會議，到底是劉鶴打過去的，中方首先提出的，還是美方提出的？這至今是個謎。

5月7日上午，劉鶴和美國貿易代表萊特希澤的高級副手舉行了電話會議，之後作出赴美的決定。圖為5月10日中美第11輪貿易磋商，總算保住了「繼續談判」的可能。（AFP）

之後，中國商務部7日下午宣布，應美國貿易代表萊特希澤、財政部長姆欽邀請，劉鶴將於5月9日至10日訪美，與美方就經貿問題進行第11輪磋商。儘管沒有任何進展，但雙方總算保住了「繼續談判」的可能。

8日上午，特朗普在兩則推文中說：「中國（中共）撤回和試圖重新談判貿易協議的原因是，他們希望能夠與喬．拜登（Joe Biden）或其中一個非常弱勢的民主黨人『談判』，從而繼續在未來幾年損害美國（每年5000億美元）……」

「……結果是，那是不會發生的！中國（中共）剛剛通知我們，他們（副總理劉鶴）將要來美國達成協議。我們等著看，我很滿意每年（從中國得到的）超過1000億美元的關稅收入，填補美國國庫……對美國很好，對中方不利！」

拜登是美國民主黨的總統候選人，他曾在奧巴馬時期擔任美國副總統，而且與習近平私交不錯。在2012年薄熙來、周永康事件中，曾暗中幫過習近平。

與習近平私交不錯的拜登4月30日宣布參加2020年美國總統大選的民主黨黨內初選，被中共視為「救命稻草」，於是北京膽敢對中美談判徹底翻盤。圖為兩人2012年資料照。（AFP）

為什麼在5月3日深夜北京徹底翻盤呢？有評論認為，因為拜登4月30日宣布參加2020年的總統大選黨內初選，儘管民主黨已經有20位參選人，但拜登一出來，募集的競選經費就比其他人多，而且支持率也高，被民主黨視為特朗普的勁敵。

更重要的是，拜登在5月1日的一場競選活動時表示，中共政權不是美國的競爭對手，（中共）他們不是壞人，不會給美方構成威脅。

5月2日，拜登在愛奧華市的一場競選活動中又表示，「中（共）國會吃掉我們的午餐嗎？得了吧，夥計。（中共）他們不是壞人。」他說，北京正在忙於應對其國內和區域問題，如南中國海的緊張局勢等，他們還不知道如何處理體制內的腐敗，「（中共）他們不是我們的競爭對手。」

生於1942年，現年76歲的拜登還狂妄自大的說，他會贏得2020的總統選舉，而且2024他還會連任。

也許是抓住了拜登這個「救命稻草」，也許好不容易找到一個說中共不是壞人的糊塗政客，中共馬上硬起來了，在5月3日（周五）夜裡，華盛頓收到來自中共的外交電報，中共把近150頁的貿易協議草案全部推翻。

劉鶴談判後堅持悔棋自言無能為力

5月9日中午，特朗普在白宮一個公開活動中表示，中國國家主席習近平在8日晚捎來「一封美麗的信」。習在信中表達了達成協議的願望，習寫道：「讓我們一起努力，完成一些事。」

特朗普說，習近平在信中雖然這麼寫，然而「他們（中方）要重新談判，要撤回已完成的包括知識產權盜竊在內等許多、許多議題的交易，你不能這麼做。」

9日當天，特朗普還表示，美國正在「開始文書工作」，推進對額外3250億美元中國商品的關稅議程。

5月9日下午5點，中共副總理劉鶴在美國貿易代表辦公室，與美國貿易代表萊特希澤和財政部長姆欽，進行新一輪貿易談判。

歷時大約90分鐘，談判結束。劉鶴在離開美國貿易代表辦公時對媒體說，他是帶著誠意而來，希望雙方能夠以坦率和理性的方式解決分歧，不應讓雙方的普通民眾受到殃及。

當晚，萊特希澤及其他高級官員與劉鶴共進晚餐。彭博社及路透社報導說，劉鶴晚上8時40分左右離開工作晚餐地點大都會俱樂部（Metropolitan Club）。劉鶴面帶微笑走出餐廳，但沒有回答關於會談進展的問題。

但美國獲獎記者愛德華．勞倫斯在推特發視頻卻說，「晚餐不歡而散。劉鶴副總理先離開。」視頻顯示，萊特希澤和美國財長都沒有出來送劉鶴。

劉鶴回到他下榻酒店幾個小時後，美對華新增的關稅正式生效。

有美國資深記者透露，劉鶴對萊特希澤會晤時坦言，自己已「無能為力」，最終只能由兩國首腦親自解決。

美國給最後期限即使有協議只是創可貼

5月10日上午9點30分，劉鶴步入美國貿易代表辦公室。中午結束談判後，劉鶴離開辦公室，美方兩名談判主將則直接進入白宮匯報。

美國財政部長史蒂芬．姆欽（Steven Mnuchin）在離開美國貿易代表辦公室時表示，10日的談判具有建設性。代表中方談判的中共國務院副總理劉鶴在他的酒店告訴記者，談判「相當不錯」。

然而彭博社稱，熟悉談判的幾位消息人士表示，周四的工作晚宴和周五上午的會談取得的進展甚微。其中一位知情人士說，劉並沒有準備好讓步更多。雙方真正的談判時間只有短短幾個小時，雙方只是宣示一下各自的立場。

報導還說，中方堅持「悔棋」動作，美國官員10日也亮出了底線。他們告訴劉鶴，北京有三到四周的時間來同意一份協議，否則另外3250億美元中國商品也將面臨25％的關稅。

談判結束後劉鶴對媒體表示，中方在「重大原則問題上絕不讓步」，並稱談判還會在北京繼續進行，但沒有提及具體時間。

英國路透社5月10日引述知情人士消息指，劉鶴試圖說服美國貿易代表，中方將來可以通過國務院發布的政令來改變政策，但是萊特希澤依然堅持中共兌現此前修改法律的承諾。雙方僵持不下。

10日當天，萊特希澤宣布，應美國總統特朗普的要求，已經啟動對另外大約3000億美元中國產品加徵25％關稅的程式，13日將公布細節。

同日，中共《人民日報》發表社論，高喊不接受「任何極限施壓」，並提出了中方三個拒不妥協的「底線」，即取消全部加徵關稅、貿易採購數字應當「符合實際」以及所謂「不損害主權和尊嚴」。

中美第11輪的談判結束後，雙方均未披露任何結果，分析人士說，即便達成協議，也只能起到「創可貼」的作用，暫時緩解一下矛盾，因為美中之間的競爭已不是一紙商業協議可以解決的。

分析人士說，美中即便達成貿易協議，也只能起到「創可貼」的作用，因為雙方的競爭已不是一紙商業協議可以解決的。（Getty Images）

駐北京的記者邁克爾．舒曼（Michael Shuman）7日在彭博通訊社發表評論文章說，美中有沒有協議一點也不重要了。即便有協議，一些重要問題也不可能解決的。因為協議不會改變北京對高科技行業的扭曲的補貼。即便達成協議，所謂的執行機制，最後也不過淪為兩國無休止的互相指責。

他認為，兩國的對抗性關係已經超越商業協議所能解決的範疇。

美國智庫戰略與國際問題研究中心中國研究項目資深顧問甘思德（Scott Kennedy），7日也在推特上表達了類似的觀點。

他說，美中雙方即便是達成了商業上的協議，也不會阻礙特朗普政府同時進行的其他努力，擴大對高科技投資和出口的限制，並在亞洲和其他地方為美國的朋友們與中國激烈競爭等等。

雙方貿易談判進行的同時，華盛頓也改變了對中方的看法。2020年美國大選也融入了中國元素，一些美媒說，一場有關習近平的初選已開打，不論左派還是右派，都在爭先恐後表示對中共會更狠。

拒結構改革中共綁架13億人上戰車

日本共同社認為，美國對中共加徵關稅，是重挫中共經濟、但也可能傷及美國經濟的「雙刃劍」。不過多有專家指出，關稅戰全面開打，對美國經濟是陣痛，而對中共來說是致命打擊。

根據歐盟的研究，美國加徵的25％關稅，美國公司和消費者只會承擔4.5％關稅，另外20.5％都將由中國生產商負擔。美國的承受力遠比中共強。而且，中國貿易總額相當於GDP的35％，中國市場對美國的進出口依賴程度都很高，從美國進口的豬肉、大豆和晶片都難以替代，但美國對中國的進出口商品則比較容易找到替代市場。

專家指出，關稅戰如果全面開打，將最終導致美中經貿和投資脫鉤。而高關稅也會讓大批其他國家的外企和外資撤出中國大陸。失去外資和出口，將對中共的經濟模式造成巨大的打擊。

假如中美無法達成協議，對中國人會帶來什麼後果呢？

大陸一位不願公開姓名的學者對自由亞洲表示，貿易戰升級，老百姓最擔心的是今年下半年的經濟形勢，包括股市繼續下跌、物價上漲等不利因素。她預測會有泰山壓頂式的那種災難，因為中共綁架13億人上了戰車。

貿易戰升級，老百姓最擔心的是今年下半年的經濟形勢，包括股市繼續下跌、物價上漲等不利因素，因為中共綁架13億人上了戰車。（Getty Images）

首先所有的物價都要增長，這等於把失敗的苦果加在老百姓身上了。

2018年貿易戰開打之時，已有跡象顯示，中共準備以犧牲中國民眾利益為代價，跟美國打這場貿易戰。當時中共官媒疾呼老百姓「捨小家顧大家」共同克服困難，要13億中國人勒緊褲腰袋，承擔貿易戰後果。

之後，更有中共高層放出口風，不怕跟美國打貿易戰，「中國老百姓吃草都能過一年」。不過官方沒有說的是，吃草一年之後又吃啥呢？大陸網民嘲諷說，中共權貴當然不怕，因為老百姓吃草，中共權貴吃特供。

法媒分析說，貿易談判中，對於美國來講，衡量談判成功與否的唯一標準，就是中共能否實現經濟的結構性改革。這也都是中共早在2001年加入世界貿易組織時，就已對美國、對世界作出的「承諾」。

但是，中共至今對自己的承諾一樣也沒有兌現。外界認為，中共根本就沒打算兌現，他們只是為了加入世界貿易組織，蓄意欺騙美國、欺騙世界。

中共不遵守世貿的規則卻盡享自由貿易的好處，給中共政權帶來最大化的利益：中共從此有能力向美國和西方世界發起攻擊，甚至要取代美國，中共權貴肆無忌憚的掠奪國家和民眾的財產迅速暴富。

然而這種好日子已經到頭了。

中共有了足夠的資源，鎮壓國內的政治異議人士、維權人士和少數民族，中共有能力將南海變成中國的內湖，有膽量聲言武統臺灣、消滅華人世界的這盞民主燈塔。

報導認為，中共如果改了，所有的這些好處就化為烏有，等於改了中共的命根子。因此，中共寧願美國徵稅，讓國家與人民承受苦難，也不會進行結構性改革。

習大力支持中美達成協議為何最後變卦了？

《新紀元》是最早重點強調中美貿易戰對中國經濟帶來巨大衝擊的時事周刊，由於中共媒體全面封鎖消息，當時許多大陸人認為，特朗普的所作所為，只是在討價還價，貿易戰根本打不起來，而且這事與自己的生活無關。然而到了今天，當特朗普再次對2000億中國商品徵收25％關稅時，當大家看到身邊的企業一個個倒閉，股市、匯率、房地產不斷傳出壞消息時，再也沒有人敢說特朗普的作為與自己的生活無關了。

如今，中美貿易戰的走向，以及中美全面對抗，成了中國人非常擔心、非常擔憂的事了。

早在2016年，習近平就曾提到「合作是中美唯一的出路」；到了2018年9月貿易戰開打後，《人民日報》還專門發布評論員文章〈合作是處理中美經貿摩擦唯一正確選擇〉；到了2019年2月20日，在華盛頓舉行的談判中，雙方爭執得很厲害，火藥味很濃。

眼看談判就要泡湯了，劉鶴，作為習近平的特使，馬上打電話與北京商量。得到尚方寶劍後，第三天，談判又恢復了。

2月21日周四，劉鶴與萊特希澤坐到了談判桌前。庫德洛介紹，萊特希澤這位「鷹派」代表人物，逐一列舉了中共的種種貿易不法行為，而劉鶴一一作出了回應。「突然間，一切都恢復正常了。」於是周四、周五進行了「逐行討論」，隨後又延長到周六和周日。」

這是《新紀元》周刊在第624期專題新聞〈美國倒逼中共改革習特會談什麼習如何交差？〉一文中的描述。假如習近平不像那位紅二代所說的希望達成協議，他就不會在關鍵時刻給劉鶴一尚方寶劍，中美談判在2月就談崩了，等不到5月了。

而且為了讓江派支持與美國達成協議，習近平還特別放生了周強，當崔永元、趙發琦控告周強時，官方為了保周強，竟然謊稱王林清是「監守自盜」。

但為何到了2019年5月，眼看中美合作就要結出協議的果實，習近平卻允許劉鶴在5月3日深夜給美國發出悔棋的電報呢？而且劉鶴5月9日10日的談判結果依舊是堅持要悔棋呢？

日前，身在臺灣的國際政治金融專家汪浩在臉書上分析，北京不顧風險回絕對美國的承諾，可能是出於「一箭三雕」的小算盤。

首先，美國要求的結構性改革和市場開放，將從根本上損害中共國企和中共對經濟的控制。而受貿易戰傷害最大的是占中國出口80％的私企和外企。兩害相權取其輕，所以中共寧可忍受貿易戰對私企的傷害，也要保護政治基礎，即國營企業和權貴資本主義。

汪浩還說，若私企和外企被貿易戰打垮，中共國企或太子黨可以順勢接管，這就是所謂「私營國有混合制」改革，實際上就是權貴資本主義搶奪民間財富。

另外，中共還可以利用貿易戰激發所謂「民族情緒」。如果貿易戰激化成持久戰和全面冷戰，中共還可以在國際上建立一個和美國對抗的同盟集團，甚至趁機將中國社會恢復到文革前的極端控制模式，以繼續維護其極權統治。

此前，也有許多華裔評論人士指出，中共之所以不接受美國擬定的貿易協議，根本原因是該協議會危及中共的政治統治，所以中共只想以欺騙手段蒙混過關。

中共之所以不接受美國擬定的貿易協議，根本原因是該協議會危及中共的政治統治，所以中共只想以欺騙手段蒙混過關。（AFP）

這次悔棋，也許是習近平自己的思想轉變，體制壓力太大，他承受不住了。

其實，只要是威權體制，無論是古代的皇權，還是今日中共的黑權，都存在一個規律：那就是，太祖太宗時代皇帝能有效的管理國家，但到了末代，就必然出現「上面指揮不動下面」的局面。一朝一代開始的時候，是皇帝控制官僚體系，但到了末代就反過來了，是官僚體制反過來控制皇帝了。

也就是說，即使習近平想與美國達成協議，想搞經濟結構改革，但下面的部委卻不答應了。因為改革首先就要動各部委的乳酪，他們不配合，習近平想搞改革也改革不了。

到了末代，無論末代皇帝如何聰明，如何勤政，比如明朝的崇禎皇帝，清朝的光緒皇帝，個人的努力都已經無效了，最後結局一定是滅亡。如今天象又到了改朝換代的時候了，解體中共已經成為歷史的一環。只有順天意而行，才是當今掌權者的唯一可行之路，其他路都是死路一條。

習近平的悔棋，也許是有人在攪局，也或許中共高層慢慢看懂了美國的目的，慢慢明白了：不退讓，中共會死，退讓之後達成協議，中共還是死，反正都是死路一條了，那還是走過去熟悉的閉關鎖國的老路。

美國用貿易戰削弱中共專制的權威

《新紀元》是最早把中美貿易戰定性為中美全面對抗在貿易上反映的媒體，中美真正對立的，不只是經濟利益、地緣政治、軍事等方面的衝突，更重要的是價值觀和意識形態上的對立。上期《新紀元》報導了美國國務院政策研究室主任甚至把中美矛盾定性為兩種文明的根本衝突。

《新紀元》獲悉，這次中美貿易談判，無論最後是否能達成協議，美國最初始的目的就是不能再吃虧了，大不了就不跟中共做生意了。美國出口到大陸的大豆，表面上中共也徵收了報復性的高關稅，但大陸買家和美國賣家早就商量好了，又大陸買家去交稅。即使談判破裂，美國完全能夠承受，但中共就承受不了了。

如今美國並不是真正想通過關稅來提高收入，因為隨著關稅的增加，出口到美國的中國商品的數量會大大降低。上一季度出口還能增加，GBP增長還能保持6.4％，那是有很多出口商殺雞取卵式地傾銷全部庫存導致的，以前一個月出口一個集裝箱，現在把價格降低60％後，一個月出口30至40個集裝箱，但這種增長很快就會消失的。

美國的目的是一方面通過關稅等各種方式來壓制共產黨的力量，讓中共今後沒有力量來爭奪全球老大地位，另一方面是通過貿易談判，倒逼中共做出經濟上的結構性改革，一旦中共實施真正的市場機制、開放市場和資訊自由等，就意味著會打破中共用謊言和專制來統治中國民眾的「執政」基礎。慢慢地，經濟結構會影響政治結構，從而達到真正改變中共體制的目的。

美國智庫們通過表面上的貿易戰，更大的目的是要削弱中共專制體制的權威，削弱國家主義的權威，削弱共產黨對中國的控制力，讓中國慢慢變成一個更民主，更開放、更類似於西方模式的國家。

美國通過表面上的貿易戰，更大的目的是要削弱中共專制體制的權威，讓中國慢慢變成一個更民主，更開放、更類似於西方模式的國家。（AFP）

這些年中共為了維護其統治，簡單地說，依靠的就是「三隻腳」，一是經濟發展，二是民族主義，三是對民眾的全面控制。一旦中共執行中美達成的協議，儘管經濟發展會比不達成協議好很多，但是，習近平會被江派、毛左等反習勢力稱為「軟弱、投降」，而且一旦按照協議執行，讓美國互聯網企業進入大陸，那中共對民眾的全面控制就會瓦解，一旦開放了互聯網，民眾就會看到《九評共產黨》這樣的書籍，中共的執政合法性就會受到廣大民眾的質疑。這樣下去，中共必定會解體。

就像里根推倒柏林牆一樣，也許特朗普會利用貿易協議來推倒北京這堵牆。

和平演變特朗普強硬中的柔軟讓談判不破裂

在美蘇對抗的1960至70年代，人們常常談到西方社會對共產體制的「和平演變」，即「以和平方式積極地逐漸改變共產黨政權，直至完全消滅」。杜勒斯兄弟提出的這套對付共產黨國家的一系列政策和行動，也許在中國共產黨身上作用不大。

美蘇冷戰時期，美國在西歐設立了大型廣播電臺——「自由歐洲電臺」和「自由電臺」。這兩個電臺公開表示，其主要任務和目的是從全人類利益出發，通過向蘇聯、東歐國家的人民特別是青年，傳播國際以及蘇聯、東歐國家內發生的重大資訊，介紹西方社會的成就、生活及價值觀念，促進蘇聯、東歐的言論自由和人權原則受到尊重，即尊重人權和民主原則、尊重言論自由，促進自由交流思想。

如今活躍在中文媒體的自由亞洲電臺（RFA），也秉承了同樣的宗旨，為無法獲得真實資訊的中國人帶來了希望。

對比美國近幾十年的總統，無論是民主黨的卡特、克林頓、奧巴馬，還是共和黨的里根和布希父子，他們都想用和平演變的方式來改變中共，但他們用的都是軟的辦法，不斷給中共提供幫助，結果卻是被中共騙了，被中共耍了，最後養虎為患，把中共支援成了美國的頭號競爭對手。

只有現在的特朗普總統，他採用了完全不同的強硬方式，準確的說，他採用的是強硬中又帶有柔軟身段的方式，他把握了一個原則，就是談而不破，他不想讓中美關係回到1972年之前「完全不接觸」狀態，假如那樣，美國也就無法對中共實施和平演變了。

特朗普總統不想讓中美關係回到1972年之前「完全不接觸」狀態，他要引導中美達成協議，從經濟上促進中共政治上的解體。（Getty Images）