封面故事 / 第606期 20181031

北京回頭搞計畫經濟恐無路可走

by 齊先予

習近平9月25日抵達黑龍江省考察，他首先到七星農場北大荒精準農業農機中心，了解糧食生產和收穫情況。底圖為黑龍江省甘南縣受污染的玉米田。（新紀元合成圖）

幾十年前的「大飢荒」，令人記憶猶新，更令習近平揮之不去。

知情者說，與中美貿易戰相比，習近平最擔心的是大飢荒重現！

一旦歷史重演，所謂「中國夢」必然破碎，隨之而來的更是社會主義苦難的降臨！

文 _ 齊先予

習為何北上？糧食危機怵目驚心

為何習近平在9月25日選擇去東北視察、並提出糧食要靠自己呢？

因為大陸糧食出現了嚴重危機。

有接近中南海高層的知情者對美媒稱，「除了中美貿易戰越演越烈外，真正黑雲壓頂的是中國面臨的日趨嚴重的糧食危機。」

《新紀元》早在八年前的第198期（2010年11月18日出刊）封面故事中，就預言了「中國糧食危機」。（新紀元）

文章說，糧價是百價之王，糧價預期上漲成為引發通貨膨脹的「領頭羊」。幾十年來，中國地方政府在GDP的指揮棒下，掀起一波波的「圈地運動」，無數村莊在消失，中國僅有的全球7％的可耕面積進一步縮減，由於污染加劇，資源耗竭，糧食生產正在步步萎縮。如何養活這個星球上的四分之一人口呢？在進口糧食的同時，中國政府引進了基因改造技術。

2009年11月27日，中國農業部批准了兩種基因改造水稻、一種基因改造玉米的安全證書，成為世界上第一個允許主糧基因改造種植的國家，引起民間強烈反對，因為基因改造作物都是絕育產品，必須永遠依賴跨國公司出售的種子、化肥，中國的糧食資源將完全受制於他國。糧食是國家的命脈，未來中國的命脈在哪裡呢？

據一位中共鄉黨委書記對上級官員坦言：「10至20年後，中國將無農民。」這位農村官員說：農業生產力低下，成本遠高於發達國家。政府發現補貼農民種地，還不如低價進口國際農產品。而沒有政府補貼，農民種地就會虧本，只好另尋生路。農村年輕一代基本不會農活。另外村選舉從村級開始，早已經異化和黑社會化。

根據國家統計局的數據，中國2017年的糧食自給率已經從2015年的94％下降到了2017年的86％，甚至有著進一步下降的趨勢。2017年中國大豆淨進口9542萬噸，稻米淨進口283萬噸，小麥淨進口442萬噸，玉米淨進口274.4萬噸。

儘管官方宣稱，2017年進口糧食總量超過了我國2017年糧食總產量的20％，但中國的稻米和小麥的自給率均在95％以上，口糧安全性沒有問題。

不過這個數據是假設各級糧站上報的數據是真實的，但事實上，中國生產糧食的數量可能誇大虛報了很多。

有知情人在網上透露：「基層糧庫的作假虛報數量也很嚇人，8500噸敢報2萬噸，虛報了3倍多，這樣層層摻水才有了年產一萬億斤的大豐收。中國的統計數據太假了，根本沒法信！」

假如真的糧食產量虛報3倍，這樣算來，中國依靠進口糧食可能達到了60％！

2008年3月在全國人大政協兩會上，著名雜交水稻專家袁隆平提交了一份提案：「有些國家儲備糧庫是空的，這些人虛報是有好處的，他們可以從國家拿補貼，還可以拿倉庫來存其他東西，這是很嚴重的問題。下面到底存了多少糧食，建議國家好好查一查！」

還沒等國家調查，大陸媒體相繼曝光了至少三起大型糧庫虧空案。處於江南魚米之鄉的安徽當塗糧庫，統計數據上這裡儲存著中央、省、市三級儲備糧約8萬噸，但實際上糧倉裡空無一物，大門落滿灰塵，鐵鎖布滿鐵鏽，當地其他糧庫也大多是「三年無糧可賣了」。在黑龍江富錦九零糧庫這個號稱亞洲最大糧庫的中國糧食儲備基地，裡面連發黴的陳米糧都被糧庫主任和職工偷盜出去賣得差不多了，儘管抓了幾人，但糧食卻追不回來了。12月四川榮縣國家糧食儲備庫發生火災，救援人員發現，糧庫內存儲的不是糧食，而是果凍、可樂。

正如1998年5月朱鎔基總理去安徽南陵縣峨嶺糧站視察時，看到滿庫的糧食非常高興，還對外宣稱，中國糧食多得倉庫都裝不下。不過事後有糧站職工舉報說，那是當地官員用了四天時間連夜從外地突擊調運了1031噸糧食的結果。

即使按照這些虛報的數據，中國的庫存糧食僅夠吃幾十天。一旦中國與其他產量大國比如美國、加拿大關係惡化，國外糧食又買不進來，那時的中國人該咋辦呢？

這也許對於家庭餐桌糧食浪費率10％以上的中國人來說，是從來沒有想過的問題，但習近平不能不想。

幾十年前的「大飢荒」，令人記憶猶新，更令習近平揮之不去。知情者說，與中美貿易戰相比，習近平最擔心的是大飢荒重現！一旦歷史重演，所謂「中國夢」必然破碎，隨之而來的更是社會主義苦難的降臨！

王岐山任新職想靠以色列搞創新

也許是體諒到習近平的擔憂，王岐山也開始積極行動了。

中共要自力更生，就需要自己搞創新。全球最大的創新中心當然是美國，如今美國對中共實施技術禁運，中共只好另闢奇徑。

中共外交部10月18日宣布，王岐山將於10月22日至30日訪問以色列、巴勒斯坦、埃及和阿聯酋，並在訪以期間與以色列總理內塔尼亞胡共同主持「中以創新合作聯合委員會」第四次會議。

該消息顯示，王岐山已接任中以創新合作聯合委員會中方主席，而以色列被世界公認為僅次於硅谷的全球第二大科技創新基地。

王岐山訪問中東，顯示已接任中以創新合作聯合委員會中方主席。圖為10月24日王岐山（右）與以色列總理內塔尼亞胡（左）使用無線電遙控器駕駛一輛電子車。（AFP）

據公開資料，中以創新合作聯合委員會是中以政府間合作論壇組織，於2015年1月成立，首任中方主席為時任國務院副總理劉延東，當時劉延東在國務院內部分管教科文衛。今年中共「兩會」上，國務院領導層換屆，新任副總理孫春蘭分管教育衛生，主管科技的則是劉鶴。

有人分析，中方主席從副總理變更為有「第八常委」之稱的王岐山，表明中方有意提升該委員會的規格，也突顯了貿易戰背景下，北京對科技創新的重視。

今年以來的中美關係中，中興事件和貿易戰幾乎同時成為關鍵詞，在這兩方面中方都處於挨打的一方。其中在科技領域，中共官方宣傳曾一度宣稱中國科技趕超美國，但今年4月中興因違反美國規定並撒謊，遭到美國禁售芯片後，業務快速陷入癱瘓，在付出沉重代價後才恢復運營，這讓中國上上下下都看清了，我的國其實不厲害。

事實證明，中國的科技繁榮，在很大程度上是建立在西方技術的基礎之上的。如今中共想依靠以色列等國來幫助其科技發展。但以色列一直有求於美國，估計也不會把最先進的科技轉讓給中共。

9月25日，美歐日貿易部長會議發表聯合聲明，譴責第三國的政府補貼、強制轉移技術、政府干預市場等，針對「中國製造2025」的意味明顯。這顯示美歐日圍堵北京的戰線正在形成，北京所謂「聯歐聯日抗美」的期望落空。

面對內憂外患的困境，中共副總理劉鶴主持的頂級智囊團「50人論壇」，9月16日舉行座談會，大多數人都在直言指責北京經濟政策，顯示出體制內部的不安。有學者評論說，中共官學商的頭面人物，對目前的現狀不是焦慮，而是恐懼。

在中共高層分工當中，王岐山一直沒有涉及科技領域。據官方8月8日公布消息，調整後的「國家科技領導小組」，由李克強任組長，劉鶴任副組長。

但王岐山介入科技創新的動向似乎有跡可循。9月18日，王岐山會見美方商界人士後，就曾到江蘇和上海調研「科技創新」三天，罕見為這一領域工作發聲打氣。

王岐山先後到了南京大學、中科院上海光學精密機械研究所等高校和科研院所，常州市中國以色列常州創新園、上汽集團、GE中國科技園、中國商飛設計研發中心等企業和產業園區，考察科學研究、技術創新、市場經營、中外合作等情況。

科技創新事關被北京視為「核心利益」的「中國製造2025」計畫。有分析指，王岐山正式介入科技領域相關職責，顯示王的角色已經不限於國家副主席這個榮譽職務。

科技創新事關「中國製造2025」計畫。有分析指，王岐山正式介入科技領域相關職責，顯示王的角色已經不限於國家副主席這一榮譽職務。（大紀元資料室）

中共為何要搞計畫經濟？

《新紀元》周刊在第569期（2018年2月8日出刊）特別企劃中，發表了〈黨媒提消滅私有制逼中共對馬列公開表態〉一文。

2018年1月，中共中央委員會機關刊物《求是》專欄「旗幟」的官方微博上，刊登了人民大學教授周新城的文章〈共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制〉，文章稱共產主義就應消滅私有制，並搬出馬恩列鄧語錄和共產主義原教旨主義理論，猛烈抨擊當今中國社會中的自由主義私有化思潮；加上官修的新版歷史教科書大幅淡化文革十年浩劫造成的災難，使人們不禁懷疑，兩件事是否存在某種內在關聯？是否傳遞了當權者的新動向？引起人們的擔憂。

的確，現在的中共是掛羊頭賣狗肉，實際搞的是權貴資本主義，但表面上還是搞社會主義。這就給當今的北京最高掌權者兩種可能的道路：一是仿效世界發達國家，真正走資本主義道路，這是人類正常的社會制度，二是重新回頭走社會主義道路，這是共產邪靈毀滅人類之路。

其實19大後，北京當局就悄悄在走第二條路了。

社會主義道路，是共產邪靈毀滅人類之路。19大後，北京當局就悄悄在走第二條路了。（AFP）

時事評論員曾節明在文章中說，新華社2018年1月15日報導了〈全國95％的鄉鎮又有了供銷社，將逐步恢復計畫經濟體制〉，文中透露：「五年來，我國恢復重建基層供銷社一萬多家，總數超過三萬家，鄉鎮覆蓋率從2012年的56％提高到目前的95％。」也就是說，早在19大前，復辟計畫經濟，就已經邁出了第一步。

復辟計畫經濟，意味著重新搶劫。1月下旬，中共中央、國務院發出的《關於開展掃黑除惡專項鬥爭的通知》，自2001年之後，時隔17年，再次掀起「嚴打」運動，這無非是把民營業主當作「黑惡」勢力來搶劫，既二茬搶私為公，打造計畫經濟的基礎，又投合愚民刁民的嫉妒心，以騙取民心。

文章認為，習近平當局為何要復辟計畫經濟？因為在年輕人口崩盤、製造業崩盤、房地產泡沫、社會養老斷裂、外貿全面滑坡五大危機的衝擊下，中共國經濟崩潰已近在咫尺，非復辟計畫經濟不足以「維穩」！

但是，中共復辟計畫經濟必然以慘敗收場，就像晚清載灃重申「留髮不留頭」的祖制、重操滿洲親貴集權的折騰一樣，最終激出革命和政變來。

曾節明在2018年3月發表文章〈習近平的「供給側改革」就是向計畫經濟倒退〉，指什麼是「供給側改革」？從字面上說，就是生產一側的改革，也就是對產業結構、產量、產品質量等諸方面的改革，這與包含投資、消費、出口三要素的需求側改革相對應。

本來是一個明白的概念，但被官方閃爍其詞，搞得人們不知所云。

懂經濟的人很快就會看出一個問題：「供給側」不合理才需要改革，那麼「供給側」怎麼算「合理」、「不合理」？誰說了算？誰來判斷？

在市場經濟社會，這全然不是問題，當然是市場說了算、市場來判斷、市場來調整……但在中共那裡，顯然不能由市場市場說了算，而必須由政府說了算、政府來判斷、政府來調整。

也就是說，要將現行的部分市場調節功能大把地收歸政府！

事實上官方早已經在這樣做了，在「供給側改革」的「去產能化」戰役中，以「環保」、「優化產業結構」為名，選擇性地將大批民營鋼鐵企業活活打死，不由分說，毫無補償，一聲令下，統統關門。而國企污染更大，它為什麼不關，單叫民企關門？

總是走最容易的路最後無路可走

中共走到今天這一步，中國經經濟千瘡百孔，製造業下滑，出口減少，股市下行探底，消費增長減少，債務就像一顆炸彈隨時會被引爆等等，而這一切都是因為中共執政者選擇了最容易走的路，結果走進了死胡同。

10月上旬，深圳上善若水投資合夥企業創始人兼投資總監侯安揚，撰文小結了過去10年來中共的經濟政策，他表示：「過去多年的經濟刺激，每一次都有理由去選擇當下趨利避害的道路，但最終還是迴避問題、把問題拖延到最後。」

文章從2008年官方投資4萬億開始。「當時為了應對金融危機，我們就搞了4萬億這麼大的刺激。說是4萬億，疊加地方政府的錢，就已經是十萬億了。2007年，社融規模是6萬億；2008年，是7萬億；2009年，直接變成14萬億。

到2010年經濟過熱，很多項目已經開工了，沒法停下來，銀行監管也日趨嚴厲。慢慢就有些聰明人通過信託等方式開始融資，影子銀行開始萌芽。

2013年，一開始想著把問題掐在萌芽中，但是很快搞了錢荒出來。這可不行啊，太難受了。當然這個事情也搞得過頭，違背了金融市場的基本規律。但之後，各種政策開始鬆綁，接下來就是什麼資管通道啊，基金子公司啊，過量的信貸就開始出來。

過去10年來中共的經濟政策，違背了金融市場的基本規律，債務就像一顆炸彈隨時會被引爆。（大紀元資料室）

2014年，整個資本市場的利率大幅度往下走，影子銀行問題已經被監管層提及。但是，確實沒有任何抑制的舉措。整個政策都是在嘴上喊喊而已。這一年，有個提法開始出來，就是擴大直接融資市場。這下好了，股市上漲成為一種政治正確。但凡發動國家牛市的，都沒有好下場。這國家牛市，法國搞過，科威特搞過，最後都付出了慘痛的代價。

2015年年中，股市開始崩盤。為了應對崩盤，就開始用國家隊來救市。但是，救市的資金入市太早，導致國家隊巨虧N萬億。如果貿然退出，那簽字同意救市的領導就有把柄了，最後還是留在市場裡不停地割韭菜。這下又引發了A股市場生態的巨變。

當時因為救市，引發了匯率不穩（當然央行貨幣換錨是更核心的因素），人民幣開始進入貶值趨勢，為了應對資本外逃，就進行了外匯管制，到今天管制反而越來越多。

2015年下半年，為了應對國企利潤下滑帶來的問題，以及股市崩盤等的問題，又搞了供給側改革，住房去庫存等。我當時評估這個在未來會造成嚴重的問題，一是消費力下降，二是房地產風險驟然上升。說實話，當時真的是失望透頂。

2016至2017年整個經濟處於補庫存階段，稍微緩和了。但是，一個特別嚴重的問題其實已經埋下來了，那就是房地產。

從2016年起，如果算2018年的話，連續三年居民的負債累計增加有20萬億。按照按揭還款的正常比例，怎麼一年也得多一兩萬億的還本付息來。那怎麼辦？只有減少消費了。

到2018年年中，消費開始斷崖跳水。

到現在，媒體猛然發現這些政策都帶有巨大的副作用，整個經濟有一種彈盡糧絕的感覺。但回顧過來，整個政策變動的前因後果串起來，我就發現一個事情：這些都是短期拖延問題從而造成長期問題的做法。好像短期最優的做法是不得不這樣做，誰上來都一樣，但是最後的結果就是問題不可避免的集中爆發。

因為金融危機；出臺4萬億政策；因為4萬億政策，產能過剩問題出現；因為產能過剩問題，想著去轉移槓桿；因為想著轉移槓桿，就想著搞國家牛市和房地產漲價去庫存；因為股市和房市都圈了錢了，進而又出現居民消費下滑問題。

一環扣一環，每次都有道理，最後的因果鏈非常明顯：一直走最容易的路，最後無路可走。」

由於作者在大陸，很多話他還沒說透。中共高層就是只會他們以前熟悉的東西，假如真的走計畫經濟的老路，那會比作者說的無路可走更加可悲。◇