4月10日，習近平在海南博鰲亞洲論壇上承諾「中國將大力開放市場，推四大舉措」，川普推文回應表示感謝，但白宮提出要看中方的具體行動，中共或逼政治改革。（Getty Images）

4月10日，習近平在海南舉行的博鰲亞洲論壇上承諾，中國將大力開放市場，推四大舉措，包括大幅度放寬市場准入、創造更有吸引力的投資環境、加強知識產權保護、主動擴大進口。

美國總統川普（特朗普）推文回應，對習的承諾表示感謝；但白宮提出「要看中方的具體行動」，並繼續施壓，說要宣布對中國商品徵稅清單。

在美國貿易戰的緊逼下，北京會被迫搞真正的自由經濟嗎？

那麼，一黨專政的中共獨裁政權就可能土崩瓦解。

而習近平在博鰲論壇做出的承諾是否兌現，也關係到他是維護中國人的利益，還是維護中共政權。

文 _ 王淨文

面對美國提出要對中國1500億商品徵收高額關稅，4月8日至11日，中共在海南召開博鰲亞洲論壇，習近平公開承諾要開放市場，擴大進口，保護知識產權等，隨後雖然美國總統對習近平的承諾表示感謝，但白宮提出要看中方的具體行動，並繼續施壓，說要宣布對中國商品徵稅清單。

習近平夫婦與參加博鰲經濟論壇的領袖合影。（Getty Images）

而《人民日報》也加入了外界對習近平承諾的質疑和亂解釋中。如今中南海搞不明白川普總統到底要幹什麼，貿易戰會如何打下去，美國為何要重返TPP。

中共高官中也有認為美國如今進行的不是貿易戰，而是貿易糾偏，中美要好好談判。4月12日，中共商業部稱中美還沒進行談判，但川普稱談判很順利，而路透社又稱談判破裂，弄得外界一片霧水。

4月13日，習近平宣布海南將成為自由貿易港，有些政策甚至比香港還寬鬆。在美國貿易戰的緊逼下，北京會被迫搞真正的自由經濟嗎？由此而帶來的政治後果是什麼呢？

習博鰲承諾開放大門 推四大舉措

4月10日，習近平在海南舉行的博鰲亞洲論壇開幕式上承諾，中國將大力開放市場，主要有四方面舉措，包括大幅度放寬市場准入、創造更有吸引力的投資環境、加強知識產權保護、主動擴大進口。

習近平在海南舉行的博鰲亞洲論壇上承諾，中國將大力開放市場，推四大舉措。（Getty Images）

上述表態是在中美貿易摩擦不斷升級和中國改革開放40周年的大背景下做出的。

4月以來，中美貿易摩擦不斷升級。美國政府提出，要對中國1500億產品徵收至少25％的關稅。在中方同等回應後，美國表示，如果北京在知識產權保護方面做出具體承諾並兌現承諾，並將美國對中國的貿易逆差減少1000億美元，華盛頓願意放棄其關稅計畫。

4月8日，美國總統川普出人意料地在推特上說，他和習近平「永遠是朋友，無論在貿易爭端上發生什麼事」。但他同時也稱，「中國將取消貿易壁壘，因為應該這樣做。（中美）賦稅會變得對等，雙方會就知識產權達成協議。」但他很快發出另外一條推特，指責「美國進口中國汽車的關稅只有2.5％，但中國對美國汽車徵收25％的關稅。」

4月8日，美國總統川普出人意料地在推特上說，他和習近平「永遠是朋友，無論在貿易爭端上發生什麼事」。（Getty Images）

習近平的博鰲講話似乎對其兩條推特都作出了針對性的回應。

習近平在演講前半段花了較長篇幅闡述中國的改革開放政策，表示改革開放是「中國的第二次革命，不僅深刻改變了中國，也深刻影響了世界」。他隨後表示，「不搞唯我獨尊、你輸我贏的零和遊戲，不搞以鄰為壑、恃強凌弱的強權霸道，妥善管控矛盾分歧，努力實現持久和平。」

在演講後半段，習近平稱，今年將重新組建國家知識產權局，完善加大執法力度，把違法成本顯著提上去，把法律威懾作用充分發揮出來，保護在華外資企業合法知識產權等。

同時，中國不以追求貿易順差為目標，真誠希望擴大進口，促進經常項目收支平衡，今年將相當幅度降低汽車進口關稅，同時降低部分其他產品進口關稅。

市場准入問題使中國在國際上飽受詬病。一位國際投資人表示，中國加入了WTO後，產品可以賣到全世界，但中國依然徵收較高的關稅，而且還有非貿易壁壘，比如，要求跨國企業進中國的時候不能夠直接進口，而必須要在中國本地生產，這個是違背WTO精神。造成不公平競爭、不對等開放使中國大幅獲益。

金融業開放主要是指落實去年底宣布的政策——將外資在國內證券、基金管理、期貨公司的投資比例限制放寬至51％，3年後投資比例不受限制；外資投資者持有中國壽險公司股份的比例上限將在3年內提高到51％——這意味著外資在上述領域將可以絕對控股。

汽車行業也將盡快放寬外資股比限制，並降低進口汽車關稅。這意味著，此前盛傳希望在上海設廠的特斯拉將成為可能——外界普遍認為因為外資持股比例限制，此前使特斯拉取消了在中國生產的計畫。

放寬銀行、證券、保險行業外資股比限制，加快保險行業開放進程，放寬外資金融機構設立限制，擴大外資金融機構在華業務範圍，拓寬中外金融市場合作領域。在製造業方面，保留限制汽車、船舶、飛機等行業要盡快放寬外資股比限制特別是汽車行業外資限制。

改善投資環境。今年上半年完成修訂外商投資負面清單工作，全面落實准入前國民待遇加負面清單管理制度。

擴大進口。今年中國將相當幅度降低汽車進口關稅，同時降低部分其他產品進口關稅。今年11月，在上海舉辦首屆中國國際進口博覽會。

習承諾並無新意 兌現才是關鍵

市場方面，香港股市在出現持續上漲後當天低開，被認為投資人在密切關注習近平對於中美貿易狀況的表態。中國的滬深股市則在開盤出現小幅上漲，美國三大股指也集體上揚，漲幅在1.6％至2％。

德國駐華大使柯慕賢（Micheal Clauss）曾發布聲明稱，「中國的政治領導層從未中斷過向我們保證：對外國投資進一步開放市場、為德國和中國企業創造公平的競爭環境、保護知識產權享有優先的地位。但許多企業一直告訴我們，他們在上述領域面對的困難有增無減。我們經常看到的情況是，提供公平待遇的政治承諾最終還是讓位給貿易保護主義。」

美國商務部長威爾伯．羅斯（Wilbur Ross）也曾表示，中國在推動自由貿易方面「說一套做一套」。

國際社會期待習近平的對外開放重大舉措能兌現才是關鍵。美國商務部長威爾伯．羅斯（圖）曾表示，中國在推動自由貿易方面常是「說一套做一套」。（Getty Images）

對國際社會的這種看法，習近平似乎也在回應——他說，「剛才宣布的這些對外開放重大舉措，我們將盡快使之落地，宜早不宜遲，宜快不宜慢。」

英國獨立經濟研究公司凱投宏觀的中國經濟學家劉暢就對美國之音表示：「我們認為這只是對以前承諾過、但是沒有執行的政策的重新包裝。」16年前，中國加入世界貿易組織WTO時，就做過這樣的承諾。

《金融時報》的文章認為，習近平的這次講話並沒有降低美中爆發貿易戰的可能性。多數舉措並沒有新的重大讓步，都是之前曾經宣布過的，基本上是他在2017年1月達沃斯講話的翻版，而且這些舉措的實施時間和方式等細節也沒有透露，這加大了世界最大的兩個經濟體發生貿易戰的可能性。

美國《世界日報》也表示，類似承諾習近平早在瑞士達沃斯世界經濟論壇2017年會上就曾說過，其實本次講話「沒說出來的才是重點」。報導引述法國興業銀行全球宏觀策略師傑克斯（Kit Juckes）指，習近平的講話缺乏細節，因此說服力不夠：「很多改革即將進行，包括降低汽車關稅，但沒有細節」，「習主席沒有說的比他說的更重要」。

一旦實現開放 中國百姓將受益

時評家陳破空在自由亞洲電臺的評論中表示，北京若在中美貿易爭端中讓步，真的兌現其承諾，將對中國民眾帶來很多好處。

比如說，中國人在國內就可以買到外國優質奶粉和兒童食品，而用不著託人到香港或澳洲代購，付出比當地人高出三到四倍的價格；中國人在國內就可以平價購買外國高檔車，而無須花費比美國人貴一倍的價格。

北京一旦實現對外開放，中國民眾將受益。例如在中國境內就可買到安全、外國優質奶粉，而不用託人到香港或澳洲高價代購。（Getty Images）

中國人在國內就可以買到美國的人壽理財保險，不必購買中國那種充滿欺詐的理財產品，而美國的人壽理財保險，論性價比，是中國同類產品的五倍。

北京一旦實現對外開放，中國人在國內就可以買到美國的人壽理財保險，不必購買中國那種充滿欺詐的理財產品。（Getty Images）

外商將在中國開設更多獨資企業，中國人將獲得更多就業機會，以及伴隨的勞工權益保障；競爭壓力也會激發中國人和中國企業的創新激情和能力，不至於長期依賴對外國知識產權和商業機密的盜竊。

中國人民就不應該再受到中共當局的網路封鎖，就像美國人民一樣，無須費力翻牆，就可以在網路空間自由而盡情地暢遊世界。

陳破空總結說，由此可見，在中美貿易戰中，美國利益與中國人民的利益奇跡般地重合；破壞世界貿易規則、高築關稅壁壘和網路封鎖牆、大規模盜竊他國知識產權和商業機密的中共利益集團，才是中國人民和美國人民的共同敵人。

中共為什麼甘當公敵？陳破空說：中共它總是以自己的政權安穩為最高原則。如果中外市場打通、中國融入文明世界、中國人民擁有充分的選擇權，那麼，中國人民失去的是枷鎖、得到的是自由，反過來，一黨專政的中共獨裁政權就可能土崩瓦解、壽終正寢，中共腐敗集團的既得利益也將如南柯一夢、化為烏有。

這樣看來，習近平在博鰲論壇做出的承諾是否兌現，也關係到他是維護中國人的利益，還是維護中共政權。

川普發推回應 白宮要看具體行動

就在習近平博鰲承諾幾小時後，美國總統川普發推文表示，非常感謝習主席在關稅和汽車壁壘方面的客氣話，以及在知識產權和技術轉讓方面的啟示，「我們將共同取得重大進展」。

不久，白宮也表示歡迎習近平承諾的進一步開放中國市場，同時亦強調單靠言論不能阻止川普推進擬對中國產品徵收的關稅計畫。

白宮新聞發言人桑德斯（Sarah Sanders）表示，「當然，我們對習主席的發言感到鼓舞，我們認為這是朝著正確方向邁進的一個非常好的信號」。同時，她說：「我們希望看到不僅僅是修辭，希望看到中國的具體步驟和具體行動。」

白宮新聞發言人桑德斯表示：「我們希望看到不僅僅是修辭，希望看到中國進一步開放中國市場的具體步驟和具體行動。」（Getty Images）

在被問及要避開美國擬徵收關稅，需要中方兌現哪些具體行動，桑德斯沒有明確回答，她表示：「這將是我們與中國之間進行私下談判的一部分。」對未來中美貿易談判的走勢，桑德斯表示，美方將繼續在中美貿易談判中往前推進，直到看到中方實現承諾。

人民日報唱反調 庹震亂解習講話

4月10日習近平剛宣布將擴大開放舉措，一小時後，官媒《人民日報》的評論調子卻與習近平的講話迥異。

4月10日習近平宣布將擴大開放舉措，一小時後，官媒《人民日報》的評論調子卻與習近平的講話迥異。圖為據指有江派背景的《人民日報》總編輯庹震。（Getty Images）

《人民日報》的評論開頭就強調，在美中貿易摩擦激烈的背景下，有人疑慮中國擴大開放的新舉是「不得已而為之」，但「事實真是這樣嗎？當然不是」。

評論說，早在3月間中共「政府工作報告」就已提出，要擴大電信等領域開放，調降汽車及部分消費品進口關稅，並強化智慧財產權保護，這是中國立足自身發展需要，自行推出的擴大開放新舉措。評論批評「有些人非要把中國的戰略抉擇，和當下的中美貿易摩擦背景掛鉤解讀……」。

這篇評論更頗顯強硬地提到，「誰也不能指望今天的中國會在外部施壓下無節制、無原則地門洞大開。」

評論最後還給習近平的講話亂下定義稱：中國擴大開放的新舉措將惠及不少貿易夥伴，但不適用於那些「違反世貿規則、動輒對別國發動貿易戰的國家」。

《人民日報》的這篇評論受到關注，還因為其剛剛更換了高層。4月3日，北京當局公布重要人事，決定中共喉舌黨媒人民日報社總編輯李寶善任人民日報社長，中宣部副部長庹震任總編輯。

現年58歲庹震長期在中共文宣系統任職，其後臺據指是時任江派政治局常委劉雲山。

2013年初，當時剛上臺不久的習近平提出「憲法夢」。敢言的《南方周末》隨即發表新年獻詞《中國夢，憲政夢》呼應。時任中共廣東宣傳部長的庹震親自操刀刪改該刊新年獻詞內容，還出現常識錯誤，鬧出了笑話。庹震由此成為中國輿論場中的一個「敏感人物」。

刪改獻詞事件引發南周編輯、記者及外界強烈抗議聲討，庹震被要求下臺謝罪。但江派力保庹震，隨後還讓其官至中宣部副部長。

《人民日報》的強硬社論，讓人回想起4月上旬中美貿易關係最緊繃的時刻，央視、《環球時報》、人民網等中共官媒先後發出「誰怕誰」、「有能力在每一場戰鬥中打痛華盛頓」等對美國強勢宣戰的言論。這與習近平及劉鶴等經濟幕僚當時的低調不發聲形成鮮明對比。

分析說，《人民日報》對習近平博鰲演講的亂解讀，可能是江派對習近平的又一次攻擊，不過也有人認為，這不一定就是庹震個人的想法。

4月10日習近平博鰲發表演講的當天，彭博社爆出消息，有熟悉局勢的消息人士表示，上周川普政府要求中國削減對高科技產業的支援後，中美貿易的幕後談判破裂了。這位消息人士引用中共副總理劉鶴的話說，如果美國總統真的想打貿易戰，習主席準備好強硬回擊。

也許《人民日報》的社論不太像無的放矢的詐唬，好像是有著明顯的針對性。如此看來，美中經貿衝突很嚴重，要化解兩者的分歧，還有相當長的一段路。

龍永圖曝光中共「政府支離破碎」

4月11日，博鰲論壇最後一天，中共原外經貿部副部長、中共入世首席談判代表龍永圖曝光了中共各部門之間相互扯皮的內幕。他說，在入世談判期間，「涉及到農業問題，農業部不幹，涉及到汽車問題，機械工業部不幹」。中共最大的問題之一就是「政府互相扯皮」。

他稱，政府支離破碎缺乏統一的執行能力，各部門之間相互扯皮。中央政府特別是國務院有那麼多部門，發改委、中央銀行、商務部、農業部等等。

中共這次公布的將擴大開放、降低汽車等進口稅、保護知識產權等舉措，是中共在2001年加入WTO世界貿易組織的時候就已經做出承諾，16年過去了，這些承諾仍未兌現。

時政評論員石實表示，中共政府自來標榜自己「偉、光、正」，現在突然自曝家醜，這相當罕見。中共是一個集權國家，只要是中共想辦的事，它會傾全國之力去辦，如掠奪地主的土地，掠奪工商業者的財產，搞土地公有制等。中共這16年來不履行對世貿組織的承諾，不是龍永圖的政府「支離破碎」言論能解釋的，只是一個推脫責任、糊弄世界的藉口。

不過，龍永圖也許在暗示，習近平時代不同於過去了，習打破了政令不出中南海的局面，特別是這次機構改革後，情況也許會發生變化，再加上川普緊盯中共承諾的兌現，有些事中共想拖延也被迫要改變了。

龍永圖在中共高官中算是對國際局勢有比較清楚認識的人之一。在過去幾月中，中共官媒一直叫嚷「貿易戰」，中共外交部、商務部和駐美使館也紛紛表態要美國打一場「同等規模、同等程度和同等力度」的貿易戰，並「奉陪到底」，但龍永圖一直表示不贊成用「貿易戰」這個詞。

「實際上我們看一看川普這個行動，無非是他首先發起了一個對中國的貿易政策行動，我情願用一個trade policy（貿易政策）來講。川普完全有權利這樣做，那麼我們中國當然也做了回應。」

在他看來，「貿易本身就是一個交易，就是一個妥協，就是一個談判的過程。」他稱自己「現在最怕的就是我們中國的，也包括外國的一些一知半解的專家」過度解讀。

龍永圖接受陸媒採訪還稱，對貿易糾紛也好，處理貿易逆差也好，最好的辦法是「表現出更加開放的態度，採取一些具體的開放市場的措施」。這點上，他同習近平博鰲上宣布的「開放措施」方向一致。

龍永圖在博鰲論壇稱，中共政府是一個「支離破碎」的政府，為中共未兌現WTO承諾做開脫。不過他對處理貿易糾紛宜採取具體的開放市場措施，此一觀點與習一致。（Getty Images）

此外，中共商務部歐洲司原司長孫永福、中國人大教授時殷弘等人也認同龍永圖的看法，為「貿易戰」的說法降溫，認為可以找到解決辦法。

經濟帶動政治行不通

在美國的經濟學者程曉農接受《大紀元》採訪時表示，希望貿易戰的人盡量把「戰」誇大，恨不得馬上打起來。但國內很多人不希望中美發生衝突，說話就比較謹慎，就說「貿易摩擦」。而中共關於貿易摩擦的討論一直迴避兩個關鍵問題：

一是中共長期靠美國獲得經濟繁榮，一個國家長期賺一個國家的錢，這就會出問題。

二是中共依靠盜竊而換來工業發展：「中共有一個說法，叫做市場換技術，就是說，中國提供巨大的市場，引誘用外國公司來中國賺錢，前提是外國公司把自己的技術轉讓給中國，過去二三十年來中國的工業技術基本就是這樣獲得的。」

「一個最典型的例子就是高鐵，中國的鐵道部當時迫使日本的川崎重工、法國的阿爾斯通、德國的西門子，分別先提供技術，而且要讓中國的技術人員學會，之後再開始談判引進哪一家的技術。這等於是說，做不成生意也要把技術給我，雖然中共最後同三方都分別簽了一個合同，但中國卻拿到了三家的技術。據稱只有日本的沒有給全部的技術，法國給得最徹底。這樣就造就了中國的高鐵工業。」

程曉農說，「現在中國的高鐵要出口了，把從西方免費獲得的技術稍微改造一下，就宣稱是國產的了，這涉及到基本問題就是知識產權被剝奪了。」

程曉農說，中共依靠盜竊而換來工業發展，這就涉及知識產權。例如中國高鐵，把從西方免費獲得的技術稍微改造一下，就宣稱是自己國產且要出口了。（Getty Images）

程曉農還表示，過去20多年美國想用經濟改革帶動中共的政治改革，這一戰略思路被證明行不通。

他說，「貿易戰」的發生，正好是中美兩國戰略關係發生變化的時刻，「大背景就是美國過去之所以會對中國開放市場，其中有一個隱含的說法，用克林頓使用的詞彙，就是交往（engagement），就是，中美雙方通過更多的交往，過程中中共通過融入國際社會的市場經濟體系，在政治制度上也相應地做調整。」

程曉農說，但這個想法已經逐漸被證明是錯誤的，失敗的，即使左翼民主黨也不得不承認過去的歷任總統選擇的政策是失敗的。因為中共沒有因為融入國際社會體系而改變任何政治上的東西。

中共不懂川普已改變美國國策

程曉農說，過去美國對中國是不算經濟帳的，不算輸贏，虧了也認了。但川普上臺後這個國策就開始變化了，中共也發現過去的策略碰壁了，現在被迫得發生改變了。

不過，中共並沒有及時看清美國已經改變了國策。

在中共高層的安排中，王岐山有著幾十年與華爾街的良好關係，劉鶴有著哈佛大學的碩士學位，還有一些人也都有與美國打交道的經歷。但是據和他們見面的人士反應，這些人都對川普的迅速決策和貿易威脅感到驚訝和困惑。《紐約時報》描述稱，中共領導層似乎很迷茫，急切地在美國政壇尋找中間人。

不過，這樣的中間人很難找，川普很多時候就是自己做決定的。中國浦東幹部學院的一位教授表示，中共的這些所謂專家並不了解美國的現狀，「他們不了解川普，不了解他的團隊，也不了解他的政策來源。」

其實，川普的政策不難理解，下面我們再談。

中共否認談判但美國說談判順利

博鰲論壇結束後的第二天，4月12日，中共商務部說中美兩國的「財經官員沒有就經貿摩擦進行任何談判」，然而同一天，面對中共矢口否認，川普在白宮的玫瑰花園表示，與中方的貿易談判進展順利，兩國間不是貿易戰，而是一場貿易談判。

針對美國是否重返《跨太平洋夥伴協定》（TPP）的提問，川普說，現階段他要的是和其他國家談判雙邊貿易協議，不想重返TPP，除非他們提出很好的、讓他無法拒絕的條件。他說，美國已與TPP的六個成員有雙邊貿易協議。

據經合組織祕書長古里亞4月13日確認，美中雙方已經進行了會談，還有可能進行系列會談。而中共商務部的否認，讓人很困惑。

習宣布在海南建立自由貿易港

就在中美有無談判爭論的第二天，4月13日，習近平在海南建省辦經濟特區30周年會議上宣布，計畫在海南建立自由貿易港。在政策制定方面，新港口的開放程度將遠高於上海自由貿易區，甚至高於香港。

4月13日，習近平宣布，計畫在海南建立自由貿易港。據悉，新的港口將享有比現有的自由貿易區更大自由度。圖為海南海口。（AFP）

官方稱，中央支持海南全島建設自由貿易試驗區，分步驟、分階段建立自由貿易港政策和制度體系。中央支持海南設立國際能源、航運、大宗商品、產權、股權、碳排放權等交易場所；設立海南國際離岸創新創業示範區；支持海南大學創建世界一流學科等。

習近平強調，自由貿易試驗區是中國擴大對外開放，順應全球經貿發展新趨勢，更加積極主動開放戰略的一項重大舉措。此前中共已批准建設上海、天津、廣東、福建、遼寧、浙江、河南、湖北、重慶、四川、陝西等11個自由貿易試驗區。

南華早報引述知情人士消息稱，習近平在2017年10月提出探索建設自由貿易港，在政策制定方面，這些港口享有比現有的自由貿易區更大自由度，並且在市場准入方面更加開放。這些港口將採用國際標準來確保貨物、人力資源、資本和投資的自由流通，並得到新的規則和條例的支援。

報導引述另一位消息人士稱：新港口的開放程度，將遠高於上海自由貿易區，甚至高於香港。

不過，對於海南可能取代香港，很多觀點並不認同：

一.體制不同，雖然香港主權移交大陸後言論自由等有所下降，但它畢竟是特別行政區，實行自由社會體制，而海南只是中共治下的一個省。

二.香港是國際金融、服務業及航運中心，連續多年蟬聯全球最自由經濟體，同時以優良治安、廉潔社會、簡單稅制和健全的法律制度聞名於世。此外，香港還具有與大陸接壤的優勢，可以進一步擴大其服務業、運輸業、教育及金融業的發展。這些都是海南很難超越的。

程曉農也表示，沒有多少國家會對海南感興趣：「海南要開放成為自由港也不是第一次提出來，已經提過幾次，就是沒有外商感興趣。現在外商感興趣不是到中國再尋找更大的市場，中國的市場已經飽和了，已經是一個成熟的，沒有多少潛力的市場。哪怕把沿海所有的省分都變成所謂的自由貿易區也沒有用。」

程曉農表示，現在外商關注的是中共是否還用原來的做法逼迫外資企業無條件轉讓技術，以及外資在中國賺的錢能不能拿走。一些外企已經開始轉移生產到其他東南亞等國家。

程曉農說：「服裝、鞋子、玩具這些廠商，勞動力密集型的容易轉。電子產品因為產業鏈比較長，中國的產業鏈已經形成，要轉走不容易，也正因為如此，所以川普提出來的關稅名單包含這些產業，今後如果中國不承諾降低中美貿易逆差，不承諾進一步開放，不承諾保護知識產權和不再掠奪外資技術，那麼美國就會用懲罰性手段。」

徵關稅加大施壓 美國別無選擇

即使習近平在博鰲會上做出了承諾，但美國還是緊追不捨，要逼出中共做出實際行動。

就在習近平宣布海南建設自由貿易港的第二天，4月14日周六，川普再次表達對中國產品加徵關稅的強硬立場，他說，美國別無選擇，不能再容忍美國單邊開放市場、而其他國家卻關閉的做法。

川普總統本星期的每周例行講話全部集中在與中國（共）的貿易衝突上。他說：「年復一年的不公平貿易令美國家庭遭受重創、財富被掠奪，對我們國家來說絕對可怕之極。」他說，過去20年來，美國的貨物貿易逆差高達12.5兆美元，損失了三分之一的製造業工作，「以犧牲美國中產階級為代價資助了其他國家的崛起」。

《華爾街日報》4月14日援引美國官員的話說，白宮認為，美國最初提出對500億美元中國進口商品加徵關稅是明智做法，這一規模相當於中國對美國年度商品出口總額5050億美元的10％左右。但隨後中共迅速採取報復措施，威脅也對500億美元美國商品加徵關稅，這相當於美國對華商品出口總額1300億美元的38％。

美國官員稱，美國擬追加1000億美元中國進口商品加徵關稅是想要達到「雙方拉平」，相當於對約30％中國出口到美國的商品加徵關稅。中方也宣布將對此進行報復，但迄今未給出具體說明。

川普在周六的例行講話中表示，這是為挽救美國產業的未來而做，「我們別無選擇」。

川普指對中國產品除加徵關稅，我們別無選擇。美國進口中國汽車的關稅只有2.5％，但中國對美國汽車徵收25％的關稅。圖為在北京的國際汽車展覽會。（Getty Images）

此外，還有知情官員告訴《華爾街日報》，美國正計畫加大對中國（共）的施壓力度，主要包括通過新關稅措施及威脅阻止中國公司對美國的科技投資。

中共若自由經濟 將迫政治體制改革

面對美國的持續高壓和步步逼近，有消息稱，中共財政部將在6月初前制定出一項計畫、專門針對中共對部分國內產業提供補貼的做法、設置來美投資限制，來緩和矛盾，因為中共曾經希望將這些產業打造成所謂的「國家科技排頭兵」。

《紐約時報》周五（4月13日）報導說，中共領導層目前頗感困惑，不知道美國是否真的要跟中共打「貿易戰」。王岐山、劉鶴等最近紛紛找美國關係，探聽虛實。其中王岐山近期會見美國三位前財政部長—蓋特納、保爾森和薩默斯。

《大紀元》「新聞看點」解讀說，其實，川普的策略並不難理解，關鍵就是兩點。第一就是美國絕不再讓中共繼續占便宜，而且美國對中共以往的承諾失去了信心，這次一定要逼中共見行動。

就像是商務部長羅斯公開批評的，中共是「貿易保護主義最嚴重的」，在推動自由貿易方面「說一套做一套」。

第二點就是兩國體制上的根本差異。時事評論員夏小強指出，一個是自由世界的領軍國家，一個是當今世界最後一個、也是最大的共產國家，從意識形態到政治制度完全對立，勢同水火。

美國內布拉斯加共和黨參議員本．薩斯（Ben Sasse）指出川普要重返TPP的原因，「中共就是一群騙子，阻止他們繼續行騙的最好方法，就是領導太平洋的其他國家。這些國家寧願和美國，而不是和中共結盟。」

美國人已經看透了包括中共在內的共產主義，就是要殘害人類。美國有一部紀錄片《蠶食美國》，裡面深刻揭露了共產主義對美國及全世界近百年所做的精心布署。結合美國的現實，美國人清楚地意識到共產滲透的破壞力之大、毒害之廣。

所以我們看到，美國從政府到民間，從學術界到輿論界，從智庫到業界，空前的團結，幾乎一致地贊同對中共予以制裁。這一點，只有習近平當局拋棄了中共體制，才能理解美國和自由世界。

《新紀元》此前多次談到了，在美國政府利用貿易談判或貿易戰的緊逼下，習近平要想真正讓中國富強，讓中國百姓過上好日子，唯一的出路就是順應歷史大潮，放棄各種貿易壁壘，真正與國際接軌，從搞好自由經濟入手，並在三退大潮的帶動下，拋棄共產主義，搞總統制，這對於他自己，對於中國夢，才是最佳出路。

也許這一過程不是主動的，而是被逼出來的，就像戈爾巴喬夫那樣，他開始也是要改革蘇共，最後改來改去，就把蘇共給搞滅亡了。天滅中共，天意如此，誰也抗拒不了。◇