美國中國戰略的誤判和夢醒（中）

美國對中共劫持的中國，確有戰略的誤判，也在大夢初醒。圖為2017年7月中國052D型導彈驅逐艦合肥號和054A型護衛艦運城號停靠在聖彼得堡，參加俄國的海軍節。（Getty Images）

文 _ 謝田（美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講席教授）

中共外交官崔天凱在提出他的「戰略誤判」理論之後還說，「如果中國要堅持走自己的道路，中美兩國就必然會發生對抗。」如此看來，中南海是一定要一條道路走到黑，不給自己留後路了。崔還說，「中國決不會以犧牲別國利益為代價來發展自己。」「中國主張構建人類命運共同體，構建新型國際關係。各國應該共同面對新的挑戰，爭取共同的利益。」不是這樣的，中共從來就在犧牲別國的利益來壯大自己，它為了自己的霸權出兵攻打越南，如今又因為與金正恩鬧翻要拋棄北韓。中共要建立的「人類命運共同體」是個什麼東西呢？難道是「共產主義大家庭」的翻版？中共的「構建新型國際關係」和「共同面對新的挑戰」，就是共產主義在人類最後的反撲。

美歐對中共的認知出現突破，對共產邪惡的本質感到警醒，是1989年六四屠殺之後在政治上開始的，到1999年鎮壓法輪功後從道德層面看的清楚，在2009年金融危機之後，更從經濟角度看到共產政權在金錢上的貪婪。中共跟很多國家的政府達成私下交易，讓他們只桌子底下談人權，不對中共公開施壓，換取中共在市場上的讓步。所幸，天地神明沒忘記中國人民，沒無視人類的所為，西方政府後來發現，他們全都被中共給耍了，上了中共的圈套，西方是從道義上、經濟上，都徹底的失敗，可謂「仁財兩失」！他們不過是現在開始覺醒，想著直面中共了。

中共在奪取政權之前，就已經開始欺騙西方社會。中共《新華日報》在1943年7月4日的民主頌——獻給美國的獨立紀念日中說，「每年這一天，世界上每個善良而誠實的人都會感到喜悅和光榮；自從世界上誕生了這個新的國家之後，民主和科學才在自由的新世界裡種下了根基。」「一百六十七年，每天每夜，從地球最黑暗的角落也可以望到自由神手裡的火炬的光芒，它使一切受難的人感到溫暖，覺得這世界還有希望。從年幼的時候起，我們就覺得美國是個特別可親的國家。我們相信，這該不單因為她沒有強占過中國的土地，她也沒對中國發動過侵略性的戰爭；更基本地說，中國人對美國的好感，是發源於從美國國民性中發散出來的民主的風度，博大的心懷。」是中共這樣的蠱惑宣傳，讓許多美國人成了中共的同情者，成了擁抱熊貓的人。也因此，美國數次出現對中國的戰略誤判。

中國在西方人心目中，1949年以前，不曾有過負面的印象；反而，中國人是歷史悠久、文化底蘊深、遵守傳統、帶有幾分神祕色彩的民族，甚至一度有羸弱、守舊和不發達的形象，但從來不是反面、負面、具有破壞性和毀滅性意義的民族。中國和中國人的形象開始帶有負面、破壞性的涵義，是從中共建政開始的。

中共公然抗拒國際社會正義的力量，派出「志願軍」去朝鮮和聯合國軍隊對抗，在損失了中華民族60萬無辜子弟之後（中共只承認20萬），還落下了國際社會的叛逆的形象。當然，再後來，經歷了文革、六四、鎮壓法輪功之後，中國的國家形象更是一落千里、江河日下。近年的經濟成長給國人帶來暴富、有錢、不再貧窮的外部印象，但中國人的道德水準、人格形象和國際地位，並沒有隨之改變。中國遊客揣著錢來到海外，發現大筆購物、撒錢也沒能提升自己的形象，現在也不再大筆撒錢、瞎拼了，錢包也開始收斂了。

近來再次觀看第二次世界大戰的紀錄片，它們都是彩色的，經過計算機處理，歷史畫面栩栩如生、動人心弦。中共一直在封鎖類似的歷史紀錄，但相信許多內容會逐漸滲透、進入國人的眼中。這些史實告訴人們，真正背叛了歷史、歪曲了歷史的，正是中共紅朝。中國人知道在二戰中，是美國在幫助英國、幫助歐洲，在亞洲戰場幫助中國。其實，美國也幫助了俄國，美國對俄國也是不薄。二戰時，史達林先是跟希特勒簽署了互不侵犯條約，當希特勒撕毀條約、入侵俄國之後，俄國才開始反擊。即便是技術先進的德國，當時也靠馬車拖拉著火砲、彈藥和補給，入侵俄羅斯時也是這樣。相比之下，俄羅斯的技術更加落後，而幸虧有了美國的援助。美國提供的大批卡車，一下子讓俄羅斯從補給上迅速超越德國，在俄羅斯廣袤的原野上，有了跟納粹抗衡的實力，解除了列寧格勒長達3年的圍困，最後把德軍趕了出去。

中俄兩個國家，都在第二次世界大戰中受到美國的大力幫助，戰後卻不思感恩，反而結成反美的共產聯盟；共產聯盟因自己人民的唾棄崩裂後，如今又聯手反抗美國；雖然實力不夠，仍試圖用「銳實力」跟美國抗衡。從天理良心上、從中國人傳統的觀念上看，這兩個政權實在是不那麼地道，良心大大的壞了！說到底，還是共產主義邪靈使的壞。一個是殘餘的、最後一個主要的共產政權，一個是被前克格勃頭子控制、帶有共產陰影的極權。

哈佛教授約瑟夫‧奈（Joseph Nye）上世紀80年代末期提出了「軟實力」的概念，指一個國家不使用武力或強迫手段，就能說服別的國家做它想要做的事。顯然，國家的「軟實力」主要體現在文化層面，是一種實力，一種不依賴軍事實力的文化吸引力、感召力。如果你的國家的文學作品、電影藝術、生活方式對別的國家的人們有足夠的吸引力，會引起嚮往和模仿，你的國家成為人們爭相移民、留學的對象，你在軟實力上就是贏家。

「軟實力」當然是中共內心亟需的一種實力，也是中共很難取得的一種實力。中共和俄國都發現自己的軟實力不夠軟，不能打動人心；硬實力不夠硬，不能武力服人。那怎麼辦呢？他們就開發出來一種「銳實力」，就是一根尖刺，刺不死人但能製造痛苦，其本質就是走夜路吹口哨、自己給自己壯膽。中共的鼻祖毛澤東都不喜歡鋒芒畢露、「銳實力」太強的人，說「嶢嶢者易折，皎皎者易汙」，這是毛澤東警告江青之語。從孔子學院走投無路、一帶一路處處碰壁、大外宣無人相信、社會治理方式為世界詬病，就能體現出來，中共既沒有硬實力，也沒有軟實力，而其所有的，就只有「偶爾露崢嶸」的銳實力了。（待續） ◇