天津官員一問三不知 老副市長落馬

2015年8月16日，天津大爆炸案新聞發布會上天津官員一問三不知，場外抗議現場一名妻子在事故中罹難的男子，情緒悲憤。（AFP）

天津爆炸事件後，中共中宣部要求大陸媒體統一口徑，之後，社交媒體上的抨擊、質疑貼文也被迅速刪除。甚至新聞發布會上中共宣傳部官員也一問三不知。不僅顯示天津大爆炸背後黑幕很深，也充分體現出中共草菅人命的流氓本質。

文 _ 李貝利

天津是離首都最近的大城，不少外國人以為天津是個開放的城市，但天津港那一炸，爆出了天津官場昏庸無能的現狀。

天津衛視播韓國劇不播新聞

12日深夜發生大爆炸後的第二天早上，1400萬的天津人都想知道到底發生了什麼，但打開香港衛星電視這個主要頻道，人們看到的卻是一部動畫片和一部名為《糟糠之妻俱樂部》的韓國電視劇。不但13日早上7點的早間新聞欄目沒有這起特大事故的報導，在隨後長達4個小時的時間裡也沒有。之後有些災區新聞，但也是哪位領導重視，哪個領導到醫院看望等空話。百姓們都非常氣憤，稱電視臺需要問責，有的喊電視臺臺長應該滾蛋。相反，天津的某些地方臺卻在第一時間直播了爆炸現場。

一位網友發帖稱，他是電視行當的，他能理解天津衛視的做法。地方臺可以播，可是上了衛視就是大事，就不能擅作主張了。事發突然，還不知上頭的旨意，把事情捅大了，烏紗帽可就保不住了，寧可穩當點。網民回應稱：「如果是一個正義的媒體人你就應該馬上辭職。」「報了會下崗，不報還有碗飯吃，踏入這行，基本上都是不準備說人話的了。」「你要有良心就不該做中國媒體人。」「2015年8月12日，天津衛視和中央衛視把自己釘上了歷史恥辱柱上了。」還有網民稱：「大家記住，中國的媒體是喉舌。」「馬克思主義新聞觀的『精華』是：封鎖並曲解真相。」「爆炸發生後，天津市委的第一反應是不能讓外界知道，能捂就捂，所以才有抓捕CNN記者那一齣。」在上述討論中，不少網民已經被顯示：該用戶發言已被管理員屏蔽。

中宣部發禁令 網站封網抓人

有網友爆料，此前中共宣傳部發出通知，要求大陸媒體報導天津爆炸必須規範稿源，只能採用新華社、人民網、天津北方網這三家媒體的信息。網站不允許私自採集加個人理解，不要搞信息直播。那天新華社的頭條新聞是「從講故事領略習近平的外交智慧」，天津的新聞被排到了左側的第九條。

天津市公安局網路安全保衛總隊官方微博「天津網警」13日凌晨發消息，要求網友以中共官方報導為準，不能傳播其他版本人員傷亡的信息，對「造謠」網民採取零容忍措置，依法嚴肅處理！8月15日，天津政府開始抓人。一個18歲的小夥子，因為傳播了「天津大爆炸死亡人數至少1000人」的消息而被公安帶走。

另外，車夫網、美行網、軍事中國網、新鮮軍事網等50家傳播災情的網站被官方查處。車夫網、美行網、軍事中國網等18家網站被永久關閉、註銷備案，新鮮軍事網、0668論壇、艾澤拉斯國家地理論壇等32家網站暫行關閉一個月。據澎湃新聞14日報導，國家互聯網信息辦公室近日查處了360多個傳播天津港「8．12」特別重大火災爆炸事故「謠言」信息的微博微信帳號，有關帳號被關停。

江派散布市委書記換人的消息

8月13日，一條傳言在大陸網路各群組中迅速傳播，傳言說：由李鴻忠任天津市委常委，黃興國不再代理天津市委書記，並註明「新華社快訊」。但人們很快發現了破綻。

微信公號「時局眼」發文說， 「明顯不合邏輯」。一個最直接的判斷依據就是，按照慣例，省委書記變動需要經過政治局會議。而最近沒有中共高層召開政治局會議的報導。再者，在重大事故發生後，救災、救人是第一要務，習近平、李克強也不斷強調救援，此時外調「生手」主持大局，並不利於救援開展。而對特大事故的問責，對相關官員和責任人的處理，通常是在事故調查後才進行的。

對政治敏感的人會發現，這是江派散布的謠言，因為李鴻忠就是江派的鐵桿人馬。目的就是要打擊黃興國。

天津官方一問三不知 民間憤怒

天津大爆炸由於涉及面廣、問題嚴重，對於官方的隱瞞，連一貫被管制的大陸媒體都忍不住進行抗議，披露一些有限的真相。比如財新網曝光了天津港消防支隊三個支隊被天津市政府「憑空消失」，澎湃新聞曾在爆炸後第二天就報導了事發現場有700噸氰化鈉，並且已洩漏，《新京報》曾披露現場武警要求三公里內民眾撤離等。

大陸的黎津平整理了天津爆炸後出現的疑點說：「天津才是全世界最神祕的地區：誰是瑞海國際物流公司老闆？搞不清。瑞海公司倉庫裡裝了哪些危險化學品？搞不清。正規消防員+編外消防員+普通百姓傷亡情況如何？搞不清。天津爆炸事故救援指揮部成立了沒？搞不清。那救援總指揮是誰？連天津市委宣傳部副部長也搞不清。」

在天津市「8．21」爆炸事故新聞發布會上，記者提問：本次的救援由天津哪位領導牽頭？是如何組織指揮的？對此，天津宣傳部龔副部長回應：「我不了解。」記者追問：「你是宣傳部長你不了解？」他文不對題地回應：謝謝。大陸法官汶金讓氣得忍不住罵道：「啥都搞不清？一群飯桶！」有哈爾濱人形容稱，「這是一群為人民服務的神馬玩意兒！」有百姓氣得大罵：「有人說中國是人治社會，我說不，太抬舉了，中國是狗治社會！」

有民眾認為，出了這麼大的災難竟然沒有救援指揮部真是天下奇事，這個所謂的宣傳部長也是被推出來背黑鍋的。還有的說，這次天津大爆炸水很深，但不管怎樣，爆炸事故的後續處理，充分體現出中共的草菅人命，是「我是流氓我怕誰」的極致發揮。

天津大爆炸事故的後續處理，充分體現出中共的草菅人命，是「我是流氓我怕誰」的極致發揮。圖為2015年8月13日爆炸地點附近眺望事故地點冒出濃煙。（AFP）

官媒盤點因重大事故落馬的高官

8月13日，《新京報》微信公號「政事兒」發表文章〈近年來重大公共安全事件如何問責？〉的文章：

2003年薩斯疫情爆發後，孟學農請辭北京市長，衛生部長張文康被免；5年後，孟學農又因襄汾縣重大潰壩事故而請辭山西省長職務。

2003年12月23日，重慶市開縣高橋鎮羅家寨發生特大井噴事故，造成243人遇難。時任中石油總經理馬富才被迫辭職。

2005年11月13日，中石油吉林石化分公司雙苯廠一車間發生爆炸，造成5人死亡、1人失蹤，近70人受傷。爆炸後約100噸苯類物質（苯、硝基苯等）流入松花江，造成松花江重大水污染。吉林石化分公司總經理、黨委書記于力被停職調查。時任國家環保局局長的解振華引咎辭職。2014年12月31日23時35分許，上海跨年夜發生踩踏事件。隨後黃埔區委書記被撤黨內職務，區長行政撤職。

另外文章還列舉了2011年7月23日的甬溫線動車事故；2013年11月22日的青島輸油管道爆炸事件；2015年5月25日的河南魯山養老院失火，2015年6月1日的長江客輪傾覆事件等。

同日，「政事兒」還發表文章〈黃興國代理天津市委書記的226天〉。文章稱，2014年12月30日，孫春蘭卸任天津市委書記職務，調任中央統戰部部長。黃興國代理天津市委書記。自此開始，黃興國市委書記、市長一肩挑，到今天已有226天。

市委書記、市長一肩挑，這種模式在中國政壇並不多見。不過，天津市多位市委書記曾兼任市長。1949年初到1952年，天津市委書記、市長是黃敬。1956年到1958年，黃火青任天津市委書記兼市長。上世紀80年代，胡啟立、李瑞環都曾任天津市委書記兼市長。上世紀90年代，張立昌也曾任天津市委書記兼市長。

令中共政權崩潰的「爆炸性通道」

8月13日，德國杜伊斯堡埃森大學政治學博士、社運研究者、自由撰稿人吳強發表了題為〈中國化工災害或引發政治危機〉一文。文章稱，歷史上，自然災害爆發後，總是不可避免地產生政權合法性危機。如1959至1961年期間的所謂「三年自然災害」、1976年的隕石落地和唐山地震、1988年的興安嶺大火等。

文章稱，大規模工業化時代，各種利益相聯結、相衝突，與城市生活、城市人群密切相關。政商關係高密度滲入、工廠分布與居民空間高密度滲入、潛在災害區域與互聯網公共空間高密度滲入，都自我消解了中共「維穩」政治一貫的分隔策略。

2015年8月13日，天津濱海倉庫爆炸，地方消防指揮未在第一時間建立隔離帶，而是派遣大批消防官兵衝入火海。（Getty Images）

如此次天津濱海新區化學品堆垛區的爆炸發生後，地方消防指揮居然第一時間派遣大批消防官兵衝入火海，而不是修建隔離帶。宣傳當局對媒體的嚴管、網管機構對互聯網的審查，也難以真正隔離公眾在新媒體時代的感知能力，反而每時每刻製造著新的管控笑話，如對CNN現場攝製組的暴力襲擊經由直播傳向世界。

文章還表示，大規模突發性工業災害的頻發，不僅改變了傳統自然災害在被去政治化的維穩政治框架，也可能突破維穩政治的控制能力，從而直接在工業災害與國民利益、與政治責任甚至政權合法性之間建立起一條「爆炸性通道」。新的工業災害政治將進入全新的階段，執政者被迫面臨在超複雜巨大工業體和更龐大新興中產階級之間的兩難選擇、在大規模突發工業災害和全國性反核運動之間的兩難選擇，都意味著嚴重的執政危機。一場大規模的工業災害隨時可能導致政權崩潰，超出了任何維穩政治或者極權控制的能力。

老副市長、安監局長應聲落馬

8月18日，中紀委官網通報，中共國家安全生產監督管理總局局長、黨組書記楊棟樑涉嫌嚴重「違紀違法」，目前正接受調查。

通報中還詳細列出楊棟樑的簡歷。現年61歲的楊棟樑有22年石油系統工作經歷，18年天津市從政經歷，其中的11年任天津市副市長。2012年，楊棟樑以天津市委常委、副市長身分上調安監總局。

楊棟樑2001年起開始任天津副市長，一直到2012年，期間，2002年12月至2007年12月，天津市長是戴相龍。2007年12月至2012年5月，楊棟樑任天津市常務副市長；期間，天津市委書記是張高麗；天津市長是黃興國。

中紀委列舉楊棟樑在天津11年的資歷，點出楊棟樑利用職權為瑞海公司取得危險品的非法經營權「出了大力」。底圖為2015年8月14日，天津爆炸現場附近一片狼藉。（新紀元合成圖）

在此不難體會到中紀委列舉楊棟樑在天津幹了11年的話外音，等於直接暗示楊棟樑利用職權，為天津瑞海公司拿到危險品的非法經營權「出了大力」，否則一個資質低劣的民營企業，怎麼可能連中儲（中國物質儲運總公司）這樣的國營專業大公司、行業中的老大，都沒有獲得危險品經營權，而瑞海一個連董事都是掛名的野雞公司，卻能「過關斬將」，獲得「三分天下」的壟斷暴利？

有趣的是，8月12日天津瑞海爆炸後，中儲發展股份有限公司在其網站的首頁上特別滯留了一篇新聞：〈中儲天津企業在812爆炸事故中倖免〉。文章稱，「爆炸地點曾為新港分公司租賃貨場，現已退租。經查，除新港分公司職工餐廳、業務大廳玻璃門受爆炸波衝擊導致碎裂外，兩分公司均無人員傷亡和其他財產損失。」

工商資料顯示，瑞海國際物流公司註冊時間為2012年11月28日，而時政評論員周曉輝表示，楊棟樑與同為石油系統出身的現政治局常委、曾任天津一把手的張高麗不僅有共同語言，也有相當多的交集。在張高麗2007年到天津任職後，二人很可能一拍即合，大力發展濱海新區，引進化工項目。當年，加快濱海新區開發開放領導小組組長是張高麗，副組長除了戴相龍，還有楊棟樑和黃興國。◇