專家稱三峽工程最大受害者是上海

中科院專家提及三峽嚴重問題時，再提出觀點稱，三峽工程將來最大的受害者是上海，引起輿論關注。（新紀元合成圖）

三峽工程經過20年、耗費巨資建成，汪洋被指派進行竣工驗收，而中科院專家最新研究報告卻指出，除了各種複合性影響外，將來最大的受害者是上海，引起輿論關注。

文 _ 駱亞

中科院最新三峽工程研究報告

上海《東方早報》報導稱，在6月14日有關三峽的研討會上，從1965年至今一直在「中科院成都山地災害與環境研究所」從事科研的專家陳國階公布了《三峽工程環境影響再認識》的研究報告，表示三峽工程牽涉到生態環境、政治問題、社會經濟各個方面。

報告中稱，三峽工程的環境影響是綜合性的，可以說，從天上到地下、從陸地到海洋、從水生到陸生都受到了不同的影響，牽涉到社會、經濟、環境的複合系統，還有流域性、不可逆性、長期性、及不確定性。

他以誘發地震問題為例，儘管有很大的不確定性，「但有一點可以肯定，近年庫區附近已發生多次地震，地震誘發更嚴重的山地災害就是一個很不利的影響。」

他談到三峽工程還有一個很大的特點就是庫區兩岸是人口稠密區，對庫區造成很大的人口壓力、生態壓力和污染壓力。他分析說：「就以百萬移民來說，在世界任何國家都是不敢冒的風險。現在，三峽移民面臨的困境將是未來長期難以解決的問題，而庫區的水環境污染，也將是一個很難解決的問題。」

「將來最大的受害者是上海」

報告也談到三峽工程對環境影響的後果，包括：「長江珍稀、瀕危物種面臨滅絕；庫區水污染加重；壩下沖刷，對壩下河岸安全構成威脅；陸生生態：庫區消落帶已成為一個難以解決的問題；地質災害：全庫區發生新老滑坡變形、坍塌；流域水資源分配矛盾增加（鄱陽湖、洞庭湖）。

其中就三峽對壩下河岸安全構成威脅部分，他談到，三峽工程對上海的影響是之前比較少專家提及的，他說：「（對上海）有利有用的少了、沒有了（泥沙、水量、優質水體）；有害有毒的多了、出現了（水污染物、鹽鹼化、海水倒灌）。」並表示他十年前就提出這個觀點：「將來最大的受害者就是上海」。

就專家這個觀點，網民議論紛紛，有貴陽的民眾表示：「怎麼不提雲貴川呢！自從建了三峽，要麼大旱，要麼內澇。尤其四川，地質災害頻發，各種地震。我小時候雲貴川從來沒這麼多災多難！」

廣東珠海有人評論說：「自作孽，不可活。想當初有一個研究人員臨死前都遞報告上去，說三峽工程不可造，一旦建成，石頭等會淤堵在河段，出現洪災將會有巨大損失和傷亡，就是沒有人理，某些人關心的只是政績……」上海有民眾表示，此時中科院的專家提出有問題，不免讓人有其他的聯想。

三峽工程是「禍國殃民」

之前清華大學的水利專家黃萬里強烈反對三峽工程建設，曾先後六次上書中央，並撰文〈我為何反對上馬三峽工程〉。他預測「最嚴重的問題是，從蓄水開始，不出10年，重慶港就會堵塞。為了上游航運，只有炸掉大壩。但兩邊高峽，炸掉的東西從哪兒走？只有運到平坦的地方去扔，這花費就太大了。東邊土地淹沒、西邊河川江津破壞、溝通外界的航運交通堵塞，平白受這麼大的損失，四川人不鬧才怪。」

他預言其他幾大問題還包括：水質惡化，發電量不足，氣候異常，地震頻發，血吸蟲蔓延及生態惡化，上游水患嚴重。他直言，三峽工程是「禍國殃民的工程」，並預警其最終將被迫炸掉。

汪洋把關三峽竣工 外界聚焦

三峽工程經過20年、耗費巨資建成，7月4日開始進行整體竣工驗收。上個月，中共國務院副總理汪洋被宣布任驗收委員會主任。官媒當時報導稱，汪洋表示，將嚴格進行驗收。

去年6月三峽工程公布竣工財務決算草案審計結果，今年2月巡視組通報稱，三峽集團存在招標暗箱操作等突出問題，3月時三峽集團董事長、總經理全部遭免職，引起外界強烈關注，並猜測這把火會燒到哪個老「老虎」。

外界不少人認為李鵬負責當年的三峽工程，但李鵬則通過多次回憶錄、日記等曝光「三峽工程決策內幕」稱：「1989年以後，所有關於三峽工程的重大決策，都是由江澤民主持制定的，他對三峽工程的建設發揮了重要的領導作用。」把江澤民推到前臺。◇