特別報導 / 第646期 20190814

李鵬告別式權鬥異常王滬寧往左拉習為鎮壓香港鋪路

by 王東東

「六四屠夫」李鵬死後，中共利用他承擔罪名、警示香港所展開的一系列內鬥祕聞。圖為元朗廣場外的天橋上抗議李鵬的展板。（余鋼／大紀元）

7月29日李鵬遺體火化當天，江澤民被架著進入喪禮會場，一眾政治老人卻未出席，顯示中共高層內部分歧嚴重。

中共為李鵬送上「國葬待遇」，王滬寧起草的訃告對其高度評價，宣示當局將繼承李的鎮壓路線和「六四」模式。

文 _ 王東東

李鵬活著時，人們談起「六四」大屠殺和三峽工程盲目上馬，老百姓的唾沫星子都能把他淹死。李鵬死後，中共利用他承擔罪名、警示香港所展開的一系列內鬥祕聞，也多得讓李死後都不得安寧。

7月29日，李鵬遺體火化當天的現場細節被外媒揣摩，認為元老們暗中與習近平較量，而李鵬之女祭文引發「代父甩鍋」的猜測，王滬寧主持起草的訃告也被指大有問題。

江澤民強撐現身眾元老缺席

7月22日，李鵬在北京死亡，終年91歲。7月29日上午，李鵬遺體在北京「八寶山革命公墓」火化。上午，習近平、李克強、栗戰書、汪洋、王滬寧、趙樂際、韓正等七名政治局常委，與國家副主席王岐山前往送別。

從央視新聞聯播來看，93歲的江澤民和夫人王冶坪，由幾個年輕人攙扶架著才進入會場，而中共前總書記胡錦濤沒有現身，官方只說胡在外地送了花圈。

央視新聞聯播，江澤民和其夫人被架著進入李鵬喪禮會場，一眾政治老人卻未出席，顯示中共高層內部分歧嚴重。（AFP）

在王滬寧審稿的李鵬訃告中，北京高調褒揚李鵬在1989年「六四」時「採取果斷措施制止動亂，平息反革命暴亂，穩定了國內局勢」，又稱其「在三峽工程決策和建設中發揮了重要作用」。有評論說，中共想讓李鵬背黑鍋，把這兩大負資產都帶到墳墓裡。

但有消息說，李鵬的家屬起初反對在悼詞中提「六四」，但北京堅持，於是在追悼會上，李鵬之女李小琳在祭文中強調，他父親「從年輕時已養成了記日記的好習慣」，「記憶超群……」，暗示他生前日記都講明了，這兩大罪行，鄧小平、江澤民都脫不了干係。

不見胡、朱、溫、曾、吳、賈

法廣7月31日刊發文章說，當八九學運領袖之一、流亡美國的周鋒鎖在海外「慶祝李鵬之死」的時候，在北京八寶山，中共領導人習近平以最高規格為李鵬送終。但是，人們很快發現，情況有點異樣。

文章列出異樣之處之一是，告別儀式上，習近平率全體常委到場，並向李鵬遺體三鞠躬。江不顧身體嚴重衰弱親自前來告別，多少令人驚奇，然而讓人感到更驚奇的是，另一位中共前總書記胡錦濤沒有出現。

分析說，中共新華社可能意識到這是一個問題，但它的報導很模糊，只說謊胡錦濤在外地送花圈，對李鵬去世表示哀悼。胡錦濤如果沒有重病，應該乘坐專機前來出席告別式不成問題，他沒有出席，是一個問號。（有消息說，78歲的胡錦濤得了重病，無法前往。）

這還不夠，接替李鵬與江澤民搭檔的前總理朱鎔基，以及隨後胡溫執政時期的溫家寶總理都未出席。於是社交網路有分析認為，胡錦濤不願意與李鵬綁在一起，具有改革形象的朱鎔基，曾經是趙紫陽辦公廳主任的溫家寶更不願意出席「天安門屠夫」的葬禮。

甚至與江澤民、李鵬同時期，人們常常以江曾並稱、權傾一時的江的狗頭軍師曾慶紅也沒有出席李鵬告別儀式。也就是說，李鵬同時代的三個常委都沒有出席，他們是朱鎔基、李瑞環、李嵐清。後於李鵬的胡錦濤、溫家寶、吳邦國、賈慶林等也沒有出席，在這種情況下，江澤民強行撐著出席令人驚詫。

法廣還質疑，還有其他的前高層為什麼不出席？人們發現連一直被視為極左的劉雲山、張高麗等習近平首屆當權時期的常委們也沒送花圈。

文章懷疑，這意味著一方面他們要和李鵬切割，同時也是對習近平的權威的挑戰，似乎顯示中共高層內部分歧比較嚴重。

文章未完，繼續往下閱讀

告別儀式突顯中共高層分裂

中共黨內分裂已不是新聞，就這次送葬李鵬，時評人陳破空曾撰文指出：「場面令人驚詫！除某人之外，一眾政治老人堅決不去。高層重大分歧。」

目前網上比較多支持的觀點認為，前朝元老們，除江澤民外，無一人出席，這極為反常。

按理說，與李鵬共事過的元老，如李瑞環、朱鎔基、溫家寶等，身體並無大礙，老同事和老上級去世，於情於理都找不到不出席的理由。他們集體不來，是一種政治表態。

或表明他們不願背「六四」鎮壓及「三峽工程」這兩大黑鍋，畢竟這兩件事李鵬都負有不可推卸的責任，為李鵬送終，意味著在這樣一種特別儀式上向其致敬，在歷史上會留下一筆。

而江澤民掙扎出席，一方面是因為李鵬鎮壓「六四」，江是最大受益者，藉此爬上權力頂峰，並且「六四」後，兩人共進退，也許狐死兔悲。另一方面江是在「刷存在感」，畢竟習近平上臺後，通過反腐，掃清前朝人馬，江派勢力大大削弱。

還有評論說，這次把站不穩的江澤民強行架到追悼會，也許是讓江澤民分擔李鵬的歷史罪行吧，他倆是一根繩上的兩個螞蚱。

國葬李鵬宣示繼承鎮壓路線和六四模式

對於李鵬作古，原中共中央委員、趙紫陽祕書鮑彤近日對李鵬有一段總結。他稱李鵬一生有三件大事「可以加載史冊」：一是在鄧小平指示下執行了「六四鎮壓」，二是主持修建了備受爭議的「三峽大壩」，三是在鄧小平讓一部分人先富起來的精神指導下，全家人「先富起來」了。

也有人指出，其實不止李鵬，整個中共權貴家族都是全家人先富起來了，特別是藉「六四事件」上臺以及被李家暗示指證是三峽禍國殃民工程的決策者的江澤民，其家族被公認是「中國第一貪」。

7月29日雖然葬禮上沒有發表悼詞，沒有特別儀式，但中共為其送上「國葬待遇」，當天中國各地包括港澳特區、各邊境口岸、對外海空港口、中共駐外使館均下半旗致哀。

陳破空發文指出，中共當局發布的李鵬訃告，對其予以高度評價，是在藉此宣示：當局將堅持繼承李鵬的鎮壓路線和「六四」模式。

中共當局發布的李鵬訃告，對其予以高度評價，是在藉此宣示：當局將堅持繼承李鵬的鎮壓路線和「六四」模式。圖為1989年6月4日遭鎮壓軍隊槍擊的女學生。（AFP）

但這段話暗藏的意思就是：某個總理或者某個政治局常委，可以通過取得政治老人的支持，而推翻總書記。1989年的情形就是如此：作為總理的李鵬，聯手政治老人鄧小平等人，推翻了黨和國家最高領導人、身為總書記的趙紫陽。違反黨章，也違反《憲法》。因此這段大讚老人政治的話，從政治邏輯上而言，對習近平不利。

陳破空質疑，正因為接下來眾多政治老人與現任高層聚集於北戴河開會，這份由王滬寧主持寫成的訃告，暗藏玄機，而最大的玄機就在這裡。

王滬寧往左拉習為香港戒嚴鋪路

《新紀元》周刊此前分析了，李鵬死在香港元朗黑社會打人的第二天晚上，中共更多的是轉移視線，同時用大陸的「六四」來威脅香港民眾的抗議。

根據《鄧小平文選》披露，鄧小平在1989年6月9日接見「首都戒嚴部隊」的軍級以上幹部時說，「這場風波遲早要來」，黨內的老同志是「支持對暴亂採取堅決行動」的。

鄧還說，學生們的根本口號，一是「打倒共產黨」，一是「推翻社會主義制度」，目的是要建立「完全西方附庸化的資產階級共和國」。那些「別有用心的人」提出的「反腐敗」的口號，僅僅是「陪襯」。

所以，30年來，儘管中共一路「封殺、迴避、淡化、遺忘」「六四」，從最初定調的「反革命暴亂」到近年的「1989年政治風波」，但是中共對「六四」的真實態度，始終是視為「打倒共產黨」及「推翻社會主義制度」的行動。

所以面對香港數百萬民眾和平遊行、抗議修訂《逃犯條例》，在中共眼裡，這也是一種「打倒共產黨」及「推翻社會主義制度」的行動，儘管中共表面上說「一國兩制」，但中共心裡從來就想把香港變成它隨意管制的地方。

確保執政，一向是中共的「底線思維」，而「社會主義制度」，又是中共緊抱不放的意識形態。習近平的這些說法和認識，很多都是王滬寧給他講述和誤導的。

確保執政，一向是中共的「底線思維」，而「社會主義制度」，又是中共緊抱不放的意識形態。習近平的這些說法和認識，很多都是王滬寧給他講述和誤導的。（AFP）

稍微有點人民概念的人都知道，執政底線應該是造福百姓，而不是為了保政權去傷害百姓。一個國家的意識形態，不應該是什麼社會主義或共產主義幻想，中國五千年的文明歷史中沒有共產黨，中國人不也是充當全球第一數千年嗎？西方民主國家不搞馬列，人民的生活和自由不是比中國好很多嗎？為什麼要固守馬列那套毀滅人類的歪理邪說呢？◇