習近平打破中共幫規慣例或引發五效應

文•周曉輝

10月23日，中共新一屆常委被公布，成員基本是習一手提拔的習派人馬。簡言之，習全面掌控了黨政軍。

這種高官升遷不看資歷、本事，只維持一家獨大的作法，打破過去維持黨內派系平衡的慣例。而習近平第三次連任總書記、軍委主席，該作法打破了中共過去二十多年的領導人更替機制。

不僅如此，習近平還在二十大閉幕式上，通過強迫前黨魁胡錦濤離開會場，公開威懾黨內其他高官，藉此展示自己至高無上的權力。

然而，勝利後迎接的是前所未有的挑戰。習的舉動會引發怎樣的效應？

首先，改變幫規慣例之舉，讓人再次意識到中共是怎樣一個政黨。2004年美國總統大選電視辯論時，曾有一位候選人說，人不能總是轉變他看問題的原則，否則便不是一個可以信賴的人。將此言推及中共，這個沒有操守、變來變去、寡廉鮮恥的政黨，有多少值得相信的地方。

其次，使中共內部更加撕裂，官員更加無恥。中共改革派的失勢，標誌著中共內部徹底喪失自我調整的能力，良心尚存之人，將會選擇拋棄中共。而善於見風使舵之人，則會更加無恥。

第三，中共黨內將激起更多反對勢力。二十大後被習排除在權力中心之外的派系以及他們的追隨者，真的會甘心臣服嗎？暗中的抵制，甚至製造麻煩，都會讓習當局憂心，而這並非通過黨內清洗就可以解決的。更為關鍵的是，如果習發起大清洗，為了自保，這些反對勢力是否會鋌而走險，以新的政變回擊呢？

第四，民間有識之士、所有支持改革開放的各界人士，對中共將不再抱任何幻想。能「潤」的趕快潤，不能跑的則在忍耐中等待著無法忍耐的那一天，在等待中迎接爆發的那一天。

第五，高度集權和未來的走向嚇壞了民間和海外投資者。嚇壞了股市匯市，嚇壞了富豪們，他們或選擇撤資或謹慎觀望，而這對本已不堪的中國經濟影響甚大。

這些效應與習所期望通過空前的權力來獲得安全的目標顯然是不一致的，而習想通過暴力控制消除也是難以達到的。

捷克前總統哈維爾曾說：「時機一旦成熟，一個赤手空拳的平民百姓就能用來解除一個整師的武裝。這股力量並不直接參與權力鬥爭，而是對人的存在這個難於揣測的領域發生影響。這股力量所推動的是隱祕的運動，是可以產生看得見的影響。」

最典型的例子是1989年12月21日，羅馬尼亞獨裁者齊奧塞斯庫在首都布加勒斯特舉行群眾集會，號召人民支持他在蒂米什瓦拉的鎮壓行動時，一個高呼「打倒齊奧塞斯庫！」的聲音突然從人群中傳出。隨即，人群中「打倒殺人犯」的口號聲此起彼伏。很快地，反抗的人群越聚越多，軍隊開始倒戈。逃亡的齊奧塞斯庫夫婦25日隨即被處決。羅馬尼亞共產黨也隨之消亡。

在中國，當高壓統治難以忍受時，誰又能保證在某個時間點，不會發生一場改變歷史的政治事件或社會運動、社會動亂呢？（摘自《大紀元》，文長有刪節）◇