盤點「天安門自焚偽案」八大疑點人物

2001年1月23日，在北京天安門廣場，一個由中共自編自導的自焚偽案，震驚世界。隨後，從央視天安門自焚鏡頭的慢動作分析，揭開了自焚偽案的黑幕。（Stephen Shaver / AFP）

2001年1月23日，大年三十，一場大雪過後，天安門廣場發生五人「自焚」案，一人現場死亡。

中共喉舌媒體第一時間發布英文報導，聲稱自焚者是法輪功學員。然而此案漏洞百出。

20年來，國際社會公認，這是一場嫁禍法輪功的「世紀大騙局」。

過去20年裡，法輪功學員全面、深入、細緻地揭露「天安門自焚偽案」的真相。

2002年1月，新唐人電視臺製作的紀錄片《偽火》，對中共中央電視臺播出的「天安門自焚」畫面，進行了認真、細緻的分析，將疑點一一列出。

2019年，希望之聲等聯合製作的《欺世偽火》，將天安門自焚偽案的前因後果，再次進行了回顧、剖析、總結。

本文列舉天安門「自焚偽案」的八大疑點人物，以釐清真偽。

文：葉楓

「自焚偽案」的八大疑點人物

1. 劉春玲是自焚身亡還是他殺？

從中央電視臺錄像的放慢鏡頭看，「自焚者」劉春玲在現場，被一個條狀的重物猛擊倒地而死。

央視的「自焚」錄像中，可見一名穿軍大衣的男人揮動手臂，對她頭部出手凶器打擊。那個「條狀物」是擊打後反彈回來的，蹦得很高。

央視天安門自焚鏡頭的慢動作重播，證實劉春玲是被警察打死，天安門自焚是中共策劃的一場騙局。（明慧網）

2012年海外媒體爆料，自焚事件發生時，重慶渝中區小十字片區的一位「610」（專門迫害法輪功的非法組織）人員，正在現場。他看到一個碩壯的軍警掄起一個手提滅火器，猛擊一位被煙霧包裹的女子的後腦，女子應聲倒地。由於擊打者用力過猛，滅火器的把手脫落，飛向空中。」

那人極為震驚：「這不是殺人嗎？」

事發兩周後，《華盛頓郵報》記者菲力普．潘在一篇名為“Human Fire Ignites Chinese Mystery”的報導中，訪問劉春玲故鄉開封市的當地居民有關劉春玲的身分時，獲得以下回應：「在夜總會上班，曾毆打其養母和女兒，沒有人曾看到過她煉法輪功。」

2. 三個王進東？

「自焚」者王進東，中共官方先後提供了三個不同版本的照片。（明慧網）

王進東打坐和手印的姿勢，都不是法輪功的動作。有分析說，他的坐姿是中國軍人標準的盤腿姿勢。

王進東打坐和手印的姿勢，都不是法輪功的動作。（明慧網）

王進東全身燒傷，卻坐得穩如泰山。

根據常識，汽油著起火來，能達到500℃。且不說這是500℃高溫的汽油之火，即使人將手伸進100℃的沸水中，也不會「巋然不動」。

另外，從電視上看，王進東渾身燒得焦黑，兩腿間盛汽油的塑料雪碧瓶卻碧綠如新，完好無損，令人稱奇。

王進東渾身燒得焦黑，兩腿間盛汽油的塑料雪碧瓶卻碧綠如新，完好無損，令人稱奇。（明慧網）

央視女記者李玉強後來在河北省一 洗腦班和被非法關押的法輪功學員進行所謂的座談時承認，王進東兩腿間的雪碧瓶是事後補拍的。

3. 劉葆榮

另一位所謂「自焚」未遂者劉葆榮，在「焦點訪談」上說：「元神走了，肉身留下，變成舍利子。」在法輪功書中根本沒有這一說法。

劉葆榮說，她喝了半瓶汽油，但據醫學百科記載，人體口服汽油7.5克/每公斤體重，就能導致死亡。

4. 陳果早已不修煉法輪功

自焚者「陳果」的大學同學王博表示，陳果1999年已經不再修煉法輪功。

2007年4月27日，石家莊市中級法院對法輪功學員王博一家非法二審開庭。王博證實：天安門「自焚者」陳果是她的同學，原來學過法輪功；1999年兩人結識時，陳果已經不煉法輪功了。

5. 劉雲芳

陳果曾指認，劉雲芳是整個事件的策劃人。

劉雲芳當年第一次在央視「焦點訪談」節目中說，他的自焚是為了「圓滿升天」。然而，「自焚圓滿」在法輪功中找不到任何出處，並且，法輪功中明確規定他殺和自殺是禁止的。

「自焚圓滿」一說被揭穿後，劉雲芳之後在電視上把自焚動機改編為「說明真相」等。可見央視認為不能自圓其說，於是再次改口，繼續作假宣傳。

6. 小女孩做了氣管切開手術還能唱歌？

「自焚」小女孩劉思影做了氣管切開手術，術後第四天帶著插管，卻能聲音清脆地接受中央電視臺記者的採訪，還能唱歌，這完全違反醫學常識。

氣管切開手術就是把一根管子伸到聲帶以下的喉嚨裡，以便病人可以呼吸。按照醫學常識，至少幾天內她都無法說話。

7. 央視記者在無菌病房採訪不穿防護服？

新華社報導說：「12歲的小姑娘劉思影全身燒傷面積達40％，頭、面部四度燒傷，雙眼瞼外翻，呼吸困難，顏面、雙手基本毀損。

根據醫學常識，大面積燒傷需住無菌病房，然而央視女記者李玉強近距離採訪時沒穿消毒衣，沒戴消毒帽，話筒也沒包，有悖常理。

李玉強近距離採訪劉思影時沒穿消毒衣，沒戴消毒帽，話筒也沒包，有悖常理。（明慧網）

央視記者李玉強有何背景？

在加拿大的中央電視臺國際部高級記者趙一梅（化名）表示：「關於法輪功的新聞在我們臺是屬於『最高新聞』。稿子都是總編室機要人員直接下來的，各部門都當作政治任務完成。」

「新聞組根本不能隨便派記者採訪，都是專人進行，非常保密。」

「我們誰都不願管這攤事——明知道是假的，還要當回事做。」

「現在都是些投機記者和直接受國家安全部控制的『編輯』來負責這些新聞，他們在政治上都是『絕對靠得住』。」

8. 拍攝者是誰？

天安門「自焚」案錄像中，遠景、近景、特寫鏡頭一應俱全。當媒體質疑這些鏡頭來源時，中共聲稱，是在現場的CNN記者拍到的。

CNN國際部發言人指出中共的說法無法成立，因為事件一發生，他們的攝影師就被逮捕，攝影器材被沒收。

「自焚」錄像中可看到一個背攝影包的男子正在廣場軍警中從容地跟進拍攝。他為何可以自由拍攝？

「自焚」錄像中可看到一個背攝影包的男子正在廣場軍警中從容地跟進拍攝。他為何可以自由拍攝？（明慧網）

一位在大陸電視臺的工作者說：「記者上天安門都要事先申請採訪內容，審批很嚴的，我們扛攝像機上天安門要是沒有許可證，當時就被轟走。這回自焚前後就一兩分鐘，拍了個正著，連採訪話筒都是準備好的，一看就是導演好的。」

法輪功禁止殺生  自焚者不是法輪功學員

法輪功是上乘佛家修煉大法，明確禁止殺生和自殺。真正的法輪功學員不會自焚。

法輪功是上乘佛家修煉大法，明確禁止殺生和自殺。圖為2020年3月1日近千名法輪功學員在紐約布碌崙第八大道舉行新年遊行活動。（戴兵／大紀元）

法輪功主要著作《轉法輪》〈第七講〉中專門有「殺生問題」一節，其中寫道：「殺生這個問題很敏感，對煉功人來說，我們要求也比較嚴格，煉功人不能殺生。」

1996年法輪功創始人李洪志先生在《悉尼法會講法》中，有弟子問：「殺生是一種很大的罪業，一個人他自殺算不算罪呢？」

李洪志先生回答：「算罪……所以自殺是有罪的。」

國際譴責中共「國家恐怖主義行徑」

英國《金融時報》指出：「沒有任何證據表明自焚者是法輪功的人。」

《華爾街日報》記者張彥（Ian Johnson），曾因報導法輪功議題獲得2001年普立茲獎，認為中共官媒體報導此事件敏捷得超乎尋常，說明事發時間比報導早得多。

路透社的電訊寫道：「北京正在利用身體被燒焦的恐怖形象，來作為與法輪功打傳媒戰的最新武器。」

2001年8月14日，「國際教育發展組織」在聯合國會議上，就「天安門自焚事件」發表強烈譴責，認為這是中共當局嫁禍法輪功的「國家恐怖主義行徑」。

（編按：中共新華社在2001年1月31日的新聞稿中，1月23日報導的5人「自焚」，改成7人「自焚」。）◇

更多詳細內容，前往商城