新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

美國副總統辯論顯示 賀錦麗野心勃勃 傲慢且易怒


10月7日,美國副總統彭斯(Mike Pence)與民主黨副總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)參加由佩奇(Susan Page)主持的副總統辯論。(Getty Images)

10月7日,美國副總統辯論吸引了全球目光,當被問及74歲的特朗普和79歲的拜登的身體一旦出現健康問題時,作為繼承人怎麼看這問題?賀錦麗暗示自己有能力接班,顯得野心勃勃;而厚道的彭斯幾乎是本能地繞開了這個話題。

文:李貝利

10月7日,美國副總統辯論吸引了全球目光,因為這不僅涉及他們能否為自己的總統候選人加分的問題,還涉及2024年總統大選的預演,因為彭斯和賀錦麗都可能在四年後角逐總統大位。

在90分鐘的辯論中有9個議題,包括疫情應對、中國問題、美國經濟、外交問題、最高法院大法官、種族歧視、移交權力、候選人健康、黨派爭論。

據悉今年的美國總統大選,第一次公開把中國問題安排為正式議題,這是中共不願看到的。當天中共大陸的轉播還有個小插曲:當彭斯批評中共時,畫面突然顯示「信號異常,馬上回來」。等到賀錦麗講話時,又恢復了正常。

新唐人評論員唐靖遠表示,這次辯論:彭斯是總統級水平,而賀錦麗只是像個拉票員。當被問及74歲的特朗普和79歲的拜登的身體一旦出現健康問題時,「賀錦麗掉入陷阱,彭斯後發制人」。

辯論陷阱:彭斯繞開 賀錦麗野心勃勃


2020年10月7日,副總統辯論,當被問及74歲的特朗普和79歲的拜登的身體一旦出現健康問題時,讓人在一瞬間看到了彭斯的厚道仁義與賀錦麗的野心勃勃。(Getty Images)

當主持人問,無論特朗普、拜登誰當選,都面臨著在未來四年中出現無法履行職務的問題,你們作為繼承人怎麼看待這個問題。

這是大眾關心的問題,很多民主黨人甚至公開表示,美國將出現第一個女總統,第一個黑人女總統賀錦麗,這也是一個非常棘手的問題。唐靖遠表示,這可以說是一個精心設計的陷阱,因為無論怎麼回答都非常不合適。你說我早有準備,很容易會讓人覺得你在盼著老闆早點死,然後自己好接替。你說我沒有任何準備,又會讓人感覺有點太虛偽,而且顯得很不稱職,因為拜登和特朗普的健康問題是明擺著的。

「實戰的結果是,厚道的彭斯幾乎是本能地避開了這個陷阱,而賀錦麗則毫無覺察地掉了進去。」

彭斯完全避開了這個問題,他直接說我需要對賀錦麗剛才提到的疫苗問題補充說明,然後就強調我們即將獲得創紀錄的疫苗,斥責賀錦麗和拜登破壞公眾對疫苗的信心,甚至還舉出了豬瘟蔓延的例子來證明拜登應對疫情的無能。

賀錦麗在這個時候充分顯示了她的野心和不成熟。她怎麼回答的呢?她先從自己的家庭開始,以明顯煽情的語調敘述自己的成長經歷,如何通過奮鬥一步步走到了今天,還簡要回顧了一下自己的主要政績,明顯暗示自己完全有能力,也做好了隨時接班的準備。

這是一個極其鮮明的人品對比,幾乎讓人在一瞬間看到了彭斯的厚道仁義與賀錦麗的野心勃勃。」唐靖遠這樣評價說。「她表現出來的就是一個職業政客的冷漠,她甚至連『不願看到這樣的事情發生』之類的客套話都沒有說,就直接來了一個我會擼起袖子加油幹的表態。我甚至覺得拜登看到這裡可能也會忍不住默念一句:我還沒死你急什麼?」

那賀錦麗到底是如何發家的呢?

賀錦麗的發家史:議長情婦 選擇性執法


據加州聖地亞哥的華人雜誌《聖地呀GO》介紹,1994年,29歲的賀錦麗與60歲的加州黑人議長威利.布朗(Willie Brown)不正當的感情,帶來了仕途的起點。(Getty Images)

在奧巴馬的安排下,拜登同意讓賀錦麗擔任他的競選副手。消息公布時,賀錦麗欣喜若狂。

54歲的加州女參議員Kamala Devi Harris,父親是牙買加黑人,母親是印度人。在競選加州總檢察長時,Harris讓華裔助手給她取了個中文名叫賀錦麗,不過競選成功後,她再也沒提過自己跟亞裔有關,也不再用賀錦麗這個名字,她強調自己是非裔。

據加州聖地亞哥的華人雜誌《聖地呀GO》介紹,1994年,29歲的賀錦麗認識了60歲的加州2號人物、州議會的黑人議長威利.布朗(Willie Brown)。已婚的布朗議長,生活奢靡、頻換女友。這段感情給賀錦麗帶來了仕途的起點。

1994年,賀錦麗被布朗安排到加州失業保險上訴委員會、加州醫療援助委員會等機構掛名,每年可收到數十萬美元的報酬,另外布朗還送豪車給她,帶她出入各種奢華晚宴,令她認識了加州政壇核心人物。

面對媒體質疑,2019年布朗在《舊金山紀事報》上發表了一篇題為〈當然,我和賀錦麗約會了,那又怎樣?〉他寫道,他可能通過任命她為議會委員會成員並支持她競選地方檢察官來「影響」她的職業生涯。他還公開承認自己幫助了其他一些美國的、政客擁有權力,例如眾議院民主黨籍議長南希.佩洛西(Nancy Pelosi)、加州州長加文.紐森(Gavin Newsom)。文末,他大言不慚的說,這就是政治。

儘管後來兩人分手了,但雙方結成了政治同盟,在布朗這個強大靠山的幫助下,賀錦麗順利當選舊金山地區檢察官。作為檢察官,賀錦麗在決定是否起訴某案件上有極大裁量權,因此與布朗有密切關係的個人和機構,往往會在賀錦麗這裡逃過一劫。

據美國《人民報》報導,欽奇利亞(Hector Chinchilla)被布朗任命為舊金山規劃委員會主席。該職位在決定項目的執行與否上有巨大權力,欽奇利亞藉此牟利數十萬美元後被指控。賀錦麗上任後,撤銷了針對他的所有指控。

布朗的另一個長期捐贈人拉米雷斯(Ricardo Ramirez)銷售水泥,但其產品不達標,令舊金山30%的公共建設項目處於危險中。但賀錦麗包庇他,只是以環境污染為由,罰款42萬7000美元了事。

2014年賀錦麗與埃姆霍夫(Douglas Emhoff)結婚,後者所在律師行的很多客戶,也都得到賀錦麗的「保護」,哪怕收到700多份丈夫客戶的消費者投訴,賀錦麗也不受理案件。

拜登家的老熟人大翻臉 公開痛罵拜登

談到賀錦麗與拜登的關係,他們是老熟人,但民主黨內初選時,賀錦麗是攻擊拜登最凶猛的人。

在賀錦麗擔任加州檢察總長期間,拜登的長子博.拜登(Beau )是特拉華州的檢察總長。賀錦麗通過與博的交往,認識了拜登。博是父親在政壇上的希望,但是因患腦癌,在2015年去世,年僅46歲。

2016年,賀錦麗競選加州參議員,不僅獲得奧巴馬的支持,還獲得拜登的支持,因此成為十多年來首位進入參議院的黑人女性。拜登算是賀錦麗的仕途恩人。

出乎拜登家族意料的是,在民主黨內候選人電視辯論中,賀錦麗精準狠挖拜登的種族主義黑歷史,把老拜登多次罵到無力還擊。

老熟人阻擋拜登的總統路,導致兩家親密關係出現嫌隙,據說,拜登夫人吉爾博士至今對賀錦麗的無情無義耿耿於懷。不過賀錦麗卻一點沒有歉意,她學布朗的話說,「這就是政治」。

福克斯主持人:暴露了她的傲慢和憤慨


副總統辯論結束後,福克斯主持人英格拉罕(Laura Ingraham)評論說:賀錦麗在辯論中,暴露了她「傲慢、憤慨」的一面,完全沒有推翻人們原來對她的認識。(Getty Images)

辯論結束後,福克斯節目《英格拉罕視角》的主持人英格拉罕(Laura Ingraham)評論說:賀錦麗在辯論中,暴露了她「傲慢、憤慨」的一面,完全沒有推翻人們原來對她的認識。

當被問到民主黨對中國的態度時,賀錦麗不顧事實,令人吃驚的說:「特朗普政府對中國的態度,導致了美國人失去了生命、失去了工作、失去了地位。」其實美國工作的流失是在奧巴馬、拜登執政時發生的,而特朗普執政後,令失業率降到最低。

在辯論中,彭斯反覆質疑賀錦麗,如果民主黨獲勝,他們是否會違背《憲法》,擴大最高法院的規模。而賀錦麗和拜登都對此拒絕回答,英格拉罕評論說,這表明民主黨人已經「變成由激進分子構成、為激進分子而為的政黨了」。

英格拉罕還說:「賀錦麗在努力掩蓋拜登關於疫情下封鎖國家的真實打算,以及他取消化石燃料行業等的真正計畫。」

在經濟方面,民主黨只是說空話,拿不出振興經濟的實際措施,奧巴馬執政時,美國經濟增長是最緩慢的,只有1.48%,以至於2014年奧巴馬被評為美國戰後最差總統。

「但拜登知道他們的計畫並不受歡迎,而且他們知道自己無法讓大多數人的收入提高,而她今晚的表現完全過分且迴避問題。所以人們要想想,她會用權力善待中產階級、工資階級、小企業主嗎?他們的答案是:『永遠不會』。」

英格拉罕還說,賀錦麗的加州民主黨背景根本上是痛恨美國的,她和拜登一樣,認為這個國家是種族主義的。而彭斯指出,他們的說法是個「有毒的、噁心的、恐怖謊言」。

英格拉罕還說,很多藍領現在都支持特朗普,因為現在的民主黨不是過去的溫和派了,他們的支持者都是富有的人和激進的左派;他們想把反美的議程強加給人們,那就是現在的民主黨,他們根本就不在乎在民主黨州人們被關閉隔離所經歷的痛苦。還有左派還認為中共病毒大流行是「上帝給左派的禮物。」

這位主持人還說,如果拜登贏了,美國就會親中共,他們會用科學手段維持封鎖,並簽訂很多氣候協議,會用學術的方式推進激進左派思想,他們會反對中產階級、反對美國歷史和傳統,他們會反對石化發展,反對正教的基督徒和猶太教徒。

這令人想起2014年賀錦麗在加州選舉中的47號公投提案,把多項非暴力的重罪(felony)轉為輕罪(misdemeanor),包括偷東西和使用非法藥物,這樣令小偷在偷取950美金以下財物時不被檢控,從而不斷偷竊,讓小商戶苦不堪言。

另外,曾經的吸毒者賀錦麗還親自撰寫了大麻合法化提案,建議把所有曾經因為持有大麻而判刑的人,歸還他們「清白」。

這次在辯論中,賀錦麗還表示支持延續了半年的「黑命貴」(BLM)暴力運動,她公開呼籲,人們應該為那些因為打砸搶燒而被抓捕的嫌犯提供保釋金。她還主張削減警察的經費等。

不過也有很多民眾表示,通過辯論會上賀錦麗這些露骨的回答,讓人們更加看清選擇民主黨的危害性了。◇

 

您也許會喜歡