美國國務卿蓬佩奧和余茂春（右）合照。（美國國務院網站截圖）

美國國務卿蓬佩奧7月24日的演講，是美國重組國際反共聯盟、最後在地球上剷除中共的「滅共宣言」。

而促使蓬佩奧有上述全新認識，以及美國對華政策發生巨變的背後，則是有余茂春與魏京生等「偉大的華人」作為智囊。

文：方天亮

美國國務卿蓬佩奧7月24日在尼克遜總統圖書館發表演講，宣布「自由社會必須戰勝中共這個新的暴政」，「我們必須接觸中國人民，賦予他們權力」、「中共不代表14億中國人民」等全新理念。

外界驚歎「中共最恨的人類公敵」蓬佩奧，不愧是全球滅共運動的主教練。而促使蓬佩奧有上述全新認識，以及美國對華政策發生巨變的背後，則是有余茂春與魏京生等「偉大的華人」作為智囊。

余茂春是美國重新了解北京的關鍵人物

 6月15日，比爾格茨在《華盛頓時報》發表文章披露，「余茂春是美國國務卿身後智囊的重要人物。」

文中提到了余茂春的許多政治觀點，譬如：美國和中共在文化意識形態上的本質區別──不共戴天的區別；目前美國政府內有很多中共的政策專家被「俘獲」；一些對中共的鷹派人物被美媒打成「中國抨擊家」、「邊緣政治瘋子」（如前白宮首席策士班農）；還提到了美國有很多政治精英不能區分中共、中共國以及中國人民等。

余茂春特別強調，美國對中共錯誤的「憤怒管理」政策，關鍵是混淆了中國與中共，他們誤以為14億中國人都對美國存有痛恨。

「中共不代表中國」，「中國是中共的殖民地」，「中共是危害中國的禍根」……這些話其實是2004年《大紀元》出版的《九評共產黨》的觀點，當時這本首次揭開中共實質的中文書，被翻譯成40多種語言，在全球廣泛流傳。

余茂春成功說服美國政治精英人物所提的觀點，與大紀元不謀而合。

余茂春所提的「中共不代表中國」等觀點，成功說服美國政治精英人物。圖為2013年5月18日，紐約曼哈頓慶祝法輪大法弘傳21周年大遊行。（李明／大紀元）

余茂春（Maochun Miles Yu），1962年8月8日生於安徽，在中國第六大城市重慶長大，1983年南開大學歷史系畢業後到美國留學。1985年在賓夕凡尼亞州斯沃斯莫爾學院獲得碩士學位，1994年在加州大學伯克利分校獲得歷史學博士學位後進入美國海軍學院任教，擔任東亞和軍事史教授。

他的很多學生後來在五角大樓和美國國務院工作，他們依舊尊稱余茂春為余教授。後來，余茂春擔任美國國務院國務卿辦公室中國政策規劃首席顧問。

文革時代長大深受里根總統啟蒙

日前，《華盛頓時報》（The Washington Times）專訪余茂春，指出57歲的余「是美國國務院七樓政策規劃的傳奇人物之一，他的辦公室距離蓬佩奧只有幾步之遙」。

「在共產主義的中國長大，現在我生活在美國夢中，我認為世界應該無盡地感謝美國，正如前總統里根所說，美國代表『地球上人類最後的希望』、我真的相信這一點。」余茂春說。

「我認為世界應該無盡地感謝美國，正如前總統里根（圖）所說，美國代表地球上人類最後的希望，我真的相信這一點。」余茂春說。（Getty Images）

文化大革命時，余茂春年紀還小，但他依然記得童年時看到充滿激進革命的暴力、荒誕，對生活、社會信任及傳統的顛覆破壞，以及對任何「西方」與「資產階級」都懷有仇恨。

在南開的教授中，有幾位美國人，作為富布賴特（Fulbright）學者交流計畫的一部分。余茂春說：「我很快意識到，我在浪費時間研究強制性的辯證唯物主義和教條主義的歷史敘述。」

美國之音廣播了里根在1980年的一些演講。在這位年輕學者看來，這位總統候選人似乎是最雄辯的西方領導人，他了解意識形態驅動的極權主義制度，明白這種制度無論在何處嘗試，都會遭遇慘敗的原因。余說，「里根總統啟發我來到了美國。」

1989年爆發「六四事件」，余茂春在三藩市安置了民運人士，並主持中國論壇（China Forum）系列講座，為包括吳弘達（Harry Wu）和方勵之（Fang Lizhi）在內的關鍵中共國持不同政見者發出了聲音。其他演講者包括前駐華大使李潔明（James Lilley）、學者夏圍（Orville Schell）和作家包柏漪（Bette Bao Lord）。

胡佛研究所的維克多．戴德偉．漢森（Victor Davis Hanson）說：「多年以來，余茂春的聲音一直無人理睬，他警告中共帝國主義進程，中共系統性的商業盜竊和作弊，以及中共的共產主義狂熱。」

「美國最終聽取了他和另外一些有先見之明者的意見，而其身分地位的上升是美國過去20年來對中國（中共）政策的最重要發展之一。」漢森說。

獲譽國寶級別之關鍵決策者

「余茂春先生是國寶。」退休的空軍准將、東亞和太平洋事務助理國務卿戴維．史迪威（David Stilwell）將軍這樣評價他，「他了解民主與專制統治之間的區別，並且能比我認識的任何人更好地解釋它。」

余茂春被認為是為數不多的有能力解讀中共話語的美國高官之一。東亞和太平洋事務助理國務卿史迪威（圖）將軍說余茂春是國寶。（AFP）

史迪威說，不僅從學術角度，作為政策實踐者，余茂春對美國和中共國的各種學說的百科全書般的知識給他留下了最深刻的印象：「他是一個對冷戰和美、中、蘇聯的動態有著清晰認識的學生。他了解文化和意識形態在戰略制定中的重要性。」

史迪威還說，余茂春是定期戰略會議的關鍵人物，這些會議有助於美國勾勒出局勢的全貌以及是如何發生的。

在白宮，國家安全副顧問博明（Matt Pottinger）也是對中共國政策、低調而有影響力的參與者。他說，余茂春是特朗普政府外交政策團隊的「寶貴資源」，「在極權主義下成長的經驗使他成為極權最有力的敵人之一。」

在蓬佩奧的領導下，余茂春和史迪威匯集了一個由對中共的現實主義者組成的小組，著手系統地重訂了他們認為是對北京的綏靖政策。

團隊中的其他成員還包括：香港出生的工程學教授、科技顧問蔣濛（Mung Chiang），和最近才擔任美國駐聯合國代表團副團長的凱利．柯里（Kelley E. Currie）大使。

蓬佩奧的智囊團一直在制定和執行特朗普總統提出的「美國第一」政策。他們評論余茂春是一位訓練有素的分析家，是為數不多的有能力解讀中共話語的美國高級官員之一，能夠識別中共國領導層隱藏的漏洞和弱點。

例如，北京使用諸如「雙贏」、「相互尊重」和其他中國諺語之類的詞，余茂春稱之為「如果你真的了解中共的語言和文化，就明白那不過是漢語中毫無意義的陳詞濫調。」

他認為，中共的系統實際上是由一個不願被外面（自由）世界所影響的共產黨統治的，中共決心創造自己的世界秩序。在馬克思列寧主義思想和以中共國為中心的民族主義的強化下，該體系已成為一個值得嚴肅對待的戰略競爭者，這兩種主義的結合使中共國試圖把自己置於世界的道德和政治中心，以犧牲西方的自由秩序和民主為代價。

美國三大錯誤與原則性現實主義

報導說，過去三年，余茂春一直是特朗普政府重塑美國對中政策的幕後強大力量，並將中國重新定義為美國最重要的戰略對手，余稱之為「原則性現實主義」。

有評論說，也許原則性體現在蓬佩奧對中共的無情批駁，而現實主義體現在特朗普基於選情而制定的切實可行的步驟。

余茂春說，美國過去對華政策出現了三大錯誤：

一，美國自1970年代與北京建立關係以來，華府就對影響兩國關係方向的能力顯得過分自信；冷戰時期美國決策者讚揚打「中國牌」的策略，以靠近北京打壓蘇聯，但余反倒認為是打「美國牌」的中共，趁機為自己謀取了好處。

二，美國政府在聲明中經常提到「中國人」，但沒有充分區分「中國人民」與「中共」。

余茂春的這種想法正逐漸地受到重視，最具體的是《紐約時報》報導，特朗普正考慮全面禁止中共黨員及其家屬赴美旅行，估計中共黨員有9200萬人。

余茂春指，美國政府過去未充分區分中國人民與中共的不同。據此，傳出特朗普政府正擬全面禁止中共黨員及其家屬赴美旅行。圖為參與19大的黨代表。（AFP）

三，美國的政治與政策菁英們未能正確地衡量北京的弱點和脆弱性，並據以採取相應的政策。

他直指，中共政權的核心是脆弱而軟弱的，中共害怕自己的人民，而且過度幻想來自西方的對抗，尤其是美國。

他說，「在當今的中共國，人們對資本主義、資產階級生活方式熱情追求，在政治上對共產主義思想越來越冷漠，而這些卻經常被我們（美國）的政策和文化精英將其與堅持僵硬而教條化的馬克思列寧主義的中共內部核心相混淆。這個核心是擁有政治權力的壟斷者，是近來意識形態上最陶醉的共產黨員。」

「我們不願意屈服於中共經常虛張聲勢的泡沫。」余茂春說，「幾十年來，我們的對華政策是基於『憤怒管理』模式，也就是說，我們通過計算中共對我們的生氣程度，而非以最適合美國國家利益，來制定我們的對華政策。」

他說，這種做法是對中共國「首先將憤怒的程度提高到最大，以了解美國的反應」的策略的根本誤解，「不幸的是，我們常常屈服於中共的詭計。」

「我們也沒有意識到美國擁有的超過這個獨裁政權的巨大聲譽和現實的優勢及影響力。」余茂春說，「實際上，中共國政權的核心是脆弱而軟弱的，它害怕自己的人民，偏執地臆想來自西方特別是美國的對抗。」

命中中共要害？胡錫進罵他是漢奸

余茂春的觀點被美國高層接受並付諸行動後，中共開始謾罵他，就如同中共罵蓬佩奧是「人類公敵」一樣。

7月19日，《環球時報》總編胡錫進點名批判余茂春，稱他「在美國制定惡毒的對華政策中扮演重要的角色」，並以「漢奸」、「重慶人的恥辱」、「偽學者、政治投機分子」、「蓬佩奧的狗頭軍師」來炮轟他。

不過，這反過來說明了余茂春的建議打到了中共的七寸要害之處。

魏京生解讀蓬佩奧三個新觀點

7月23日，美國國務卿蓬佩奧在尼克森總統圖書館發表著名講話，外界稱之為美國的「滅共宣戰書」，當時現場受邀嘉賓中有民運人士魏京生和王丹。魏京生提到，1970年代的美蘇冷戰中，柏林是雙方冷戰的最前線，如今香港成了中美冷戰的焦點。

民運人士魏京生7月23日受邀出席蓬佩奧在尼克森總統圖書館的演講。（姜琳達／大紀元）

「民主之父魏京生一生反共，他是美國國務卿蓬佩奧中國政策顧問余茂春的顧問。」香港實業家袁弓夷這樣評價魏京生。

魏京生1950年5月20日生於北京，是中國著名反共主義者、民主主義者和社會活動者。1978年，他在北京西單民主牆發表大字報《第五個現代化》宣揚民主主義，後被中共以「反革命罪與陰謀顛覆政府罪」判刑入獄，並在獄中多次獲得諾貝爾和平獎提名。1993年魏京生出獄後流亡美國，多次獲得國際性大獎，現任中國民主運動海外聯席會議主席，以及魏京生基金會主席。

在香港大紀元時評節目《有冇搞錯》中，魏京生分析了蓬佩奧講話的重要性。他表示，蓬佩奧主要提出了三個新觀點：

一、美對華概念轉變：中共≠中國人民；美國將反對中共，而支持中國人民。

二、價值觀將高於做生意掙錢：以前美國幾屆政府為什麼老對中共屈膝下跪？因來自商界的壓力太大了。但現在不同了，經歷中共病毒帶來的瘋狂疫情後，美國人看到，比金錢重要的是「人的價值觀和自由民主的社會」。

三、不結束中共暴政，中共就結束我們：過去為了做生意，美國自己的一些規則都放棄了，但蓬佩奧提出要保衛全世界的自由。用蓬佩奧的話說：「如果我們不去結束中共的暴政，中共就會結束我們。」

滅共已成美國兩黨共識

在公開演講後，蓬佩奧還和貴賓們交談。魏京生提了一個問題：「美國這個政策很好，有些中國人擔心這個政策會不會持續下去。」

蓬佩奧答覆他：「這個政策不是短時間的政策，而是要持續幾十年的。而且他還強調了兩三次，這個政策不是美國個別人或個別機構做出來的，而是幾個機構一起寫了報告，得到了兩黨的支持。」

魏京生指出，蓬佩奧的意思就是暗示——即使換執政黨，這個政策也不會再變了。這點很重要，說明整個美國都醒過來了。

魏京生說，這對海外民主人士們，是一個很大的鼓舞。他說：「這快30年來，很多朋友（為爭取中國民主）做了很多努力，但信心不夠，主要是因為歷屆的幾任政府都是親北京的。但這一次大家都特別受鼓舞，美國現在有了這樣的高度，就是要對抗中共的獨裁政權。」

尤其通過與蓬佩奧對話，魏京生說美國政府現在是承認並支持中國的民主運動。他說：「蓬佩奧的大概意思是，要徹底改變中國的制度，要幫助中國人民，要跟中國人民站在一起，幫助改變中國的一黨獨裁制。」

近期，美國傳出要擬定禁止中共黨員及其家屬入境美國的消息，引發了新一輪的退黨大潮。魏京生補充說：「有人在會上跟國務卿先生提到這個事，說現在很多人都來退黨來了，他都笑了，說具體政策還在制定，他說得很模糊，但是說這個事一定會做的。」

香港是中美冷戰的柏林

在《有冇搞錯》節目中，魏京生還談到，1970年代的美蘇冷戰中，柏林是雙方冷戰的最前線，如今香港成了中美冷戰的焦點。

1989年11月9日柏林牆的倒塌，是東歐共產主義政權終結和冷戰結束的重要標誌。2019年11月9日，柏林牆倒塌30周年之際，美國國會議員丹尼爾．李賓斯基（Daniel Lipinski）在共產主義受難者紀念基金會舉辦的活動上發表視頻講話：「我們知道，共產主義的恐怖還沒有結束。中國（中共）政府的行動尤其令人警覺，他們在全球增加影響力，在國內繼續打壓穆斯林和維吾爾人、基督徒和其他人。今天，香港就是新的柏林。」

美國國會議員李賓斯基說，共產主義的恐怖尚未結束，「今天，香港就是新的柏林。」圖為東柏林人1989年12月31日爬上柏林圍牆，慶祝柏林牆倒塌。（Getty Images）

他表示，如果人們如冷戰時一樣立場堅定，「自由就會像30年前一樣取得勝利」。

「防火牆就是新柏林牆」

華府中國問題專家石藏山表示，中共的防火牆把中國民主隔絕在世界之外，「推倒防火牆，就等於推倒新的柏林牆。」

他表示，美國政府已經在採取行動，估計不久的將來，中共的防火牆就會被自由社會摧毀。屆時，明白真相的中國人民，就會起來推翻中共暴政，美國也就達到了蓬佩奧所說的「改變中國社會」的目的。

正如里根總統當年站在柏林牆旁邊說：「推倒它！」而今全世界都在朝著這個方向前行。◇