20年後 為香港未來而戰還將持續

2014年中共宣布所有香港居民都可以選舉，但是候選人僅限於中共政治局常委指定的人選。這一條件引發了雨傘運動，遊行示威者大多都是年輕人，他們要求擁有自由選舉權。（Getty Images）

香港主權移交給中共20年後的今天，在中共大搞慶祝之時， 香港卻在擔心其日益縮水的自治權。

編譯 _ 李清怡

Doug Bandow是美國華盛頓智庫卡托研究所（Cato Institute）高級研究員，曾經擔任雷根總統的特別助理、宗教與公共政策研究所國際宗教迫害部門的高級研究員。他近日在《福布斯》雜誌發文，20年後香港普選承諾變調，從2003年的反23條立法、2012年反對強制實行「愛國教育」，到2014年雨傘運動，為香港未來而戰還將持續。

大英帝國從清朝政府手中奪走香港時，條約規定大部分香港地區（新界）租用期限為99年。然而昔日橫掃全球的大英帝國已今非昔比，而當時步履蹣跚土崩瓦解的清政府下的中國被中共竊據。

雨傘運動爭取真普選

香港特別行政區由此誕生，原因是為了保留其高度自治直到2047年，包括允許香港實行西方式民主自由、允許通過普選的方式選出香港特首。只要中共遵守1984年簽署的《中英聯合聲明》，香港看上去就會繼續其往日英國管轄時的狀態，而非易新主的狀態。

但是，隨著中共反對自由和西方思想的行為愈演愈烈，這一時代已經結束。2014年，中共宣布新的選舉計畫：所有居民都可以選舉，但是僅限於中共政治局常委指定的人選，也就是具有中共特色的民主，以確保選舉結果是北京政府可以接受的。

這一條件引發了雨傘運動，遊行示威者大多是年輕人，他們要求擁有自由選舉權。

2015年，中共明目張膽地拘捕了五位香港出版商，因為他們出版大陸禁書。其中三位在中國大陸被捕，另外兩位分別在香港和泰國被捕。隔年，四位出版商被釋放，終於回到香港。還有一位叫桂民海，是瑞典公民，目前仍在被關押中。這幾位被釋放的出版商，只有一位談及被關押和被迫認罪的經歷。

港民認為自己是香港人非中國人

這些變調的香港自治法律激起了新一輪的公眾抗議，人權觀察的Sophie Richardson認為：「中共對香港的侵蝕令港人人心惶惶，雖然極權還沒有成為現實，但這並不意味關鍵的人權問題沒有面臨嚴重風險。」

對年輕人來說，中共沒什麼吸引力，18～29歲的人群中，只有3%的香港居民認為自己是中國人；而在香港主權移交時，32%的香港居民認為自己是中國人；現在94%的香港居民說自己是香港人。最近的一項民意調查顯示，近十分之四的年輕人支持香港獨立，其餘人群中也很少有人願意生活於北京政府的管制下。

香港活動人士黃之鋒解釋，他和他的同仁們「達成強烈共識，認為自己是香港人身分，不是中國人身分，這並非因為香港曾經是英國的殖民地，而是因為北京政府不斷攻擊我們的生活方式。」他還說，中共的肆虐行為激怒了香港居民。

19歲的陳旻晞（Matthew Chan）向《紐約時報》表示，他原本視自己為中國人，「但是，當我長大後，越來越瞭解中共，我感到做中國人非常可恥。」他現在說自己是香港人。20歲的周可愛（Chau Ho-oi，音譯）對《路透社》說，看了2008奧運「覺得中國太棒了」，但是現在「我不想說我是中國人」，她參加了雨傘運動。

自從香港主權移交中共以來，大陸有近百萬人口移居香港，其中很多是到香港讀書的中國學生，畢業後留在香港。大部分移民很開心地享受著香港的自由，目前看來，香港對這些移民的改變大於這些人給香港帶來的改變。

不會放棄爭取民主和基本尊嚴

在這樣政治背景下，香港政府解決現實問題的能力逐日遞減，年輕人工作機會差、住房成本高，引起公眾的不滿。香港依然是香港，其經濟開放度在國際上每年都名列前茅。但是，如果人們對日常生活越來越不滿，那麼，對政治的不滿也會持續攀升。

對中共來說，香港已經成為充滿分歧、甚至潛在混亂的源泉。香港的商業角色遠不如從前，香港大學凱瑞德教授（Keith Richburg）觀察發現，「20年前， 中共似乎需要香港作為其通向世界的大門，如今中共視這個大門為威脅、一個顛覆其政權的潛在灘頭陣地。中共認為香港是個必須解決的難題。」

末任港督彭定康（Chris Patten）雖然表示擔憂，但他還是承認「香港依然是亞洲最自由的城市之一」。因為香港居民「是愛國者，他們不相信共產專制政權，而是相信多元化並存，他們相信個人信仰與繁榮緊密相關。」事實也證明這一點：50萬港人站出來抗議2003年出臺的壓制老百姓的反顛覆法；2012年，港人上演了類似的示威活動，反對強制實行「愛國教育」。這兩次事件的結果都以政府讓步告終。

香港在孤軍奮戰。即使在美國，當面臨中共如何處理香港問題時，香港也得不到什麼支持。中共這個好戰、共產主義政權，不可能對外界做出讓步。

為香港未來而戰還將持續。學生運動人士Agnes Chow表示：「我們不會放棄爭取民主和基本尊嚴的努力，即使中共一直試圖鎮壓我們的運動。」她和她的同仁們不應該放棄，但是他們應當深思熟慮地選擇戰役──與其他地區的政治一樣，香港的政治也是一個可能性的藝術，存在失敗和成功的可能。◇