香港恐將長期政治動盪
如果說戰勝渴求自治的港民也算是勝利的話,中共實在算不上是真正的贏家。它雖然保住了控制權,卻加深了與港人的隔閡。
編譯 _ 李清怡
中共政權的強烈控制欲是明智決策的大敵。如果說任何來自高層統治階級以外的事物都無法被容許,只因為來自外部便予以反對,那麼結果只能是怯懦、恐懼與粗暴的執政。英國《衛報》社論說,這便是香港政府的現況,香港當局和北京政府都一錯再錯,中共堅持控制香港特首的選舉,引起學生和平抗議,結果警察對示威的學生大打出手,並逮捕學生。
清場收場 失了民心
的確,示威者的數量有所減少,民眾的支持也稍稍減弱,香港局勢也還算在可控制範圍內,但這不代表北京獲勝了。港民就是想要自治並逐漸獲得他們曾被承諾的民主,如果說戰勝大多數這樣的港民,北京就算是贏家的話,這並不代表中共在香港問題上打了勝仗。中共在香港的作為的確保住了控制權,但卻加深了與港人的隔閡。
臺灣也對中共投下不信任票
在國際上,北京也付出了代價。國際對此事件的解讀為:中共不知妥協為何物,無論是在處理少數民族問題上、與鄰國的領土爭端上,還是在與其他主要國家的關係上。
臺灣就是個例子。國民黨近期在選舉中慘敗,除了充分表明馬英九總統不得人心外,臺灣民眾也從這次香港事件,了解到「一國兩制」不可信。雖然馬英九上個月發表演講,譴責北京當局,支持香港示威民眾,呼籲中共遵守憲法關於民主的條文,但是,這一舉動對他的選舉沒有任何幫助,可能是因為選民感到他年初對學生太陽花運動的處理沒這麼明智。
馬英九向北京靠攏的政治態度使他失去權力,這也是事實。同樣地,中國人的思想也被中共當局綁架了,民眾誤以為中國的崛起既使自己受益也使鄰國受益,異議人士一概被視為是操縱敵意的少數勢力,民主是有問題的西方理念,與中國無關。中共拒絕讓英國議員代表團考察香港現狀,就是這種態度的反映。即使中共官員中有人認識到這一點,他們還是得表明立場自清,以免被貼上標籤。
奧巴馬對鎮壓活動不表態
《華盛頓郵報》社論說,中共當局所作所為都在預料之中。北京高調舉行APEC高峰會之後,便開始準備在香港鎮壓民主抗議活動。11月底,成千上萬的警察動用警棍和催淚彈開始清理三個靜坐的地點之一,逮捕了幾百人,包括雨傘運動的兩名發起人。
中共當局猜測奧巴馬對這次武力行動不會做出什麼反應,一來,因為習近平與奧巴馬剛剛在高峰會時就氣候變化、貿易和軍事問題交換意見;二來,這場舉世矚目的民主示威活動已經持續了兩個多月。
香港當局對市民高調聲稱,他們是在捍衛香港的法治。中共的鎮壓策略在短期內達到目的倒也不足為奇。奧巴馬在北京時就香港的民主運動發聲表示支持,但是奧巴馬政府一直很糾結,不想因為這件事與中共發生衝突。
美國駐香港領事館目前為止也就只是發表了一個聲明,「談到香港的政治發展,我們不偏袒任何一方。」沒有美國帶頭,其他西方國家政府也不敢吭氣。
民意調查顯示,香港民主抗議活動深得民心,可笑的是,香港特首梁振英不僅無視民眾要求他下臺的呼聲,竟然還發出聲明,鼓勵民眾上街購物,慶祝武力清場。
香港的政局恐將更難掌控
雖然清場進行得很順利,但是,中共在香港問題上其實是打了一個更大的敗仗。儘管中共沒有做出任何讓步,最終還是付諸武力解決了這次民主運動,卻因此加強了當地民眾對北京政府的心痛,尤其是抗議運動的發起人——新成長起來的年輕一代。
從1997年以來,香港已經被迫接受中共政權的統治,然而以後,政治動盪將可能成為香港長期的狀態。中共明令禁止抗議運動的參與者入境大陸,加劇了港人的不滿。簡而言之,中共沒能靈活處理香港的民主運動,可能因此出現它不願看到的結果:中共將無法控制香港的政治局勢;港人對政治自由的訴求將廣傳遠播。◇
|