春晚「佯頌陰損」背後的祕密

中共央視「春晚」節目年年充斥政治宣傳，成為大陸網民過年期間調侃話題。圖為2009年元宵節夜晚央視北配樓大火，網友笑稱這把火比春晚 好看。（AFP）

中共央視的猴年「春晚」不意外地又被罵慘了，更有評論指這次春晚是江派發動的「文化政變」。

猴年春晚最不可缺少的中國知名「美猴王」、孫悟空的表演者六小齡童精心準備的節目卻遭「槍斃」，過年後，他接受港媒專訪披露了與習近平交談的祕辛。

文 _ 齊先予

誰都知道央視春晚會挨罵，但是誰都沒想到猴年春晚被觀眾罵得這麼慘。

中共中央電視臺傾舉國之力舉辦的春節聯歡晚會，簡稱「春晚」，是央視（百姓稱之為「殃視」）自1983年以來，每年除夕晚上為給十幾億大陸觀眾洗腦、灌輸黨文化而費盡心機搞的演出。但近年來，特別自有微博以來，一年一度「集假大空、歌功頌德、歌舞昇平、粉飾太平、矯揉造作、矯情賣萌於一體」的「殃視」春晚節目，不斷地成為大陸網民在過年期間的調侃和吐槽的對象。

民眾吐槽的小段子集錦

由於網上一面倒地批評，盡現對中共政權的極度不滿與不信任，官方對社交網上關於春晚的評論也嚴格控制，不僅關閉評論，同時也迅速刪帖。即使這樣，當春晚總導演呂逸濤聲稱要給這次春晚打一百分時，在評論被關閉之前，很快就聚集了200多萬條評論反駁。網友還留下了下面這些小段子，總結他們對春晚的感受：

「今年應該是最差的一屆春晚了，5小時的晚會居然可以找不出一個有亮點的節目，將平淡無奇表現得淋漓盡致也是絕無僅有的；完全是顛覆老百姓的審美觀、欣賞品味！！」

「沒有一個節目讓人有印象，還假唱，口型和聲音完全對不上。那水準離『有文化』三字太遠。還是建議少點主義，多點真心吧！」

「原以為看晚會節目，結果過了一晚上組織生活。」

「這貨不是春晚，這貨是19大，是考研政治題庫，是政府工作報告，是新聞聯播特別節目。」

「一年錯過的新聞聯播，全在今晚補回來。」

「以前是在節目裡加主旋律，今年是在主旋律裡加節目。」

「明明就是七一晚會，卻騙大家說是春晚。」

「今年春晚最大的贊助商不是馬雲，而是馬克思。」

「朝鮮的導彈水平正接近中國，中國的晚會水平正接近朝鮮。」

「今年的春晚也應該像股市一樣採取熔斷機制」……

專家：春晚十大罪 春晚可休矣

擁有179萬粉絲的新浪微博大V賀衛方教授，1月30日發出一條微博〈「春晚」可以休矣〉，他說，春晚充斥著偽高尚、假歡樂、餿鍋巴。（大紀元資料室）

擁有179萬粉絲的新浪微博大V賀衛方教授，於1月30日發出了〈「春晚」可以休矣〉的一條微博，他說：「每年大年三十晚都搞個大晚會，如果說早期還有些吸引力和品格的話，近十年來已落入宣傳甚至強顏歡笑的可憐境地。偽高尚、假歡樂、餿鍋巴充斥其中，各種歌舞昇平掩飾弊端和不公。最可笑者，主辦者還自娛地誇耀什麼收視率還評優頒獎。年節娛樂都要官家主導，可悲！」

幾年前就不看「春晚」的北京一家藝術中心董事長榮劍，2013年剛開始用微博時，寫的第一條微博就是羅列了「春晚」的十宗罪，他那時就寫道：「首罪為假，虛情假意，毫無真誠；次罪為驕，虛張聲勢，自吹自擂；三罪為奢，奢靡無度極盡排場；四罪為空，言之無物盡說廢話；五罪為利，蜂擁而上追名逐利；六罪為賄，賣身入場千金一笑；七罪為貴，浪費公弩，花錢無數；八罪為俗，俗不可耐，藝人墮落；九罪為諂，阿諛之詞，獻媚之極；十罪為權，文藝管制，斯文掃地。」

不過，這次很多人認為，春晚的現狀比3年前更複雜、更惡劣。

吳稼祥：佯頌陰損 最噁心文災

據法廣報導，曾經任職中共中央書記處及中共中央辦公廳、現為體制外政治評論人的吳稼祥，2月8日在其晨評天下的網路文章中形容央視播出猴年「春晚」是一場「最噁心文災」，反映了中共兩種意識形態的博弈，是一個「佯頌陰損」的圈套，讓「被頌者往裡跳」。

專家說，猴年「春晚」是一場「文災」，堪比去年6月以來的三場股災。二者多有相似之處，比如都疑似恐怖襲擊、受害人都極為眾多。圖為2014年3月曾發生恐襲事件的昆明火車站。（AFP）

這一篇已被網上刪除的文章寫道，猴年「春晚」是一場「文災」，堪比去年6月以來的三場股災。二者的相似之處是：第一、都疑似恐怖襲擊；第二、受害人都極為眾多，股災的受害人是股民，文災的受害人是觀眾；第三、二者都是有其歷史以來創紀錄的，股災創了最短時間最深跌幅紀錄，文災創了最噁心紀錄。

吳稼祥說，二者還有個共同之處：都是最高權力交接戰爭的不同戰役。中國與民主選舉國家權力交接的方式不同，西方的權力交接就是最高權力交接，它們多個政黨奉行的都是同樣的意識形態：民主政治與市場經濟；我們中國這兒，一個黨反而有兩種意識形態：現代性與反現代性。因此，隔代權力交接意味著一場全面戰爭：1. 槍桿子（軍隊）；2. 手銬子（反腐）；3. 錢袋子（財經）；4. 筆桿子（傳媒思想文化）；5. 腦瓜子（意識形態與智囊）。

吳稼祥的文章最後說，18大以來，前述1、2的兩場博弈基本結束，3還在激戰，4、5是對方在圍魏救趙。

這場文災的典型特徵是「佯頌陰損」，用極其拙劣的文革式頌詞挖坑，讓被頌者往裡跳，然後動員全網暴雪式唾沫進行掩埋。這也只有在網路民間傳媒與官方壟斷傳媒嚴重分裂條件下才能做到。

猴年春晚是一場「文化政變」

時事評論員金言也表示：「如果說2015年的股災是江派發動的一場『經濟政變』的話，那麼2016年的春晚則是江派發動的一場『文化政變』。」

近年來隨著《九評共產黨》一書的廣泛傳播，認清中共這個惡魔「假、惡、鬥」本質的大陸民眾也越來越多。因此，春晚被撕去假聯歡的偽裝和宣教歌功的畫皮，從以往的娛樂搭臺的羞羞答答，變成徹頭徹尾的、越來越露骨的加長版新聞聯播和黨的年會。

網民說，「還想抓住一切機會洗腦，可惜我們已經不是以前的蠢豬。」不少大陸民眾公開表示這是預示中共的崩潰。有網友還表示：「基本上屬於晚期病人一年一度的化療。」北京師範大學畢業的張女士貼了一張圖片，直觀表示自己的觀後感：「你要聽信共產黨的只有死路一條。」

大年初一，網上最熱鬧的莫過於批評央視的「春晚」。有網友貼出這張圖直觀表示看「春晚」後的觀感：你要聽信共產黨的只有死路一條。（網路擷圖）

原山東濰坊學院副教授劉因全向《大紀元》記者表示，「按理說，『春晚』這樣的藝術活動應該完全由民間來辦，根據人民的喜好來進行健康的、有意義的文藝活動。但是『春晚』歷年都是由中宣部主導、定調的，把『春晚』搞成完全為共產黨政策服務的活動，這樣失去了『春晚』的意義，成了中共進行宣傳的一個部分，使得人們不滿。目前現狀反映了人民對共產黨的不滿，對中共體制的不滿。」

他認為，網上、民間抵制「春晚」的呼聲升級，也說明了人們對中共完全失去信心，人們已從對共產黨的漠不關心、到對共產黨的批評、批判、甚至預言共產黨垮臺，說明人民的覺醒。大部分人民長期對中共的一次次失望、一次次絕望，造成了幾乎是全民對共產黨失去信心，完全持批評態度。

最後他強調，「俗話說，得民心者得天下，失民心者失天下」，現在中共可以說是民心喪盡了，在這種情況下，共產黨的垮臺已經不遠了。

六小齡童自曝與習近平會面祕辛

猴年春晚按理說最不可缺少的就是中國知名的「美猴王」、孫悟空的表演者六小齡童，然而他精心準備的節目卻被央視「春晚」節目組「槍斃」了。過年後，六小齡童接受港媒專訪，主動披露了他曾與習近平交談的祕辛。

大公網2月11日報導了對六小齡童的專訪。他在專訪時談到了孫悟空這個藝術形象的文化內涵。他表示，「古人講在道成仙，在釋成佛，在儒成聖。孫悟空最初拜師須菩提，可謂得道成仙；後來他入得佛門，終成鬥戰勝佛；而孫悟空待人接物的方方面面，又無不體現著儒教的深刻影響。」

然而這樣一個給猴年賦予中華傳統文化內涵的美猴王，卻被劉雲山掌控的中宣部給排斥在舞臺之外了。

專訪中，六小齡童還回憶起自己2014年10月15日與習近平在一個文藝工作座談會上會面的細節。當時習近平走到六小齡童跟前與他握手，並詢問他最近在忙什麼，六小齡童回答說：「最近在籌備拍《西遊記》。」習近平聽後笑了。

六小齡童解釋說，當時，他們正在協商籌備中美合拍電影《敢問路在何方》。他認為，這是一次中國文化與美國技術相結合的嘗試。習近平聽後馬上問「要拍多少部？」六小齡童說要拍兩部。「兩部少了。」習當時表示，像這樣的世界名著可以拍很多部，希望可以通過這樣一個題材，讓中國走向世界。

孫悟空表演者六小齡童（左一）披露他2014年10月曾與習近平交談，習告訴他像《西遊記》這樣的世界名著可以拍很多部，讓中國走向世界。（大紀元資料室）

六小齡童還透露說，今年在美國參與製作合拍電影期間，他將會啟動一個新「猴王」的遴選活動，選擇範圍很可能是面向全球。英國BBC還報導過一場西方音樂會，西洋樂器演奏的卻是《西遊記》裡的主題曲：《敢問路在何方》，女高音們唱的也是歌頌神靈的讚歌。也就如很多評論所說，《西遊記》其實是一部修煉的書，是修佛、修道、修神、修心的書。

出生在1959年的六小齡童，本名章金萊，出身「章氏猴戲」世家，祖父章益生是「賽活猴」，父親六齡童是「南猴王」，如今也到了他找接班人的時候了。

習近平如此看重美猴王，但六小齡童卻被排擠在春晚之外。針對猴年春晚的低劣水準，前中共中央黨校學者鄧聿文在香港發表文章稱，「把『春晚』辦成這樣，估計也不是當局的本意。別的不說，當局現在很注重傳播中國文化和形象。」

無論猴年春晚是江派劉雲山搞的「文化政變」，是「佯頌陰損」，還是中共體制內誰搞的歌功頌德，基因上繼承的都是中共黨文化的東西，是正常人難以接受的。很多人表示，看了春晚，就像吃了蒼蠅一樣噁心。◇