新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

克里米亞公投與丟失的蒙古

?"
對於俄羅斯侵吞烏克蘭的克里米亞半島,北京當局非常保守地表示支持。一位微博用戶說:「還我蒙古,我們再支持克里米亞公投。」圖為2014年3月16日克里米亞公投,俄羅斯軍隊出動看守。(AFP)

俄國支持的克里米亞公投引發世界局勢的緊張,看在中國人眼裡,更是百感交集:想當初,不也是在俄國主導的公投下,中國才丟失走60多萬平方英里的外蒙古嗎?

編譯 _ 李清怡

一些中國人在對照了克里米亞公投與自己國家的歷史之後,感到憤憤不平。

對於俄羅斯侵吞烏克蘭的克里米亞半島,北京當局非常保守地表示支持。對此,《外交政策》Bethany Allen撰文說,1938年,希特勒一手製造了「德奧合併」,也是通過不公正的公投將奧地利侵吞的。

外蒙古是被蘇俄用公投搞丟的

一些中國人注意到,中國近代史上曾發生類似事件,尤其是,當年蘇聯主導一次公投,奪走了中國60多萬平方英里的土地。

3月在微博上,一條短訊被轉發了超過1萬5000次,這條微博附了一張中國地圖,用紅色標示出北邊接壤的外蒙古。發出這條微博的網民諷刺說:「克里米亞公投脫離烏克蘭,你們竟有人叫好!你可知道:1945年10月,蘇聯同樣鼓動北蒙古全民公投,僅僅不到50萬人投的票,卻割走了中國15%的土地。」因為1911年清朝滅亡之前,蒙古一直屬於中國管轄,隨後很快淪陷,任俄國擺布,蘇聯解體後,外蒙古才真正獨立。


1945年10月,蘇聯鼓動外蒙古全民公投,奪走了中國60多萬平方英里的土地。圖為蒙古首都烏蘭巴托興仁寺附近景象。(AFP)

這番指責立刻引起網友的共鳴,9000多個網友跟帖,有的質疑中共與俄羅斯之間的關係。一位網友評論說:「俄羅斯是在侵華行動中獲利最多的國家,而中國人卻認賊作父。」另一位微博用戶說:「還我蒙古,我們再支持克里米亞公投。」還有,在提到中國西部住著少量俄羅斯族裔的動盪新疆地區時,一位微博用戶說:「蘇聯曾經還因此支持新疆獨立,所以你們還要替蘇俄拍手叫好嗎?好啊,儘管去吧!」

整個事件是真正的政治操作

中國網友對俄羅斯的憤怒顯示,人們深知整個事件是真正的政治操作。一位網友評論說:「1945年外蒙古,1950年科索沃,2014年克里米亞,這前後三件事說明了一點──根本沒有經過正義與民主的程序,……純粹是赤裸裸的利益考量。」另一位網友則乾脆不談法律程序,憤怒的說道:「中國政府什麼時候才能收回蒙古?」

《商業周刊》記者羅伯茨(Dexter Roberts)報導說,談到烏克蘭問題,中共官員未免有些困窘。一方面,他們不願意看到美國對其他國家發號施令;另一方面,如果允許克里米亞公投決定自己的未來,就意味著給西藏和臺灣開了先河,因為西藏和臺灣都不想與中國大陸有任何瓜葛。

中國新浪微博和其他中國網路平臺上,很多人直截了當地表達觀點。一位網友說:「這件事情,俄羅斯做得的確是太過分了,支持其他國家地區進行公投是錯誤的,如果聯合國通過這一做法,那麼西藏、新疆和內蒙古都可以通過公投實現獨立了。」

俄羅斯前科累累 拉著中共結夥

歷史上,俄羅斯有侵吞其他國家領土的前科,邪惡的斯大林比沙皇有過之而無不及。二戰前後,蘇聯侵吞了很多不同國家的領土,包括芬蘭、日本和中國。

3月25日,俄羅斯駐華大使館在其官方微博上寫道:「西方對俄羅斯的制裁可能拉近中俄距離。一些西方國家想要終止與俄羅斯的軍事合作,俄羅斯目前面臨的處境,有點類似中國『六四』天安門事件之後的處境。」一位網友跟帖說:「你們想把中國拉下水嗎?那就先把占領中國的外蒙古歸還中國吧,以示誠意!」

另一位網友意有所指的跟帖說:「現在所有網站上天安門的關鍵字都被屏蔽。請解釋一下你們(俄駐華大使館)說的天安門事件,不要用一個我們甚至都無法在網站上搜索到的詞說事兒。」◇
 

您也許會喜歡