仇恨撕裂美國白宮或搬進監獄？

2024年5月30日特朗普被定罪後，他的支持者在曼哈頓刑事法院外抗議政治迫害。（Spencer Platt / Getty Images）

5月30日美國前總統特朗普被裁定有罪，成為首位被起訴並被定罪的美國總統。11月的美國大選，共和黨參選人特朗普能否戰勝拜登，再當總統呢？如果當選，特朗普會在監獄裡辦公，把白宮搬進紐約州的監獄嗎？他會報復民主黨嗎？

文•何仁慧

特朗普被定罪

美國前總統、共和黨總統候選人特朗普今年5月30日在紐約市曼哈頓刑事法庭因封口費案被裁定34項一級偽造商業紀錄罪全部成立，法院將於一個多月後的7月11日宣判。

去年3月30日，特朗普被指控2006年邀請色情電影女演員斯托米．丹尼爾斯到豪宅頂層遊玩，兩人在房間裡發生了性關係。2016年特朗普準備競選總統時，丹尼爾斯想把他們的一夜情賣給雜誌，特朗普的律師科恩答應支付丹尼爾斯13萬美金的封口費，以免影響家庭和大選。後來，特朗普向科恩寫了很多張支票，總額高達42萬美金。由於特朗普是分34次把錢轉給科恩，於是就有了34項罪名。所謂「偽造商業紀錄罪」，就是把給丹尼爾斯的封口費，說成是科恩的律師費，這屬於最輕的一級罪。但是，如果偽造商業紀錄是為了掩蓋一個重大的罪行，這個輕罪也可能變成E級的重罪。

據時事評論人士唐靖遠在「遠見快評」節目中分析，封口費在美國是合法的，最多是罰款而已，無法構成定罪入獄的刑事罪，這是第一層。以仇恨特朗普著稱的極左檢察官布拉格指控說，特朗普財務造假的目的，是為了掩蓋三方面的罪行：一是虛假文書罪，二是破壞聯邦選舉法罪，三是稅務欺詐罪。儘管特朗普為13萬封口費支付了42萬，科恩也因此多繳了稅，但交稅交多了也算稅務欺詐，這是第二層。

12名陪審員一致認定的只是第一層級的財務造假，在第二層「可能意圖掩蓋」的重罪判定上，12人並不一致，有人認為可能是掩蓋A罪，有人認為可能是掩蓋B罪。

在這種情況下，紐約法官梅爾尚給出了一個荒謬的判決方式，說不需要12人都一致，只要有4人認定A罪，或4人認定B罪，就算罪名成立。也就是說，哪怕4人認定A罪，其他8人都否定A罪的情況下，法官依然認定大家一致認為A罪成立。

很多人認為，特朗普並沒有偽造商業紀錄的犯罪意圖，這些紀錄是按照慣例處理的，並沒有意圖欺騙或隱瞞真實情況。這些封口費不應該被視為競選支出，即使是競選相關支出，也不一定違反競選財務法律。因為封口費是為了保護個人和家庭而支付的，與選舉無關。

還有人引用第一修正案，認為特朗普有權進行這些支付，而不應受到刑事指控，這些指控侵犯了他的言論自由權。特朗普的支持者聲稱，這些起訴並非基於事實，而是政治對手的攻擊，目的是打擊特朗普的政治生涯。

特朗普是首位被起訴並被定罪的美國總統。除了紐約的刑事案件外，還有一起喬州的案件與兩起聯邦訴訟仍在進行中，但這些案件可能不會在11月大選前開庭審理。

定罪後捐款大增

紐約陪審團認定特朗普犯下34項罪名，不但共和黨人士全面反對，很多具有法律背景的民主黨菁英也公開站出來，譴責法庭的不公。

艾倫．德肖維茨（Alan Dershowitz）是哈佛大學名譽教授、長期支持民主黨的法律泰斗，他直接觀摩了特朗普案的庭審後得出結論說，這個案子荒謬到讓斯大林都會臉紅得自愧不如。當年史達林的得力助手貝利亞專門負責內部清洗，栽贓陷害，他曾有這樣一句名言，「給我帶來一個人，我就能給你找出他的罪證。」

德肖維茨說：「在我過去60年的職業生涯中，我閱讀的起訴書可能比任何美國律師都多，但我從未見過比這起案件更弱的控訴，憑藉60年的經驗我都不明白，特朗普被指控的罪行到底是什麼？」他認為在紐約封口費一案中起訴前總統特朗普的檢察官應接受調查。

哈佛大學名譽教授艾倫．德肖維茨認為在紐約封口費一案中起訴特朗普的檢察官應接受調查。圖為5月20日，德肖維茨旁聽了審判。（Sarah Yenesel-Pool / Getty Images）

勞倫斯．特萊布（Laurence Tribe）是哈佛法學院的著名教授，他批評案件在法律程序上存在缺陷，對於某些證據的解釋也存在爭議。他強調法律必須嚴格遵循程序正義。

另外，CNN的法律分析師也是類似的觀點，他們都是民主黨的堅定支持者，他們都認為這個案件本身漏洞很多。有評論說，這個案子讓共和黨更加團結在特朗普周圍抱團抵抗了，一些溫和的民主黨人已經覺得有點害怕了，因為他們一方面擔心特朗普會報復，另一方面也擔心美國的前程，畢竟法治是美國最重要的一個基石，如果法律成了攻擊政客的武器，那美國將何去何從呢？

另外，對特朗普的重罪指控也引爆了民意反彈，掀起巨大的選民捐款，僅24小時內，特朗普競選團隊就收到了5300萬美元的捐款。而拜登團隊在整個4月份共籌集5100萬美元。

一周後特朗普團隊總共已經籌集了超過2億美元的捐款，其中7000萬美元來自小額捐贈者；總額的30%是首次向政治競選活動捐贈者，還有不少是原本支持民主黨的富豪們紛紛改變主意，捐款支持特朗普。

風投公司紅杉資本（Sequoia）的合夥人肖恩．馬奎爾（Shaun Maguire）在裁決宣布後的幾分鐘內，就宣布向特朗普捐款30萬美元，他指審判不公平，他還在X平台（原推特）上發表了一篇長文，批評拜登政府對美國從阿富汗撤軍的處理，以及在中東的軟弱，「我相信我們的司法系統正在被武器化，用來對付特朗普。」

以色列裔美國賭業大亨米麗亞姆．阿德爾森（Miriam Adelson）將捐款1億給特朗普；6月6日，硅谷投資大佬大衛．薩克斯（David Sacks）和查馬斯．帕里哈皮提亞（Chamath Palihapitiya）計畫在舊金山為特朗普舉辦一次籌款活動，每位與會者被要求捐款30萬美元。

黑石集團（Blackstone Group）首席執行官史蒂夫．施瓦茨曼（Steve Schwarzman）是華爾街最著名的億萬富翁之一，5月下旬他表示，他與大多數美國人一樣，「擔心我們的經濟、移民和外交政策正在把國家帶向錯誤的方向。」他還說，「反猶太主義的急劇抬頭，促使我更加迫切地關注即將到來的選舉的後果。」如今他公開表示支持特朗普當選。

伊隆．馬斯克（Elon Musk）曾表示，這次他不會向任何一位候選人捐款，不過他計畫與特朗普一起舉辦一場直播的市政廳式活動。

特朗普獲得的捐款超過了拜登，不過有專家指出，金錢在競選中的主要作用是提高知名度，如今每個人都已經知道特朗普和拜登是誰了，那結果就看其他因素了。

白宮會搬進監獄？

據新唐人的「菁英論壇」電視訪談節目分析，根據《美國憲法》第二章的規定，總統候選人只需要具備三個條件，一是出生在美國，二是年齡在35歲以上，三是在美國居住了14年。因此哪怕特朗普被判有罪，依舊可以競選和當選總統。

但是特朗普當選後，雖然《美國憲法》賦予總統赦免任何罪犯的權利，包括赦免他自己，但是只針對違反聯邦法的罪犯，違反州法則總統也不能赦免自己。如今特朗普牽涉了四宗刑事案，一是衝擊國會案，二是海湖莊園的機密文件拿回家的案子，這都是聯邦的起訴案，可以赦免自己；但是亞特蘭大的干涉選舉案，紐約的這個封口案，都是州起訴的案件，如果判決有罪的話，作為總統他也沒有辦法赦免自己，唯一的辦法就是依靠美國最高法院的取消，但這需要走完全過程，案子才能被最高法院受理。

有人在採訪特朗普時問：「如果你必須入獄，那怎麼辦？」特朗普回答說：「我OK，沒問題。」也就是說，特朗普已經做好了最壞的打算。但是如果總統必須在監獄裡處理國家公務，那是美國的恥辱，換句話說，只要特朗普不尷尬，尷尬的就是美國人，特朗普的案件已經成為了國際笑料。

「菁英論壇」節目分析說，如果特朗普當選後還需要進入監獄服刑，那麼保護總統候選人的特勤局人員也得陪同入獄，美國的最高行政權力中心，以及美國三軍的最高指揮中心，也都得搬到紐約州的監獄裡面去。估計美國最高法院會阻止這一幕的出現。

特朗普當選會報復嗎？

2024年6月18日，特朗普在威斯康星州拉辛舉行的競選活動上發言。（Jim Watson / AFP via Getty Images）

面對不公，共和黨很多人呼籲特朗普當選後應該同樣報復民主黨，然而在這問題上，特朗普還不時受情緒影響，說出不同的話。

6月2日，特朗普在福克斯新聞採訪時還承諾，如果他再次當選美國總統，就會公布9．11事件、肯尼迪遇刺事件和愛潑斯坦案等相關機密文件，這讓民眾高興，但當時的處理者就會很難堪。

6月4日，在接受美國保守派媒體Newsmax採訪時，特朗普暗示他的對手可能會面臨起訴。他表示：「他們正在帶領我們走上一條非常非常可怕的道路，而且這種情況很可能會發生在他們身上。」

6月5日晚間播出的福克斯新聞訪談中，對於那些擔心他重返白宮後會報復批評者的傳聞，特朗普表示，「他們是錯的，報復這必須停止，否則我們就不會有國家了。」

6月6日，當電視主持人麥格勞博士（Dr. Phil McGraw）向特朗普表示「適可而止」時，特朗普一開始回答說，「我對此表示同意」，但隨後又補充道，「有時候，在某些時刻我肯定不會這樣，你知道，當你經歷過我所經歷過的事情之後。」

當麥格勞博士說復仇和報應對國家不利，特朗普沒有時間「報仇」時，這位前總統回答說：「復仇確實需要時間。我會這麼說。有時復仇是合理的，我必須說實話——有時是可以的。」

在6日播出的亞利桑那州ABC15新聞訪談中，當特朗普被問及是否會起訴他的對手時，特朗普重申自己從未呼籲「把希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）關起來」，稱這麼做對她來說，「是一件可怕的事情」，但他又補充說：「現在世界已經不同了，所以如果你問我，我們會這樣做嗎？三年後我再告訴你。」

仇恨撕裂美國

民主體制需要基本的信任和寬容，美國這次對特朗普的審判，破壞了這種基本的信任，這是未來美國與世界的危機所在。圖為19世紀一幅畫作描繪女神幫助美國拓荒者建立文明。（Kean Collection / Getty Images)

《大紀元時報》總編輯郭君在「菁英論壇」表示，美國社會現狀已經出現大勢裂的局面了，甚至有人說，美國已經處於一個內戰狀態了，當然不是160年前那種內戰，而是價值觀之戰，是政治架構之戰。

人類社會經過幾千年的發展，權力鬥爭由過去非常血腥暴力，改變到了現在的文明階段，不再那麼暴力血腥，但本質上權力爭奪仍然很激烈，很多時候仍然是非常黑暗的，經常是無所不用其極。

民主體制本來就是一個妥協的機制，需要基本的信任和寬容，郭君認為這次對特朗普的審判，破壞了這種基本的信任，這是未來美國的危機所在，很大程度恐怕也是未來世界的危機所在。

郭君說，美國社會本來就有妥協的慣例。因為特朗普是政治局外人，他不願意和那個舊的沼澤、舊的勢力達成妥協，因此舊的這種力量也不妥協，這確實是一個非常不好的開端。如果特朗普上台甚至共和黨拿到兩會的多數，共和黨是否也要進行一次大的報復行動呢？「我對此並不樂觀，因為這個潘多拉的盒子一旦打開了，這種怨恨的魔鬼就很難被關回去。」

很多人都說美國是民主的燈塔，燈塔國如果倒退，如果出現極端的政治，那對全世界的負面影響會非常的嚴重。尤其是現在有很多專制體制的國家一直在蠢蠢欲動，希望用共產主義或者是其他形式的專制主義的東西來取代民主體制。一旦美國發生內亂，美國國力大降，國際局勢很快就會面臨一個大混亂的局面，二戰以來基本維持的和平局面就會結束，那將是一個非常糟糕的情況。◇