前港中聯辦主任張曉明終遭報應

3月2日，前香港中聯辦主任張曉明被免去全國政協副祕書長職務。張被指是香港治理大失敗的直接操盤人和罪人。圖為張曉明（前排左）及梁振英（前排右）2016年資料照。（蔡雯文／大紀元）

中共兩會前，前香港中聯辦主任張曉明被免去全國政協副祕書長職務。香港曾被世界譽為「東方之珠」，集「世界金融、信息、貨櫃轉運」三大中心於一身。張曉明主掌中聯辦期間，香港爆發雨傘運動和反送中運動，社會大撕裂。張被指是香港治理大失敗的直接操盤人和罪人。

文•李文華

兩會前遭遇突然被免職

2024年3月2日，張曉明在全國政協召開全國大會之前的常委會議中，突然被宣布免去其全國政協副祕書長的職務，結果與會的港澳代表就沒有見到參與港澳事務長達30多年的張曉明。

《大紀元時報》總編輯郭君在新唐人電視台的「菁英論壇」節目中分析說，如果是正常的工作變動，應等開會後調整就可以了，政協會議最多就開一個星期，「換句話說北京等不了這七天。」

「我懷疑張曉明可能已經被抓了，所以必須在開會前宣布他的免職，否則在會議上不露面，被問起來面子上很不好看。因為張曉明當官的時候是負責香港問題，而政協開會時會有很多香港的政協委員在場，一定會有香港人問張曉明哪去了。」

「從2012年到2022年期間，張曉明的主要工作都和香港有關，那段時間恰恰是香港從「一國兩制」變成「一國一制」的這段時間，是香港大衰落的一段時間。這些其實都跟張曉明脫不了干係。」

香港2012年爆發反對中共洗腦教育的「反國教運動」，激發數十萬的香港人抗議。2013年香港出現多個專門針對泛民主派的親共團體，進一步激化矛盾。2014年爆發雨傘運動，2019年爆發反送中運動。2020年人大通過港版國安法，次年又將基本法規定的選舉制度徹底改變。至此，香港完全淪為了中國大陸的一個普通城市。

張曉明原來是港澳辦的主任，是廖暉的祕書。廖暉是中共元老廖承志的兒子，也是中共負責香港事務的「大佬」，香港的事情廖家都一直有最關鍵的話語權。廖暉曾是曾慶紅的部下，張曉明屬於曾派。他到香港就把梁振英拱上台，當了特首。

這在當時特別意外，因為當時北京和香港的大部分人都更認可唐英年，唐英年是老上海家族的人，又是香港商人出身，相對比較溫和，也更受香港人信任。但是曾慶紅就特別喜歡梁振英，梁振英沒有什麼背景，完全是靠早期主動投靠，慢慢爬上來的，大家都說他是地下黨。梁振英上台之後和張曉明一唱一和地在香港搞了很多事，最重要的是代表中共負責香港問題的一大幫勢力在港搞奪權，梁是其中一個代表人物。

梁上台後採取了黑社會騷擾的手段，利用建立「愛」字頭親共組織針對香港的公民團體。例如專門對付法輪功的「青關會」，針對公民黨、學民思潮，支持梁振英的「愛港力」，針對泛民的「愛港之聲」，針對占中的「幫港出聲」「正義聯盟黨」等等一系列的組織，當時香港經濟環境仍很好，梁覺得只要出錢就什麼都能搞定。

郭君表示，「香港獨立」也是那個時候搞出來的，在2012年之前的香港，基本沒有「港獨」的聲音。即使有人說兩句，也絕非主流意見，因為這是「明擺著不可能的事」，民眾對此也沒有任何回應。

但是到了2014年「占中」運動期間，梁振英突然在一個公開場合大肆批判所謂的「港獨」，他把港大一個校刊拿出來大做文章，校刊《學苑》裡的《香港民族 命運自決》及《香港民族論》主張香港可以「尋找一條自立自決的出路」。當時這篇文章的影響力並不大，看的人不多，但梁振英把它拿出來大肆批判，導致好像香港社會的一個說法，等於把這個問題上交給北京，逼北京表態。郭君說，「這是一個典型的所謂「養寇自重」的招數。結果北京對梁振英非常生氣。」

郭君說，「這個事情完全就是梁振英、張曉明他們幹出來的，中共很壞，但它不傻，中共在香港有很多情報來源，中央各大部門、軍方都有自己的情報系統，中共當然知道梁振英和張曉明這些招數。所以後來梁振英任期不滿，第一個五年內就被換掉了，之後也換掉了張曉明，把他調回北京了。」

但這樣做也並不說明中共就會軟化對香港的立場，因為中共是搞鬥爭起家的，最喜歡鬥爭，而且是絕不妥協，尤其是反送中、雨傘運動這些事情發展到這個地步，北京也不敢退讓了，所以乾脆搞了所謂「二次回歸」，就是後來把泛民議員趕出立法會，搞了國安法，在香港實現了最嚴苛的管制。「這一切的開始都和張曉明、梁振英有關。張曉明所做的全世界矚目的就是葬送了香港。」

張曉明是導致香港衰敗的最關鍵的人物，所以香港人對他的下台非常關注。

張在港態度張狂 巨資賣字

張曉明，江蘇泰州人，1980年畢業於西南政法學院法律系，1986年中國人民大學碩士畢業後就進入國務院港澳辦，在港澳辦及中聯辦工作34年。

2012年習上台後，曾慶紅把張曉明安排當中聯辦主任。張曉明一到香港就很高調，直言「西環不治港，但西環要盡職」。

2014年，張曉明以一幅「駿程萬里」親筆墨寶在民建聯籌款晚會籌得1380萬元，2016年他再為民建聯籌款，以「度德而處」獲得1880萬元，平均每字值470萬元，破民建聯籌款歷年紀錄。

2014年政改爭議，張曉明閉門與民主派會面，被問到在堅持「結束一黨專政、建設民主中國」的原則下能否成為特首候選人，張曉明回應指，支聯會仍能「活著」已是中央的包容：「仍能安然坐在這兒，反映我們的寬大。」

2014年10月，雨傘運動爆發，張曉明出席國慶活動時，被問到對數十萬港人參與的雨傘運動的回應。張曉明則舉手指天，稱「太陽照常升起」，輕蔑的態度令港人非常憤怒。

2020年8月，美國財政部制裁10多名中國、香港官員，張曉明是其中之一，他回應稱：「深以為榮。」

「特首超然論」 張梁唱戲

儘管是法律碩士，但張曉明故意拋出「特首超然論」混淆視聽，而梁振英也多次與張一唱一和，破壞香港的法治基石。

2015年9月12日，張曉明在演講中說：「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位，處於特別行政區權力運行的核心位置，在中央政府之下、特別行政區三權之上。」

此番言論在引來香港政界批評，梁振英15日卻稱批評者誤導，「甚至是不負責任」。香港大律師公會回應說，張曉明的描述難免被解讀為行政長官「凌駕於三權之上」，引起香港人焦慮。

張曉明在「《香港基本法》頒布二十五周年」研討會上演說，先引述了鄧小平的講話，繼而說：「可見，不搞『三權分立』是基本法起草有關規定時的一個重要指導思想。」

張曉明接著說：「行政長官不僅僅是行政機關的組成成員，行政長官的權力也不僅僅限於領導特區政府，『雙首長』身分和『雙負責制』使行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位，處於特別行政區權力運行的核心位置，在中央政府之下、特別行政區三權之上起著聯結樞紐作用。」

隨後，梁振英在政府總部會見記者時辯解說：「張曉明主任講的是制度，包括香港的政治制度，以及法律制度，不是講個人。」後來，梁振英也說，特首地位「確實係超然」。

當時，中共控制的香港《文匯報》發表社評說：「有人為了攻擊張曉明的解讀闡釋，說『香港回歸前就是三權分立』，實在是睜眼說瞎話。」

張曉明梁振英是「港獨之父」

2018年8月，張曉明批評香港民族黨召集人陳浩天宣揚「港獨」，嚴重違反《基本法》及涉嫌違反《刑事罪行條例》第九條煽動罪，香港外國記者會邀請陳浩天演講則是「協助進行煽動分裂國家行為」。

不過，《基本法》委員會副主任譚惠珠當時指，陳浩天推動港獨，其言行尚未達能證明已煽動他人犯罪的程度，應該先按《社團條例》處理。

「專業議政」立法會議員也向林鄭月娥提出建議，法律界郭榮鏗會後說，大部分港人及專業議政議員肯定不支持港獨、反對港獨，但認為不應該因為今次事件影響香港核心價值，希望政府不要讓事件再「燃燒」。

不過，張曉明、梁振英卻在這事上大做文章，逼北京表態，藉此來博得曾慶紅的歡心，讓習近平過不好日子。

2017年8月，香港01發表李永政的評論文章說，「張曉明不走，怎能迎來風雨後的彩虹？」文章說，「香港慘遭梁振英蹂躪五年後，最該收聲的就是張曉明——不是說梁振英與其他有份搞亂香港的人不該收聲，只是張曉明還是大權在握，不得不特別點名。」

「恭喜開局順利沒有問題——問題在於張曉明又把旺角騷亂示威者被判入獄、四名議員被取消資格的事拿出來談，更大放厥辭說 DQ4 令港獨分離勢力受到沉重打擊、人大釋法權威得到應有彰顯」。「放屁臭是可以預期的，只是沒有想到可以這樣臭。」

「挑撥社會矛盾、刻意製造政治對立，嚴格來說正是『張曉明—梁振英』體系一貫的博取政治本錢的伎倆。這也是他們能夠成為港獨派口中『港獨之父』的根本原因嘛。」

傳曾涉傅曉田案 恐已經「失蹤」

今年3月2日，政協免除張曉明的職務，央視報導很簡短，沒有給出免職原因，報導仍稱其為「同志」。一位消息人士告訴《南華早報》，張曉明依然是全國政協委員和中共黨員。

據《中國簡報》2023年7月20日報導，鳳凰衛視主持人傅曉田被發現與中共多名高官有特殊關係，其中包括也包括張曉明。

報導說，張曉明親自給鳳凰衛視負責人劉長樂施加壓力，給予傅曉田在鳳凰衛視特殊地位，甚至為此擠走有業務能力的資深媒體人。

當時，正值外界盛傳中共前外交部長秦剛與傅曉田有染並生下一子，遭當局調查。中共特工機構還花鉅資，在劍橋大學給傅曉田修了一個「曉田花園」。

後來，秦剛據報出賣情報給美國，被俄羅斯外長舉報給中共黨魁，習大怒，秦剛下台。

有分析說，如今張曉明也因與傅曉田有不正當關係而被習近平拿下了，不過，為了證明北京對香港的政策不會變，官方就不公布張曉明的醜事，而是直接抓走了事。看來，張曉明也可能會像秦剛、李尚福那樣，永遠「失蹤」了。

這也許是張曉明禍害香港招來的現世報應。◇