習暗中布局 江澤民香港設局奪權流產

由於香港政府單方面擱置與學聯的對話，10萬港人10月10日晚到金鐘政府總部旁集會，要求涉貪的特首梁振英下臺。（潘在殊／大紀元）

香港「雨傘運動」已超過兩週，面對特首梁振英動用中共黑幫暴力衝擊，香港民眾無所畏懼，10月10日仍有10萬港人走上街頭。也因香港民眾的理性與平和，致使江派欲以黑幫攪亂局勢、逼迫習進平武力鎮壓，進而奪取中共最高權力的政變陰謀破產。

而面對江派步步激化香港的策略，習也頻頻出招，不僅藉前特首董建華溫和「發聲」，藉媒體問責梁施政無能，再曝梁貪腐醜聞……，並「放權」江派人馬張德江、梁振英等，在內定不動用軍隊的前提下，若能平息學潮，北京樂見其成，若擺不平，屆時可依此追究江派人馬的職責。

此時北京對香港問題出現不同聲音，讓人真切感受中共高層分裂劇烈。

文 _ 王淨文

當臺灣在慶祝「雙十節」時，香港「雨傘運動」已持續兩週，學生不撤離，港府也不讓步，雙方進入僵持階段。很多人想看清北京的態度，不過此時北京對香港問題出現不同的聲音，讓人真切感受到中共高層的分裂。

2014年10月10日，香港的雨傘運動進入第13天，10萬人再次聚集金鐘旺角等地。（文瀚林／大紀元）

《人民日報》社論的「非法」定性

10月2日和10月3日兩天，中共喉舌《人民日報》連續發表社論，對香港「佔中」事件作出政治定性。

10月2日的《人民日報》發表名為〈堅決貫徹三個堅定不移〉的文章，力挺梁振英稱：「中央政府對行政長官梁振英是充分信任的，對他的工作是十分滿意的。」同時把香港學生和市民的和平「佔中」定性為「非法集會」，對「香港法治傳統」造成衝擊，對「香港社會秩序」產生「擾亂」。

3日《人民日報》的社論再次強調，香港民眾爭取真普選的「佔中」行動是「鬧事」和「煽動非法集會」，中共人大的決定不可以更改。10月2日，「央視」還報導了梁振英在「十·一」的講話，10月3日，梁振英再次上了「央視」。如此高規格地對待一個類似省長級別的官員，這在中南海很少見。

當梁振英被北京「肯定」後，從10月3日起，梁振英大幅出動其黑社會爪牙，多處衝擊、毆打「佔中」人士，造成流血事件，而梁振英屬下的港警則暗中縱容這些暴徒，選擇性執法，加劇香港局勢的對立。

預言中趙紫陽、「六·四」與鄧小平

《人民日報》對香港雨傘運動的社論，讓人聯想到中共1989年對「六·四」學生運動的「4．26」社論。1989年4月26日，也是《人民日報》發出社論，將發生在北京的學生運動定性為「動亂」，為中共武力鎮壓製造輿論，如何對待天安門靜坐的學生，當時成為擺在時任中共中央總書記趙紫陽面前的大難題。

中共雖然通過喉舌發表了態度強硬的社論，實際上中共內部對應否實施武力鎮壓並沒有達成共識。據趙紫陽生前透露，在5月17日會議之前，除鄧小平外，只有李鵬、姚依林堅持軍管，楊尚昆、喬石和胡啟立持反對意見，但強硬的鄧小平還是採用了軍事行動方案。1989年5月17日上午，時任中央軍委主席鄧小平作出對北京實施戒嚴的決定，趙紫陽不贊同執行，因而被迫辭職。

1989年5月19日凌晨4點50分，同情學生的趙紫陽前往天安門廣場，看望正在絕食的學生，說學生已經絕食7天了，身體可能吃不消，希望他們保重身體。趙紫陽面對手無寸鐵的示威學生不忍下手鎮壓，人性中的善良戰勝中共黨性的邪惡的同時，付出被終身軟禁的代價。對於很多中國知識分子來說，「六·四」事件是一道分水嶺，清楚劃分出黨性和人性的界限。

1989年5月19日凌晨4點50分，同情學生的趙紫陽（中）前往天安門廣場，看望正在絕食的學生。趙紫陽面對手無寸鐵的示威學生不忍下手鎮壓。（AFP）

說到趙紫陽的遭貶，其實早在900多年前的宋朝就被邵雍預測到了。邵雍（1011～1077年）在《梅花詩》中預言說：「火龍蟄起燕門秋，原壁應難趙氏收。一院奇花春有主，連宵風雨不須愁。」這裡的趙氏就是趙紫陽，這裡不但預言了「六·四」，還預言了法輪功。關於鄧小平，唐朝的《推背圖》也在多處預言說他，「君非君，臣非臣，始艱危，終克定。」他不但生前幾起幾落，死後也會因「克定」「六·四」而再次被人民打落。更多預言詳情，請見正見網（www.zhengjian.org）。冥冥中，世間的一切都是有安排的。針對香港局勢，有民眾戲稱，大陸出了個政治局常委、貪腐大老虎周永康，把中共的名聲搞的很臭，如今香港再來一個學聯祕書長、雨傘運動的具體負責人，他也叫周永康，看來兩個周永康都是安排來給中共送終的，一個從內部，一個從反面。

雨傘運動的具體負責人之一學聯祕書長周永康10月4日在政府總部外集會上發言，譴責港府縱容暴徒暴力打壓。（余鋼/大紀元）

「財新網」公開問責梁振英及港府

就在《人民日報》稱「中央政府對行政長官梁振英是充分信任的，對他的工作是十分滿意的」，這話說出2、3天後，10月5日，後臺是王岐山的「財新網」發表《香港經濟出了什麼問題？》的文章。文章沒有談及當時香港面臨的政治問題，卻從經濟上點出香港「經濟政策改革停滯」，言外之意，中共中央對梁振英的表現並不滿意，並不信任，而且直接問責港府的意味非常濃厚。

「財新網」文章稱：近30年來，香港面對臺灣、中國大陸城市等的競爭，都有危機感，「惜乎這種危機感沒有化成對經濟社會改善的動力，反而變成衝擊性的力量，且不斷升級，對政府不滿，對財富階層不滿。」

該篇文章還直接點出包括「香港中下層生活水準有所下降」、「2012年，香港反映貧富差距的實際基尼係數高達0.537，創近40年來新高，僅次於中非共和國。」

10月5日，「財新網」發表文章《香港經濟出了什麼問題？》，該文直接點出，2012年，香港反映貧富差距的實際基尼係數高達0.537，創近40年來新高。問責港府意味濃。（AFP）

文章舉例2013年香港推出的「限奶令」。自2013年3月1日開始，香港頒布的「限制嬰幼兒奶粉出境」正式實施，離境人士每天只可攜帶不超過1.8公斤（約2罐）奶粉離境。若違反即屬犯罪，可罰款50萬港元及監禁2年。

「這分明是亂來，攜帶奶粉跟攜帶白粉一樣，也要附上刑事責任？」香港一位政商界領袖說，「如果真像政府所說，全線斷貨，天下哪有不做的生意？這其實是政府施政手段以及溝通的水平問題。」

「財新網」用這個奶粉例子說明梁振英的施政能力很差，限購奶粉還引起大陸百姓的怨氣，加劇香港人與大陸人的對立。其實，習近平上臺後，一直不滿意梁振英，香港百姓更是從梁振英一上臺就開始反對他，「689下臺」、「狼特首下地獄」的呼聲不斷。這個「689」是梁振英在香港1200人的小圈子選舉中的得票數，當初董建華、曾蔭權得票都在8成以上。

董建華透露習對雨傘運動的態度

10月4日，香港局勢繼續演化。梁振英下令抗議人士必須在10月6日週一早上把政府總部門前的道路清除出來，否則他會「採取一切必要行動，以恢復社會秩序」。面對威脅，香港民眾並不害怕，當晚有超過10萬人參加了在金鐘舉行的反黑、反暴力大集會。

眼看局勢即將升級，10月5日，董建華發表題為《董建華先生對學生和年輕朋友的呼籲》的聲明，其呼籲學生盡快撤離示威區，以策安全。

10月5日，董建華發表題為《董建華先生對學生和年輕朋友的呼籲》的聲明，其呼籲學生盡快撤離示威區，以策安全。（潘在殊/大紀元）

聲明稱：「占領行動的學生和年輕朋友，你們對民主的訴求，我們都清楚聽到了。你們對理想的執著，我們是理解的。」「街頭的抗爭活動，往往會有預見不到的複雜變化。目前情況愈來愈複雜，所以我呼籲你們，盡快撤離示威區，以策安全。」

聲明還稱：「學生是香港的未來。今天的學生當中，會有香港將來的特首……，你們除了理想和執著之外，也有勇氣和智慧，我呼籲你們拿出勇氣與智慧……謀取共識，並與全港市民一起，盡最大的努力，建設香港的未來。」

董建華的聲明在措辭上很溫和，基本上肯定了學生的熱情和理想，沒有類似《環球時報》那種「勾結外國勢力」、「賣國」、「有美國背地支持」等論調，分析人士稱，作為前特首，董建華發聲明前必獲中共中央首肯。該聲明對學生態度相對溫和，或可反映北京現階段想將學生與「佔中」區分，暫不會用強硬手法鎮壓。

早前有報導說，董建華與習近平關係匪淺。習近平主政福建時期與董建華就交往甚密。在習、江激烈博弈戰中，董建華曾多次替習近平對外「發聲」，比如那次習近平所謂因背痛而神祕消失14天，這個信息就是借董建華之口傳播出來的，其實那14天，習近平、胡錦濤在與江澤民派系做生死大戰。詳情請看《新紀元》書籍《習近平元年殺機四伏》。

10月6日後，學生和市民們讓出一條通道，讓政府總部的人照常上班，但民眾的抗議依然繼續。

習陣營不公開表態的背後

有關習近平對香港問題採取「放權」方式，讓江派張德江、梁振英等人去處理，而自己不公開表態，這裡面有多重原因。在內定不動用軍隊的前提下，讓江派人馬去表演，若能把學潮壓下去，北京當然樂見其成，若擺不平，那時習陣營可藉此追究江派人馬的職責。而且在習近平眼裡，如何把北京的大事同時搞定，如順利推行四中全會計劃、審判周永康，落實三中全會改革措施等，這些也很重要。

習、李、王清楚，在香港攪局的都是江派人馬。香港作為金融中心，江派貪腐大佬們都在香港有大量既得利益，如江澤民孫子江志成、劉雲山兒子劉樂飛等，他們在香港有大量爪牙。他們攪亂香港的主要目的，就是企圖激化矛盾，逼迫習近平學鄧小平，對民眾開槍鎮壓，或令習陷入香港泥潭中，沒有精力繼續追打江派老虎。

江派這種分心戰術、調虎離山之計並沒有成功，香港民眾面對暴力與武力的威脅恐嚇無所畏懼，致使江派的陰謀無以得逞。另外也由於民間信息溝通順暢，《大紀元時報》被抗議民眾當成展板一樣地傳播，人們事先看清了江派攪局的手法，能及時作出理智的應對，於是，江派想利用香港來搞政變的陰謀流產了。

《大紀元時報》對民主、自由等普世價值的尊重深得人心，對時局的準確把握贏得大眾的信任。圖為10月6日，《大紀元時報》在旺角「佔中」集會區被當成展板一樣地傳播。（潘在殊/大紀元）

另外，中共不可能因為港人強烈呼籲就立刻讓梁振英下臺，一方面是中共獨裁本性決定的：不能順應百姓的呼聲，否則今天香港人可以抗議北京，明天四川人也可以抗議中共中央了。而且還有個重要因素，一貫講虛假面子的中共知道，梁振英不同於大陸某個省長或部長，中共組織部對其有任免決定權，表面上香港特首畢竟是香港人自己選舉出來的，中央政府只是批准任命。

當初董建華因為23條激起民眾憤慨，北京為了平息民怨，就私下讓董辭職，也是在50萬人遊行的一段時間之後，董順應安排退下。

不過梁振英不像董建華，梁是江派培植多年、早就安排來給習近平搗亂的，儘管習陣營多次暗示讓他辭職，但梁振英就是不辭職，從中共體制上來說，只能從曝光梁振英的貪腐、腐化開始，慢慢地把梁振英逼到死角。同時北京方面還得找好接替梁振英的人，而且還得走所謂「民主程序」，在這些問題沒解決前，北京的香港問題策略就只有一個字：拖。對參與雨傘運動的民眾來說，「滴水穿石」，堅持就是勝利。◇