日趨「密封」的北京政權 現實版中國《1984》

日趨「密封」的北京政權 現實版中國《1984》（大紀元製圖）

【新視角聽新聞】近期中共進一步收緊訊息控制的跡象明顯，專家認為，中共在極度不安全感的驅動下，打造更趨封閉的黑箱，《1984》的荒誕政治現實版正在中國呈現。

根據大紀元消息，中共近期正通過其基層的「社區工作者」，大面積監控民眾的生活，有海外關係的人士成為被特別盯緊的對象，與境外的通話被監控。而這個監控網背後，是被稱為「極權補丁」的中央社會工作部。

與此同時，中共已封禁多種不利於中共政權維穩的經濟數據，像土地銷售、外匯儲備、債券交易等等的數據。中國重要的學術數據庫——中國知識基礎設施工程（China National Knowledge Infrastructure）自2022年4月1日起限制海外訂戶登入，涉及疫情真相的火化遺體數據也被掩蓋。

政治方面的黑箱化更嚴重。近年中共高層政治人物和官員的簡歷開始縮水。高官頻頻失蹤，出事原因和去向也秘而不宣。中共軍方的人事調整也不做正式發布。

2024年2月27日，中共最高法院的案例庫上線，裁判文書網上傳的案例進入斷崖式下降。

有超過30年慣例的中共「兩會」總理記者會，在2024年3月被取消，外界認為這意味著中共對訊息的管控進一步收緊，對外開放程度倒退。

習近平上台的前十年，李克強掌國務院期間，曾試圖在一定範圍內有限度地推動「政務公開」。但李克強退位後，2023年3月17日，由李強主持新一屆國務院的第一次全體會議，通過新版《國務院工作規則》，原第六章「推進政務公開」全文被刪除。

近期，中共政務新媒體出現關停潮，多地大批政務新媒體帳號被註銷。有人認為或與當局財務困難有關。

中共政權更趨封閉，這是為甚麼？

法律專家、獨立時評人虞平5月7日對大紀元表示，專制政府的特徵就是訊息控制，中共原來就建立的網絡防火牆，就是防止民眾了解它不希望民眾了解的訊息，同時也宣傳一些它希望民眾接收到的訊息。

虞平認為到了習近平時代，在政府透明度方面是開了倒車。

他指出，「不透明本來就是共產黨政府一大特點，但是在胡溫的體制下，對那些並不影響他們政權穩固的政務做了公開。習近平覺得公開對他的政權有害，所以就往回縮，地方的政務網開始慢慢把訊息下架，最高法院曾經上網的案子很多都下架了。」

虞平說，前些年中共公布一些政府訊息公開的法規，很多民眾曾經依照這些法規向政府要求公開資料，甚至到法院起訴，要求政府公開一些訊息，中共發現政府喪失主控權後，現在又往嚴格的訊息控制方向去轉變。

虞平表示，中共維穩成本很大，中共為了政權的穩固，對阻礙社會發展的不利影響可以忽略不計。

台灣國防安全研究院助理研究員鍾志東5月8日對大紀元表示，中共種種收緊訊息控制的動作，是因為面臨內外危機。習近平對政權有極度不安全感。

中共最近這幾年來陸續推動反間諜法、境外非政府組織境內活動管理法、國家安全法、網絡安全法、保密法。

中共國安部部長陳一新2024年4月29日在中共黨校刊物上發文，宣稱國安部要開展反顛覆、反霸權、反分裂、反恐怖、反間諜的「五反鬥爭」。

鍾志東說，中共將「反顛覆」放在最前面，說明其感覺極度不安全。「在這種安全化的思維之下，它更趨於封閉和不對外開放。」

在強化內部控制的同時，中共高層不斷強調說要繼續對外開放。近日中共政治局會議更以罕有的大量篇幅談改革開放、吸引外資。中共在放開封控後還邀請外國人來華，對多國實行免簽。

虞平表示，現在中國經濟急劇萎縮，中共知道內需不夠，需要外資來打強心針，所以它在嚴控國民的同時開了一個口，邀請國際資本進來投資，但這兩件事情很難協調，本身是相互排斥的。

鍾志東表示，中共「希望能夠營造一個政經分離的假象，就是在政治安全上面嚴格管控，卻又要創造一種經濟開放的體制。」

但鍾志東認為，中共強化內部管制的種種方式已經把很多外資都嚇住了，人們更加擔心自己的人身安全。

外界時常以英國作家佐治奧威爾的小說《1984》形容極權政府。在小說中，整個國家由黨支配，黨僱用了思想警察去迫害個人以及個人思考。老大哥是黨的領導人，喜歡強烈的個人崇拜。

鍾志東也表示，奧威爾的《1984》描寫的，完全符合現在中共獨裁統治及政府監控無所不在的情況。但中共還有更進一步的做法。一是扭曲中國人對現實的認知，比如中共通過操控媒體對民眾進行洗腦，使他們產生跟現實完全不一樣的認知。

「中國人可能還認為中國是很受國際社會歡迎的一個國家，與國際社會上對中共極權統治、獨裁的意識形態的負面印象完全相反。」

中共另一個比奧威爾《1984》的描述更進一步的做法，就是利用科技強化其極權統治。鍾志東說，諸如中共有所謂的天網系統，還有社會信用系統，通過對全民的影片監控，大數據、人工智能，讓國家權力滲透到社會，無所不在。

虞平表示，中國社會在這種日趨封閉的體制下只會越來越落後，但未來中國政局充滿不確定性，很難預測中共政權甚麼時間垮台。

虞平說，「比較樂觀的看法認為在某一個階段會突然出現一個事件引發中共『脆斷』、垮台；但另一方面中國人的容忍度也很強，老百姓不到迫不得已不會去造反，這是比較可悲的。」

以上節目內容，取材自大紀元記者寧海鐘、駱亞報道 。

本次的新視角聽新聞就到這裏，請記得訂閱、點讚，本節目粵語版部份內容已加入大紀元的 Patreon，也請大家多多支持。(ID 53236)

責任編輯：Vion Lo

更多詳細內容，前往商城

雜誌購買網址：https://shop.epochweekly.com