中共逆襲撕裂歐美 法國錯用三十六計

中共逆襲撕裂歐美，法國錯用三十六計。圖為法國總統馬克龍2023年4月11日在訪中之後訪問荷蘭。
（Patrick van Katwijk／Getty Images）

文•謝田（美國南卡羅萊納大學艾肯商學院市場學教授暨約翰奧林棕櫚講席教授）

法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）今年4月的中國之行，使得他在外交上遭遇兩方面的指責。一個是他在結束對中國的訪問後發表評論，稱歐洲不應當在台灣問題上追隨美國的腳步，這個對於台灣問題的表態，在大西洋兩岸引發軒然大波；另一個是，他關於歐洲外交自主的主張，也引發極大的爭議。馬克龍表示，歐洲不應加速衝突，而應花時間在中美之間建立自己的第三極地位。在受到廣泛批評之後，馬克龍表示「法國對台灣問題的立場並未改變，支持『維持現狀』」，但他也重申做為美國盟友，「不表示要成為附庸」。

但是，如果馬克龍是為了換取中國的斡旋、調停俄烏戰事，而言不由衷的做出犧牲台灣的表態的話，他顯然打錯了牌，沒有得到他想要的東西，而只是獲取了飛機訂單的些許經濟利益。德國反對黨議員、外交事務專家呂特根（Norbert Röttgen）批評馬克龍，「孤立了自己，削弱了歐洲」。今年3月，馬克龍的支持率已經跌到了三年來最低點，只有30%的人對他表示滿意；法國內部關於延遲退休年齡的抗議，引發上百萬法國人走上街頭。

歐盟對中政策出現分歧

中共在外交上離間歐美，其狼子野心舉世皆知。外交政策專家、德國議員尼爾斯‧施密特（Nils Schmid）說：「中國（中共）正在打分裂歐洲的牌。我們必須防止這一點。」美國駐北約前大使伊沃‧達德（Ivo Daalder）也說，「馬克龍的聲明正中習近平的下懷，後者正是要把歐洲與美國分開，從而削弱華盛頓的最大優勢，即在全球各地擁有盟友和夥伴關係。」

在法國總統馬克龍和歐洲聯盟執行委員會（European Commission）主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）接連訪問中國後，德國外長安娜列娜•貝爾博克（Annalena Baerbock）也隨後出訪。貝爾博克4月中旬登陸天津訪問中國時說，「歐盟不能對中台緊張局勢『漠不關心』」。她認為，中國和台灣之間的升級對德國和歐盟來說將是「最糟糕的情況」。在貝爾博克看來，台灣海峽的軍事升級，將是全球最糟糕的情況，會勝過烏克蘭—俄羅斯的戰爭，並特別影響德國等最大的工業國家，因為，50%的全球貿易通過台灣海峽，70%的半導體通過台灣海峽，因此自由通行也符合德國的經濟利益。

貝爾博克說，歐盟和德國不能對中國和台灣之間不斷升級的緊張局勢「無動於衷」。貝爾博克的言論顯然與馬克龍的言論頗為不同。馬克龍說歐洲「需要對中國和台灣推行自己的政策，而不僅僅是追隨美國的言論」。馬克龍的言論使他與華盛頓的盟友陷入了困境。

但是，德國外長雖然試圖強調歐洲的團結，特別是在歐盟對中國的經濟政策方面的協調，但貝爾博克和馬克龍的分歧，反映出歐盟對中國的一致政策，如今出現了裂痕。貝爾博克知道，歐盟的優勢在於「我們不僅彼此親近，而且在我們利益和價值觀的核心問題上採取聯合戰略方法」。這種聯合戰略立場的動搖，反映出中共離間歐洲各國的戰略的成功，以及中共離間和分裂歐美關係的成功，至少在法國和美國之間成功的製造了裂痕。

貝爾博克在北京與中共外長秦剛的會談，對中共來說，應該是一場災難性的外交事故。雙方針鋒相對、話不投機，在記者會上又唇槍舌劍。以至於外長跟習近平的會面也被取消。這樣的外交事變當然很不尋常，因為中共向來的傳統都是「不打無準備之仗」，沒有把握、沒有達成共識的外交活動，通常是不會被公開的；而可以公開的外交活動，都是已經有了共識、可以達成協議的。追究這次外交「事故」的原因，還在於中德雙方都對這次會見非常的迫切。中共很想拉住德國這個歐洲經濟和技術的巨頭，德國很想阻止中共進一步參與支持俄烏戰爭、導致歐洲局勢惡化。但是德國已經發現，中國市場的成長空間變得越來越有限，而中共的戰狼作風和中德在國際政治和區域安全上的分歧則越來越明顯。再者，德國在疏遠中共、把中共當成戰略對手的時候，將日本、韓國視為親密和更有價值的戰略夥伴，也讓中共非常惱火。

訪中待遇與美國合作程度成反比

貝爾博克亞洲之行的首要目的，是參加在日本的G7外長會議，七國集團的外長會議在輕井澤舉行，將「討論對華關係、印太合作、俄烏戰爭、伊朗事態發展、中亞和阿富汗局勢等地緣政治和安全政策問題」，並稱將會有「非常密切和相互信任的交流」。七國外長討論的五個議題，其實每個都與中共相關，前三個更是直接以中共為焦點。

德國外長敢碰中共在台海的「紅線」，是因為中共已經非常接近、甚至碰到了歐洲在俄烏戰爭的「紅線」。德國距離俄烏戰場比法國要近得多，德國最近幾個月對烏克蘭的支持，提供先進的豹式坦克，已經引發俄羅斯人強烈的仇恨，直接把這種武器的支持與希特勒攻打前蘇聯相提並論，並且暗指俄羅斯早晚會與德國人正面交鋒。德國人在中國投資很多，如果中共與西方鬧翻，德國在華企業和投資會立刻陷入困境，甚至血本無歸。德國人希望中國停止支持俄羅斯，有更深切的經濟理由。

馬克龍在中國受到熱情款待，馮德萊恩（歐盟委員會主委）則明顯受到了冷遇，貝爾博克幾乎是與中共拍桌子翻臉。中國官媒對馬克龍的訪問大加讚揚，但不怎麼提到馮德萊恩，習近平據說還取消了跟貝爾博克的會談。馬克龍專機抵達北京時紅地毯歡迎，中共國務委員兼外長秦剛親自接機，習近平親自舉行盛大歡迎儀式。習甚至到廣州與馬克龍私密相聚，暢談散步，臨水品茗，縱論古今。馮德萊恩乘坐民航班機訪華，在機場使用普通乘客通道，也沒國宴款待。基本上，中共高層與馬克龍、馮德萊恩和貝爾博客的距離，恰恰和三個人與美國的距離、法國、歐盟和德國與美國的緊密合作程度，是成反比的。與美國越近的，跟中共越遠；與美國越遠的，與中共越近。

2023年4月7日，習近平（中）在其父已故中共元老、曾為廣東省委書記習仲勛的一所故居邀請馬克龍（左）共進下午茶。
（Thibault Camus / POOL / AFP）

習近平與其外交團隊一再試圖離間歐盟和美國，勸歐洲要從美國獨立，所謂的「戰略自主」。但在利益面前，在中共各個擊破的戰略面前，歐洲的合縱連橫策略常常偏離了跨大西洋合作的戰略方向。馬克龍在160架空客飛機的大訂單的誘惑下，顯然已經讓法國迷失了方向。馬克龍建議歐洲減少對「美元治外法權」的依賴，說「歐洲必須減少對美國的依賴，及避免被捲入中美兩國在台灣問題上可能發生的對抗」。這當然不是法國第一次背離美國。二戰之後戴高樂率先承認中華人民共和國，法國積極發展軍備與自主外交，退出北約並驅逐其駐軍，雖然半個世紀後在2011年薩科齊任內又重返北約，但仍然拒絕美國駐軍。法國領導人被廣泛認為是在歲月靜好時獨樹一幟、孤芳自賞，但形勢緊張時又轉向卑躬屈膝、依賴美國。如今在美國和西方準備與中國共產主義的最後決戰時，法蘭西會倒向中共、站錯陣營嗎？

美國當然會仔細觀察歐洲領導人在北京的表演，也會時不時的敲響警鐘。美國眾院中國問題委員會主席加拉格爾（Mike Gallagher）說，馬克龍的言論「丟臉」又「可恥」。美國聯邦參議員盧比奧尖銳的問到：「我們需要問歐洲，他（馬克龍）是否為他們說話，因為我們現在在烏克蘭的參與程度相當高，我們在歐洲的戰爭中花費了大量的納稅人的錢，我支持這一點，因為我認為這符合美國的國家利益，作為盟友應為其他盟友應該做的。」

但是盧比奧繼續說，「如果我們的盟友的立場是，事實上，馬克龍代表整個歐洲發言，他們現在的立場是他們不會在美國和中國之間就台灣問題選邊站，也許我們也不應該選邊站。也許我們基本上應該說，我們將專注於台灣和中國構成的威脅，而你們則去處理烏克蘭。」

歐洲內部也不太認同馬克龍的立場，15個國家的30多位歐洲議會代表聯合聲明：馬克龍不代表歐洲。「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China，IPAC）的30位國會議員強調，馬克龍的涉台言論不代表歐洲，且將盡力確保北京對台灣的進犯立場會從國際社會上收到它應得的敵對回應，強調台灣人民的聲音必須被尊重。

法國立場搖擺恐被中共利用

法國總統馬克龍的這次外交手筆，如果從兵法的角度看，實際上是用了《孫子兵法》三十六計的第二套【敵戰計】中的第十一計——「李代桃僵」。李代桃僵之計的原文是：「勢必有損，損陰則益陽。」就是當戰局發展必然會有損失時，要捨得局部的損失，以換取全局的勝利，即所謂「棄車保帥」。馬克龍是在試圖犧牲自由民主陣營的台灣的利益，來換取歐洲俄烏戰爭中的法國安全利益，和法國自身的經濟利益！

實際上，這次風波並不是法國第一次在對華問題上讓世界跌破眼鏡。2005年，一家法國公司也把中國傳統的《三十六計》中的第三套【攻戰計】中的第十六計—「欲擒故縱」，用到了跟中國做生意上。把中國人老祖宗的特產出口轉內銷，試圖蒙起中國人自己。這家法國公司，就是總部位於巴黎的歐洲通訊衛星公司（歐衛）。

西方軍校的必修課中，除了克勞施維奇的《戰爭論》，還有中國的《孫子兵法》。歐衛本來一直在播發北美華人電視台新唐人的節目至中國大陸，但2005年在續簽合同時節外生枝，突然不幹了。當時這件事很令人費解，因為在國際衛星通訊領域，基本上是買方市場，很多公司都有剩餘的衛星頻道，誰會把一家挺好的客戶給推走呢？

原來，法國人的歐衛玩了一個「欲擒故縱」的把戲。據《華爾街日報》的一篇文章披露，歐衛利用與新唐人簽約為引子，希望贏得來自中國的訂單。果不其然，2004年春天歐衛剛剛向中國傳輸《新唐人電視》幾個星期後，收到了來自中共的「抗議」，而歐衛隨即表示願意中斷新唐人的信號。此後，歐衛與中國陸續簽署了大筆的交易。而到了2005年，歐衛原形畢露，以商業理由拒絕了與美國紐約的新唐人的續約。

總而言之，今年4月的這個外交災難，其背後一個最大的可能性就是，馬克龍在利益面前失明，想通過打台灣牌，換取中共的訂單並斡旋俄烏和平。但在中共屢屢撕裂歐美關係的時刻，法國人可能錯用了中國古老的三十六計，而使自己背上了國際罵名和歷史的污點。

馬克龍的法國似乎在拒絕兩個陣營的劃分，他要美、中、歐「三足鼎立」。習近平的建立「多極世界」的說法，只是暫時的與馬克龍的主張臨時的重合，但中共的胃口遠不是讓歐洲成為獨立的一極，而是要聯合俄羅斯離間歐美，最後削弱美國和西方，最終成為中共的共產主義獨一無二的總攬，以共產主義的意識型態統一世界。馬克龍的騎牆和變色龍的心態，最終一定會被中共利用，也會被中共最後拋棄，因為中共注定不會真正的信任自由民主的法國和法國人民。◇