製造業大量外遷 中國經濟堪憂

對外國製造商而言，中國的吸引力已大不如前，「近岸外包」已然成為世界大趨勢，中國經濟也將因此受到衝擊。圖為2021 年 10 月 15 日，中國三一重工的一名員工在機器生產線上工作。（Jade Gao / AFP）

文：James Gorrie（大紀元專欄作家）  譯：姬承羲

作者簡介：
詹姆斯．高里（James R. Gorrie）是《中國危機》（「The China Crisis」，2013 年由威利Wiley出版）的作者，並在其個人博客 TheBananaRepublican.com 上撰文。他居住在南加州。

這些天來，關於中國經濟的負面消息似乎源源不絕。持續發酵的恆大違約和迫在眉睫的影子債務危機，已經夠讓中共頭疼的了。而現在，全世界又突然發現，自己正身處現代歷史上最嚴重的供應鏈危機之中。

「一枝獨秀」風光不再

全世界自然也沒有忘記，中共政權是這場危機的根源；北京政府在大流行病期間的卑劣角色，及其對那些受中共病毒（新型冠狀病毒）影響嚴重的國家，所表現出的冷漠態度。

鑒於上述及其他危機，對外國製造商而言，中國的吸引力已經大不如前。因此，「近岸外包」（nearshoring）已然成為世界大趨勢，而中國經濟也將因此受到衝擊。簡言之，「近岸外包」，是指公司將生產線移至離主要市場更近的國家。

這也難怪。

中國已經不再是過去那個國家了。當然滄海桑田的不止中國一個，但就製造業而言，中國的商業和政治氛圍正在迅速惡化。例如，由於大流行病所引起的勞動力短缺和資源匱乏，仍持續干擾著中國的生產供應鏈等基本貿易元素。

為了應對不斷惡化的形勢，中國最大的製造業地區——廣東省降低了外商投資壁壘，以吸引更多跨國企業生產線。這類政策能在多大程度上減緩近岸大潮，尚且不得而知，但它表明，北京政府知道風向。

上升的成本和下降的利潤

曾幾何時，一家美國或歐洲公司只要將製造業務轉移到中國，而非其他國家，就可以大幅提高利潤。這種日子已經一去不復返了。而之前的巨額利潤，是因為中共幫著數以萬計的外國公司，利用中國廉價的奴工。

而今天，中國的勞動力成本即使不是周邊地區最高的，也已經高於大多數國家。在越南，勞動力成本方面比中國更有競爭力，並且也在努力擴大製造能力。墨西哥的勞動力成本也比較低，還能讓美國製造商避免海外運輸的費用和風險 。

這是一個大問題，因為運輸成本正在飆升。一年前，從中國運一個集裝箱到美國的成本是2000美元。今天，這個價格至少是1萬2000 美元，甚至更高。最近，從中國來的運費上漲了十倍。除此以外，不斷上漲的燃料成本和產品稀缺問題，可能還會加劇這一趨勢。

運輸成本正在飆升，一年前從中國運一個集裝箱到美國的成本是2000美元，今天這個價格至少是1萬2000 美元，甚至更高。
（Patrick T. Fallon / AFP）

有經濟學家預測，供應鏈問題將是一個相對短暫的局面，可能持續一年或兩年。但供應鏈是否會以類似於大流行前的方式恢復，仍值得懷疑。

對中國經濟的長期損傷

縱然GDP 報告再虛高，所有這些因素加起來，都在將中國經濟推向虧損狀態。例如，中國的儲蓄率高達34％，證明中國的消費者不願花錢。今年的國民儲蓄比2020年更多，總儲蓄率超過了45％。

那麼真正的經濟增長點在哪裡？實際遠比中共宣傳的更少。更重要的是，中國的房地產開發行業負債纍纍，其崩潰並不是一種健康的表現，而是經濟衰退的跡象。

現實情況是，「近岸外包」對中國經濟的影響可能會更深、更具破壞性，因為它涉及的是一個長期趨勢。公司不會一時興起，或者由於短期的風向，就離開中國這樣的製造基地。將製造業務從一個國家轉移到另一個國家是個昂貴的過程，而且需要多年的規劃。他們認定，當地的客觀條件從根本上惡化，會對公司的未來收益甚至生存能力都產生長期的負面影響。只有在得出這樣的結論後，他們才會決定轉移生產線。

此消彼長的局勢

從「近岸外包」大潮的積極一面來看，越南、波蘭、土耳其和墨西哥等國家，正在從中國的損失中受益。這也意味著更低的勞動力成本、更快的到貨時間，以及最小的運輸風險和成本。

顯然，越南正在為亞太市場贏得製造業務，土耳其正逐漸成為中東和北非市場的首選製造基地。波蘭正變成歐洲公司的新製造基地，將服務於歐洲市場。而事實也證明，墨西哥是美國和其他製造商青睞的製造基地。

越南正在為亞太市場贏得製造業務。圖為2021年9月21日，一名工人在越南河內的Maxport工廠工作。（Nhac Nguyen/AFP）

目前局勢越來越清晰。歐洲、亞洲和美國公司採取近岸外包，將在短期以及中長期內對中國經濟產生影響。因為中共將面臨GDP急劇放緩的局面，以及嚴峻的失業大潮。畢竟，當製造商們離開一個國家時，製造業的工作機會和金錢往往都會消失。

「近岸外包」：中共末日的到來？

恆大破產和其他方面的政策失敗，已經給中國造成了日益嚴重的內亂。而外商公司的遷出，及由此產生的失業危機，很可能會讓局勢更加惡化。投資損失的壓力，和上述的其他問題，也可能引發中國的嚴重衰退甚至大蕭條。

這兩大危機，對中國經濟和中共來說，都不是好兆頭。別忘了，經濟增長和充分就業，是中共統治合法性的兩大支柱——這也是其在1989年天安門大屠殺後，對14億公民做出的承諾。

如果經濟停滯和長期失業的問題無法解決，是否會有相當一部分中國人認為，中共已經無法維持其統治中國的合法性？

這很有可能。但是，人們得出這樣的結論需要多長時間，是否真的會發生，還有待觀察。

但有一點可以肯定，「近岸外包」的趨勢無法逆轉。隨著世界製造商逃離中國，帶走工作和金錢，其速度和數量正在急劇增加。隨著這股趨勢的發展，中共可能很快會發現，自己即將面臨的問題，比眼下的要大得多。

（原文“Can China's Economy Survive the Nearshoring Trend”刊於《英文大紀元時報》）◇