中共全國人大財經委副主任黃奇帆公開宣稱，美國與中國金融脫鉤「等同於自殺」。專家表示，黃奇帆所說的並非事實。（Getty Images）

10月9日，中共全國人大財經委副主任黃奇帆公開表示，美國若在金融領域與中國脫鉤，美國等同自殺。不過香港金融專家表示，此說法沒有事實根據。

文：蔡樂

中共應對脫鉤的三條對策  並非妙招

曾擔任重慶市長的黃奇帆，發家於上海，在江澤民的大兒子江綿恆最初創業時，就曾大力協助上海幫撈錢，他被江派官員宣稱為「最懂中國經濟的財經官員」。

10月9日，黃奇帆在第八屆中國中小企業投融資交易會「小企業，大夢想」高峰論壇發表主旨演說時表示，美國若尋求在金融領域與中國「脫鉤」，是「殺敵一千，自損兩千」，即「等同於自殺」。

他稱，中共有三大法寶來對付美國：一，資本項下沒有自由兌換。「始終謹慎謹慎再謹慎，沒有自由兌換，（美國）就無法隨意衝擊中國」；二，外資金融機構在中國的價值300萬億人民幣的金融資產中，僅占1.8％，「翻不了大浪」；三，在中國運行金融業務，必須受中國憲法限制，否則「照樣處罰你」。

對此，在香港頂級金融機構工作的文心悅表示，「美國與中共金融脫鉤後，就會「殺敵一千，自損兩千」的說法不成立。因為，首先，中共非常依賴美元進行外貿交易。中共占全球GDP的15％，但是以人民幣結算的跨境交易卻不到1％。並且，美國不跟中共交往了，恰恰可以減少美國在和中共不公平交易中的損失，比如中共對美國知識產權的竊取等，但是，中共卻會因為沒有辦法使用美元而損失巨大。

中國對外匯進行管制，但按規定，外國投資者可以把在中國賺的部分錢拿回去，能拿出的額度由上一年的財務資產來決定，「但中共經常說一套、做一套。比如德意志銀行因為違規，幾年前他們需要在美國繳納巨額罰款，他們出售了在大陸的一家銀行股票，但中共官方一直沒有允許他們把這筆錢寄出中國。」

黃奇帆談到的五個趨勢也不成立

黃奇帆在8月8日的中國險壽百人峰會上，亦談到應對中美貿易摩擦與「脫鉤論」。黃當時提出，中國應始終堅持四個原則：「丟掉幻想，準備鬥爭；保持定力，增強信心；守住底線，靈活應對；及抓住關鍵，補齊短板，做好自己的事」。

黃還談到，中國要認清五個趨勢：「一，全球化的總趨勢不會變，多極化的全球化正在孕育；二，世界經濟向亞洲東移的趨勢不會變；三，新一輪工業革命正在發生，有望拉動全球經濟走出衰退；四，中國更深、更高層次的改革開放趨勢不會變；五，在內循環為主體、雙向循環互動的格局推動下，中國經濟具有強大的增長潛力」

文心悅認為那四個原則沒有多少實質內涵，而五個趨勢也缺乏事實根據。

比如，一，當前的疫情對全球化造成了很大的衝擊，很多企業都在把產業鏈撤出中國；二，世界經濟向亞洲東移，但不是移到中國，而是到印度和東南亞國家等；三，新一輪工業革命能否實現，何時出現還是未知數；四，中國現在都在準備搞計劃經濟、搞供銷社了，誰說改革開放趨勢不會變呢？

五，國內國外雙循環，只是習近平提出的口號，能否讓西方發達國家與你做生意，那是別人決定的，不是一廂情願就能實現的，而且中國的內循環需要大陸人具有很強的購買力，但中國6億人口每月收入才1000元人民幣，哪能帶動國內消費呢？最近深圳在搞雙循環試點，效果也並不理想。

美中金融脫鉤 中國大部分交易都完了

中國社科院學部委員、中國世界經濟學會會長余永定今年8月曾公開表示，在金融方面，中共確實面臨著「美國一系列的威脅」。

余永定認為，美國的金融制裁，主要是把中國從美元的結算體系中踢出去了，不能用美元、不能用和美元相關的結算體系來進行業務，這會令中國的外貿企業舉步維艱了。

余永定還說，美中金融戰一旦開打，也會推動中國大量資本外逃，真正損失慘重的是中國。

北京知名學者、網路名博楊先生對大紀元記者表示，黃奇帆的這番話，充滿了蠻橫的味道，西方資本這些年與專制政權苟合，讓中國的權貴賺取了大量財富，但廣大的中國人並沒有獲得多少利益。

他說，中共現政權為了維護統治，四面樹敵多方撒錢，底氣從何而來？就是因為這個政權少數人將十幾億中國人捆綁在一起了，這十幾億人不得不為少數人付出代價。◇