【病毒特性】《科學》推斷有多個疫源地 爆料稱武漢流傳兩種病毒
大陸媒體一直宣傳武漢新型冠狀病毒的源頭來自華南海鮮市場中的野生動物。科學家們卻發現疫情不止一個來源，武漢流傳的也不止一種病毒。（AFP）
大陸媒體一直宣傳，武漢新型冠狀病毒的源頭來自華南海鮮市場中的野生動物，如竹鼠。不過，科學家們卻發現，疫情不止一個來源，而且武漢流傳的不止一種病毒。
文：蔡樂
武漢患者稱其感染了另一種病毒
世界衛生組織1月13日把武漢肺炎新病毒定名為「2019新型冠狀病毒」（2019-nCoV），不過有武漢患者爆料，他感染的是另外一種病毒，現在武漢至少有兩種病毒在流傳。
1月23日，自由亞洲電臺引述正在武漢接受治療的張先生指，醫生透露他所患「肺炎」並不是官方公布的「新型冠狀病毒」導致，但症狀很相似。他在專治傳染病的金銀潭醫院裡，也不是和「新型冠狀病毒」的患者在一起，後者全部在另外一棟樓中接受隔離治療，因此他也不在官方通報的疫情數字之內。
他表示，根據醫生提供的信息，引發此次疫情並不全是「新型冠狀病毒」，還有其他病毒。
張先生是一位從事研究工作的專業人士，1月中旬在武漢金銀潭醫院確診為「不明原因肺炎」。他告訴自由亞洲電臺，自己住院前病情非常凶險，一直在發燒，接受治療後已有一個星期不再發燒。但這兩天醫生給他調整治療方案後又出現發燒症狀，於是醫生又恢復了之前的治療方案。他目前還在重症室24小時插氧氣，否則就會暈倒，因為血中含氧量不足。
香港專家指，北京公布的「新型冠狀病毒」基因和當年薩斯冠狀病毒近八成相同。曾參與研究薩斯的德國專家更指出，這就是「一種薩斯病毒」，和薩斯病毒同種，只是形態稍有不同。
專家認為，這類冠狀病毒從動物傳染到人後，會有一段適應過程，在不斷變異中適應人體後，病毒在人體中的生存能力和在人群中的傳播能力就會大增，疫情就開始大規模爆發。
薩斯病毒在傳播過程中極易發生變異，並且變異速度很快。17年前薩斯爆發時，就是因為病毒不斷變換形態，令醫界很難防治。
香港病毒學專家管軼告訴港媒，這種新疫情的特徵跟薩斯非常相似，而且有過之而無不及，特別是沒有感冒發燒癥狀的人也會傳播。現在大家還在熱中於拿它與薩斯比較，是遠遠低估了這種新病毒的危害。
最早41病患14個沒去過海鮮市場
美國《科學》（science）雜誌2020年1月27日在線發表的一篇報導指出，該報導的依據是1月24日英國權威醫學雜誌《柳葉刀》在線發表的一篇論文《新型冠狀病毒感染患者的臨床特點》。這篇論文是由武漢市金銀潭醫院的七名臨床醫生以及多家研究機構成員共同完成的。
根據這篇論文披露的情況，武漢市首例新型冠狀病毒肺炎患者出現症狀的日期是2019年12月1日，而該患者並無華南海鮮市場暴露史。之後於12月10日出現的三個病例中，也有二例沒有華南海鮮市場暴露史，而且首例病例和後來的病例之間，沒有發現流行病學聯繫。
該論文進一步指出，在該團隊研究的最早的41個病例中，有14例無華南海鮮市場暴露史。對此，《科學》雜誌的報導指出，「這是一個很大的比例」。論文指出，以此來看，華南海鮮市場不是唯一的新型肺炎疫情起源地，可能存在多個疫源地。
針對上述研究，美國喬治敦大學（University of Georgetown）傳染病學家丹尼爾．魯西（Daniel Lucey）在回覆《科學》雜誌的置評要求時表示，如果前述論文的數據是準確的，那麼第一個病例感染病毒的時間應該是在2019年的11月分，因為武漢爆發的新型冠狀病毒的潛伏期是10至14天左右。
也就是說，早在華南海鮮市場暴露史的病例出現之前，這種病毒就已經在武漢市的其他地方「悄無聲息地傳播」。魯西表示，現在中國有關機構應該已經意識到這次疫情的疫源地「並非武漢華南海鮮市場」。
1月26日，中國疾控中心病毒病所稱，該所首次從華南海鮮市場的585份環境樣本中，檢測到33份樣品含有新型冠狀病毒核酸，並聲稱研究表明，新型冠狀病毒來源於華南海鮮市場銷售的野生動物。
這個結論是在《柳葉刀》發表前述論文後提出的，令外界質疑，中國疾控中心病毒病所為何得出的結論與一線臨床醫生及研究人員得出的結論並不一致？而《科學》雜誌次日再發文，進一步詳細分析《柳葉刀》刊載的論文後，再次強調華南海鮮市場並非最早的疫情發現地。◇
新紀元月刊第668期
新紀元月刊｜和您攜手，共同走進新的紀元
機場書店
香港機場，新加坡樟宜機場，台灣松山機場，台灣桃園機場，台灣高雄機場，台灣台中機場等。
一般書店
香港田園書店，台灣誠品書店，台灣三民書店，台灣建弘書店等。
其他販售處
請洽各國服務處或地方書店。（ http://bit.ly/349PpJj）
|
|
