封面故事 / 第641期 20190710

習不顧江派毛左攻擊促成特習會

by 李文華

中共新華社報導了習近平的行程，卻根本不提習特會。此前新華社還刊發評論文章，指控中國國內持有對美妥協讓步論調的人是「投降論」。（Getty Images）

6月28、29日，習近平終於與美國總統特朗普兩次會談，決定重新開始中美貿易談判。

習近平這次G20日本大阪之行，其實經過了很多努力，克服了很多困難才得以成行的。

文 _ 李文華

新華社不提特習會官媒狂轟濫炸「投降派」

特習會的消息傳回中國，新華社的報導很奇怪。新華社報導了習近平的行程，卻根本不提與特朗普會晤；只說習近平會「同一些國家領導人舉行雙邊會見」，不提美國總統，而且只說「雙邊會見」。

中共喉舌媒體遣詞造句都有用意，用錯一個詞，就是「政治事故」，就得下崗。所以外界認為，中共官媒的做法，很可能來自中共某些高層授意。

在特習會前夕，甚至在前幾十個小時，中共媒體還在嚴厲批評美國。這在以前的美中峰會前是從沒有過的現象。

5月初美中貿易談判破裂後，黨媒《光明日報》、《人民日報》等立刻開始大肆進行仇美叫囂，並且也把矛頭對準了中國的「內部力量」、「崇美媚美恐美者」、「投降派」等。

6月6日，中宣部主管的《光明日報》報紙刊登了〈辨崇美媚美恐美的奇談怪論〉的文章，批中國親美派：「以比美國政府更積極的態度，將中美貿易戰的責任單方面推給中國。」

6月8日，新華社刊發〈讓投降論成為過街老鼠〉評論文章，指控中國國內持有對美妥協讓步論調的人是「投降論」，是想要「瓦解中國人的抵抗精神」。

劉鶴被罵李鴻章孔慶東又在罵人

總部設在北京的海外多維網發文稱：「近來，中國官方喉舌，從新華社到《人民日報》，都頗有一番氣勢，要徹底摧毀那些對美國特朗普政府進行政治和經濟妥協的聲音，當然不排除也包括某些代表性人物。」

他們說的代表性人物就是劉鶴，劉鶴甚至被一些毛左網站稱為「劉鴻章」，有網民質疑劉鶴在白宮見特朗普的照片：「為什麼我們現在的談判不能像李鴻章那樣長桌面對面對談，而非要特朗普坐高處我們坐下面，為什麼？」

北大教授孔慶東回答是：「因為李鴻章畢竟還算個文化人，即使簽訂喪權辱國條約，鬼子也起碼給他一點個人尊嚴，不把他當成一條狗。」

孔慶東的謾罵，代表了大陸毛左對改革派的痛恨，很多評論認為，中共黨內分裂非常嚴重。不過G20特習會上，劉鶴仍然緊挨習近平，就坐在習的左邊，顯示劉鶴仍是習近平的心腹。

紅二代：四分五裂習前後都有坑

6月26日，就在習近平準備去日本赴會G20之前，新華社刊文說，在中美經貿摩擦「兩軍對壘」之際，要警惕那些「手榴彈向後扔」的人。此前中共官媒也多次發文煽動民間反美、抗美情緒，中共央視更被下令要播出70部「愛國主義影片」。

中共宣傳口與北京當局的實際舉動背道而馳，令外界頗為疑惑。有分析認為，自貿易戰開打以來，北京表現出進退失據，態度忽軟忽硬、忽左忽右，信息混亂，顯示中共內部四分五裂、針鋒相對。

《大紀元》引述北京一名女紅二代的話稱，對於貿易戰，中共內部的確存在兩種意見，一種說要與美國搞好關係，不要硬鬥；另一種觀點認為，不能當投降派，要與美國「鬥到底」。

這位要求匿名的紅二代透露，中共高層現在貌合神離，有人給習近平挖坑，有人和習不一心，有人支持貿易戰，有人反對。「有些人在他（習近平）前面挖個坑、後面挖個坑，也有人想讓習總戰，所以這個（是）很難說、很複雜的局面。」

她認為，習近平本人應該還是想談成，所以習在訪問俄羅斯的時候才會公開說：「特朗普是我的朋友。」

外界認為，近幾年，習近平強力反腐，黨內樹敵不少。但是他至今仍沒有把江澤民、曾慶紅兩隻最大的老虎收拾掉，留下的隱患不斷給習製造麻煩。

上述紅二代也意有所指地說：「有人好幾朝都在，幹這一屆幹那一屆，沒完沒了的，這人跟他（習近平）一心嗎？咱還不好說。」

江派常委王滬寧，歷經江澤民、胡錦濤和習近平執政時期，被稱為「中共三朝軍師」。外界普遍認為，王滬寧是江澤民安在習近平身邊的一顆棋。中共內部官員曾對港媒暗指，王滬寧是誤導習、誘騙習、導致貿易戰開打的罪魁禍首。

習近平反腐的惡果官員怠政懶政

政治與經濟學者程曉農對美國之音表示，中共反腐以來官員對高層的反腐行動極度不滿，官員對反貪有二心，出現耳語詆毀和消極怠工。他們懷念江時代「用腐敗換合作」的方針，對近年來「用反腐逼合作」的方式百般抵觸。

中共體制不改，除了越反越腐，中共固有的諸多頑疾也給當局帶來意想不到的反腐「反效果」。

近年中共官場已陷入嚴重怠政和末日氣氛中，官員被曝在上班時間賭博、吸毒、打遊戲、網購、看色情片、甚至通姦等。怠政、懶政是各級官員對反腐的一種另類抵擋方式，正成為讓當局無計可施的政權危機。

程曉農說，中共官場現在有三類人：一是看笑話的，二是不作為的，三是盲幹的。而習近平對官員們的離心離德其實也心中有數。

7常委3比3 習選邊站定於一尊

據親共的海外中文媒體報導，上月談判破局前，協議草案被送到了中共政治局常委會。有常委說是「投降」，於是習決定常委會投票決定。結果贊成與反對是3比3，各占一半。

在19大召開後，《新紀元》就分析說，7常委中3個都有強烈的江派色彩，他們是韓正、王滬寧、趙樂際，支持習近平的是栗戰書、李克強、汪洋。3比3，這時就該習近平選邊站了。

在「投降」的帽子面前，習不再堅持他「監軍」了十個月的談判成果，同意江派的建議，撕毀了協議，並且有了「承擔一切後果」的說法，於是美中談判破局。

在媒體高唱「定於一尊」的背景下，誰都認為這是「一尊」的決定，加上江派媒體的渲染，外界都認為是習近平主動撕毀協議，其實是受江派所逼。王滬寧掌控的官媒狂轟「投降派」，這樣的輿論背景下，習自認擔不起「投降賣國」的罪名，只得屈服了。

接受協議條款中共將逐步走向解體

很多跡象表明，正是意識形態部門和他們的黨內同盟者攪黃了上一次貿易談判，他們看到了美中如果達成協議對黨統治的威脅，他們所打的如意算盤是，利用民族主義、意識形態煽風點火，讓貿易談判破裂。大陸經濟本來就面臨諸多難解問題，正可以把美國當成替罪羊。而且如果中國重回毛時代，權勢最大的就將是意識形態部門，老百姓過什麼樣的日子則不在考慮之內。

很多跡象表明，正是中共意識形態部門攪黃了上一次貿易談判，如果中國重回毛時代，權勢最大的就將是意識形態部門。（AFP）

曾著有《亞洲霸凌：為什麼中國夢是對世界秩序的新威脅》一書的中國問題專家毛思迪（Steven Mosher）6月24日接受「美國思想領導者」（American Thought Leader）訪談時說：「我們對中共提出公平競爭的所有要求，如停止網路攻擊、停止知識產權盜竊、停止補貼，停止號稱要主導未來高科技的2025經濟規劃等，我們要求中共做的所有事情，他們都把這些視為對其政權的直接挑戰和威脅。」

「那麼他們會接受美國的要求，沿著進行結構改革的路走嗎？這就意味著中共的權力不斷受限，逐漸走向解體。」

習近平在5月初屈從江派的想法，但在6月一系列外訪之後，特別是在俄羅斯的遭遇，聯合俄羅斯對抗美國的意圖破產了，於是在國內外經濟壓力下，習近平慢慢清醒過來，重新回到了他以前的認識：有一千條理由要搞好中美關係，沒有一條理由來破壞中美關係。6月中旬，習近平轉變態度，與美國聯繫，促成G20上的特習會，令中美貿易談判重新走後正軌。

對於中南海高層的分裂狀態，有評論說，「這就造成了一個大問題。在演藝圈裡，如果一位演員不再同意經紀人的包裝方案，那就只能導致分道揚鑣，而在中共高層政治中，特別是在涉及美中對抗，黨國命運這種大問題上，這種分裂將不會只是分道揚鑣那麼簡單。」

接下來如何平息中南海的內部分裂，中美貿易協議如何達成，如何向國內老百姓交差，這都是習近平面臨的難題。◇