特別企劃 / 第642期 20190717

「新習王」代替「老習王」警示拔橛子的人

by 李明亮

包裝「習思想」的王滬寧，已取代打虎幹將王岐山？圖為2019年6月26日中共中央黨校一個宣傳習近平的展覽。（AFP）

王岐山的權力，現在到底如何了呢？以前他和習近平的「習王體制」，令江澤民、曾慶紅等貪腐官員膽寒，但如今中共官場好像出現了「新的習王體制」，那個王不是王岐山，而變成了王滬寧。

18大時，王岐山是叱咤風雲的「武松」，當時官場流行一句話，「寧可見閻王，也不見老王」，然而19大後，儘管王岐山還是可以旁聽七常委開會的「第八常委」，但他只是名義上的國家副主席，很多重要大事他好像都沒有參與。取而代之的，是包裝「習思想」的王滬寧。

隨著外界對王滬寧的奸詐認識得越來越清楚，新「習王體制」，真的能夠代替老的習王體制嗎？

文 _ 李明亮

王岐山自認「禮儀式」角色

7月1日，王岐山在中南海會見墨西哥外長埃布拉德時說，「一回生二回熟，第二次見面就算熟人了。13年時間，你變得成熟了，我變得老了，你搞外交了，我現在負責協助主席做一點禮儀性外交。」

7月1日，王岐山在中南海會見墨西哥外長埃布拉德時自言只做一點「禮儀性外交」。（AFP）

鳳凰衛視報導了這段話，但中共新華社通稿中未提及。

有評論說，王岐山這番話意興闌珊，或許含有「廉頗老矣尚能飯否」之意。

王岐山在2012年配合習近平打虎之前是管金融和經濟的，他2008年出任主管金融和商貿的副總理，曾多次主導中共對外商貿談判。2017年王岐山出任中共副主席之初，一度被視為第八號常委及美中貿易談判操盤手。2018年中美貿易糾紛初起之時，曾屢傳出王岐山親自到華盛頓談判的消息，但一直沒有成行。

王滬寧誤導習新習王代替老習王

王岐山目前在中共權力系統的地位，《新紀元》周刊此前在2019年6月19日上架的第638期封面故事〈習近平「聯俄抗美」徒勞王滬寧炒作投降派〉一文中說，「18大習近平在反腐上與王岐山結盟，形成了習王體制，在經濟上與李克強聯手，形成了習李管理。而如今，習和王滬寧成為新習王的趨勢越來越明顯。」

19大的習王體制是習近平與王滬寧，18大的習王體制是習近平與王岐山，王滬寧取代了王岐山。

文章分析說，中共要管天管地管人，還要管人的思想。為了迷惑百姓，習近平需要王滬寧對所謂「習思想」的包裝和忽悠，於是王滬寧成為中共的思想「大腦」，習當然也受管其中。5月31日，習還讓王滬寧擔任了「不忘初心、牢記使命」主題教育工作小組組長。以往組長的職務都是習近平的，其他人只能當副組長，但這次這麼重要的小組，卻讓王滬寧當了組長。

從大陸文宣口對美國的謾罵攻擊中，不難看出，江派的王滬寧、韓正等人一度控制了習近平，於是才有了5月3日中共對已經談成90％的中美貿易協議悔棋，但等到6月初，習近平又改變了想法，於是才有了6月29日G20時的特習會，讓談判重回正軌。

從大陸文宣口對美國的謾罵攻擊中，不難看出，江派的王滬寧（左一）、韓正（左二）等人一度控制了習近平。圖為2017年10月25日19大七常委亮相。（AFP）

新習王好像替代了老習王，的確是王岐山大權旁落。

王岐山想與彭斯通話是真是假？

按慣例，北戴河會議將在7月底8月初召開，每年的北戴河會議都是中共高層激鬥、問責、攤牌的內部會議，這次中美貿易戰的應對失措、香港6月大潮，對這些失利，一定得找出責任人。

在此敏感時刻，王岐山在外交場合公開稱自己只負責「做一點禮儀性外交」，等於公開表白自己沒有實權。此番表態除了傳遞了他沒有參與中美貿易戰、不願背黑鍋的態度，還有何政治考量呢？

彭博社6月15日報導稱，北京6月初嘗試利用美國副總統彭斯（Mike Pence）作為對話者，通過安排美國副總統與中國副主席王岐山之間的通話，重啟貿易談判。上述知情人士說，美國政府拒絕了通話的請求。但彭斯的發言人法拉（Alyssa Farah）否認說，彭斯和王岐山之間沒有通話計畫，北京方面也沒有要求進行這樣的通話。

那是誰在造謠說王岐山想跟彭斯通話呢？假如真有此事，即使被拒絕了，也一定是習近平安排王岐山去聯繫彭斯的，這說明王岐山做的並不是禮儀性外交，而是破冰的大事。

彭博社6月15日報導還稱，彭斯原計畫於6月4日、天安門事件30周年紀念日那天發表抨擊中國人權紀錄的講話，但是被美國總統特朗普推遲了，以免在6月底日本G20峰會上可能與習近平會晤之前惹惱北京方面。

此外，特朗普還推遲對中國生產監控產品公司的制裁，彭斯原計畫在講話中提到相關制裁。特朗普希望G20的特習會能夠讓貿易對話重回正軌。後來果真做到了這點。

王岐山見了蓬佩奧？真假難辨

另外有傳言說，王岐山在德國會見了美國國務卿蓬佩奧。

5月31日蓬佩奧訪問德國，他先是會晤了德國外長馬斯，隨後又與德國總理默克爾會談了45分鐘。蓬佩奧來訪當天，王岐山也正訪問柏林。王岐山分別會晤了德國總統施泰因邁爾和總理默克爾。

5月31日，美國國務卿蓬佩奧和中國國家副主席王岐山在同一天訪問德國，都與德國總理默克爾進行了會談。（Getty Images）

德國媒體發表了〈中國和美國哪隻手更重要〉的文章，並說這個答案就是：「坦率地講：最後的最後，還是老朋友靠譜，不管在華盛頓執政的是誰都一樣。」

6月6日，海外推特平臺上，神祕網友「熱鍋螞蟻」爆料稱，內部傳，王岐山在德國柏林密會了蓬佩奧，可能是試圖通過溝通，讓美國接受王岐山作為中方貿易談判負責人選。

按理說，德國外交部在安排會談時會盡量避開一天會見兩個重要人物，也許是中方要求的，也許德國同意安排王岐山會見蓬佩奧，因為中美貿易戰打下去，對全球經濟都是負面作用，因此德國也樂於配合。這種可能性也是比較大的。

爆料還說，王岐山已提議「陰陽合同」給美方，這條暗線是否能轉明線不得而知。

從上次中共反悔來看，習近平公開提到要顧及各方的感受。中方一直堅持協議的中文版只是簡要，不是全文公布，因為那會損害中共的形象，但美國堅持必須全文公布，才能促使中共去認真執行，否則協議只能流於紙面。

所謂陰陽合同的方式，即是有兩個版本的合同，海外公布的中英文是一種版本，大陸公布的中英文又是另外一個版本。

禮儀表白不背黑鍋還是東山再起

但是，如今王岐山公開稱自己只負責「做一點禮儀性外交」，似乎對上述消息進行闢謠，撇清自己與中美貿易談判沒有關聯，不背貿易戰這個黑鍋。

但也不排除王岐山做了這些事，但不願標榜自己，從而謙虛表態。兩種可能性都有，這有待以後更多事發生後做判斷。

如今中共政權內外交困，搖搖欲墜，洞悉中共危機內情的王岐山公開表態自己只負責「做一點禮儀性外交」，或是其心灰意冷、絕望心態的外露。當然還有一種可能性，有「救火隊長」之稱的王岐山，看到習近平處於水深火熱之中，在習的邀請下，決定在未來扮演重要角色，從而東山再起。

從習近平與王岐山當年同睡一個被窩的交情來看，習近平力推的貿易談判被江派攪黃了之後，他又想恢復談判，假如習近平親自找王岐山出面幫忙，王岐山一定會去做的。

2012年王岐山在18大掌管中紀委時，曾推薦一本書《舊制度與大革命》，而且王岐山早前頻頻發表中共亡黨危機的言論；在任中紀委書記期間，強力反腐助習執政，也因此遭受江澤民集團瘋狂圍攻，至今未停。

「王岐山現象」警示習中共將亡

《大紀元》時事評論員王赫在〈王岐山現象」在折射什麼？〉一文中寫道：「近年來，王岐山的真實政治地位和動向，成為觀察中共政局的一個敏感指標。為什麼？因為王岐山政治生涯的戲劇性跟習近平和中共命運產生了一種獨特的關聯。」

王岐山從「打虎」操盤手到「禮儀性外交」者的角色轉換，折射之一，是「習王體制」的分拆和王的邊緣化。而這，恰恰又與中共19 大以來習近平處境的急轉直下暗相呼應。

習王「打虎」已經把中共各個利益集團都得罪完了，已經成為中共體制的敵人，習卻竟幻想著通過與主要敵手「腐敗總教練」江澤民及其派系妥協來「保黨」，鞏固自身地位；不料江派藉此，一方面竭盡全力攻擊王岐山、分割「習王體制」，一方面順推習登上「核心」地位，一方面攪局。中共19大後所形成的新「習王體制」（「習近平王滬寧體制」），已非彼「習王體制」了，使得習四面楚歌。

王岐山從「打虎」操盤手到「禮儀性外交」者的角色轉換，折射之二，是「打虎」不能畢竟其功，習王可能皆遭反噬，中共卻必解體。

在中共政壇上，王岐山一貫被稱為「救火隊長」。王即使能救得了一時之火（如「薩斯」期間緊急出任北京市長），卻救不了一世之火——中共滅亡。

2013年1月23日，王岐山說要深刻認識反腐敗鬥爭的長期、複雜和艱巨性，反腐敗「當前以治標為主，為治本贏得時間」。殊不知，腐敗是中共的本質伴生物，反腐敗就是覆滅中共，根本就不存在「治本」問題。王岐山曾經推薦給官員的《舊制度和大革命》與《歷史的教訓》二書，實際是揭示中國社會已達到「一個臨界點」，中共政權即將結束。

文章最後說，當初習王以「打虎」開局，勢如破竹，可惜未能直搗腐敗的總舵主，中共內鬥卻因此而白熱化、公開化了；習雖有「保黨」之念，然黨在混戰中必然滅亡，自己卻難免把命都搭上了，可悲可嘆。

這讓人想起一位聖賢高人的評價：江澤民、曾慶紅等江派為非作歹，幹盡了壞事，也享盡了福分，他們把驢偷了，卻讓習近平去當拔橛子的人，從而被人抓住。作為中共黨魁，習近平以為保住中共就能保住自己的權力，其實他搞顛倒了，現在是中共靠習近平來保，只要習說一聲不要共產黨了，中共一天都無法存在，馬上就解體了。

作為中共黨魁，習近平以為保住中共就能保住自己的權力，其實他搞顛倒了，現在是中共靠習近平來保，只要習說一聲不要共產黨了，中共馬上就解體了。（AFP）