北京悔棋主因 誤判美國局勢 欲以拖待變
5月3日中共突然否定歷時近一年的中美貿易談判。原因是中共誤判美國局勢,想以拖待變,拖到明年美國政局發生變化,就能以時間換取空間。(AFP)
5月3日中共突然否定歷時近一年的中美貿易談判。
原因並非《南華早報》說的美方最後提出要中共開放互聯網,而是中共誤判美國局勢,想以拖待變,拖到明年美國政局發生變化,就能以時間換取空間。
文 _ 李貝利
眼看歷時近一年的中美貿易談判在5月8日就可能談成,但在5月3日中共突然變卦,否定了之前的談判,要求重新談。為何會出現這個逆轉呢?這是人們關心的問題。
《南華早報》誤報談判變卦原因
5月28日,受制於江派曾慶紅的《南華早報》引述知情人士稱,美方最後提出要中共政府開放互聯網,中方難以接受,所以才導致談判變卦。
該知情人士說,中美在北京舉行最關鍵的第10輪貿易談判的4月30日,中方主持談判的副總理劉鶴,提出與美國談判代表萊特希澤(Robert Lighthizer)和姆欽(Steven Mnuchin)私下會談。
於是三人脫離了談判小組,在中國翻譯人員的陪同下,進入會場的一個小房間,在裡面談了將近一個小時。他們從裡面走出時,雙方的表情嚴肅而陰沉,會議廳彌漫著一種不祥的感覺,但沒有人敢問當時雙方談了什麼?
這名消息人士指出了雙方無法達成共識的一些主要因素,包括華盛頓要求中共在互聯網管制方面實現完全開放的互聯網,以及中國每年需要從美國進口的商品數量。
其實早在2001年中共加入世貿組織(WTO)時,就被明確要求想入世必須開放互聯網,中共當初答應了此事,否則不可能加入WTO。但18年來,中共一直沒兌現承諾,美方只不過把最基本的要求再提出來,中共卻說這在威脅其政權。
《新紀元》周刊在2019年4月10日出刊的第628期「鋒筆天下」,標題就是〈美中談判新焦點 開放互聯網〉,也就是說,不是等到4月30日美方才提互聯網開放,一開始早就提了。
另外,4月30日中美談判結束後,中美雙方都對談判很滿意,中方甚至定下要派出100多人的代表團,將在5月8日華盛頓最後談判後簽署協議,不存在談判主要三人「嚴肅而陰沉」的問題,當時三人的照片都很高興。
《新紀元》周刊在634期封面故事分析說,5月2日,與習近平私交很好的奧巴馬前副總統拜登,在競選民主黨候選人集會上再次說「中共不是壞人」,於是,5月3日深夜,華盛頓收到了中共發來的反悔電報。特朗普總統也說,中共是期待拜登能在2020年當選美國總統,但他們押錯了寶,「我肯定能連任,到時候中國再想談判,就得不到現在這麼好的條件了。」
5月10日,中共黨媒《人民日報》發表評論文章〈中國不會屈服於任何極限施壓〉,直接闡述了中共「不會妥協」的三個「原則問題」:一個是「取消全部加徵關稅」,一個是貿易採購數字「應當符合實際」,另一個是「要求文本平衡性,表達方式必須為國內民眾所接受,不損害國家主權和尊嚴」。
從上面事實來看,中共反悔的原因並不是因為美國在最後時刻突然要求中共開放互聯網,而是中共想押寶拜登,同時由於江派情報部門給習近平假情報,讓習誤認為美國國內情況很糟,特朗普急於與中共達成協議,從而實現「有史以來第一次打開中國的大門」這個夙願。所以習近平才敢反悔。
《南華早報》未經證實就隨意引用知情人爆料,很容易誤導讀者。很多人認為,他們之所以放出這個消息,是江派為了把中美貿易中斷的責任推向美方。
另外,此前,《南華早報》把談判逆轉的罪責歸到習近平身上,說習要負全部責任,如今把罪責推到美國身上,實際上也就是替習近平解套了,這有利於讓習近平在6月日本G20峰會上與美國達成協議,最後給外界的印象是美國讓步了,不再糾纏開放互聯網。
開放互聯網的確點到中共軟肋
不過大陸網友聽聞此事都表態支持美國,認為美國的要求非常合理。還有網友曝光了一段原中共中宣部副祕書長兼全國宣傳幹部培訓中心主任李偉於2010年1月的一段講話,這段講話暴露了中共體制內對於互聯網管制方面的真實想法。其講話原文如下:
「同志們很關心這個(指Google聲明將退出中國),我就我了解的情況,和大家談談。現在正在談,雙方在談,那邊(指Google)要求公開特殊字符限制,以及公開過濾機制;咱們這邊要求它轉移資料,要在北上廣或其他城市架服務器,差距很大。其實呢,注定談不成的。那邊在挑戰我們這裡的網監體系,這是政策基點的問題,沒有一絲可能性。我們這邊的原則:一要表明態度,我反對什麼,我就封什麼,這是意識形態上的表態;二是要向老幹部們表態,要表明我們沒忘本,我們在維護聲譽。這兩點,在這個範圍內,只能這樣說,同志們可以自己進行理解。至於最後結果,人家必然要走,我們留不住,也沒想留它。」
時事評論員周曉輝曾發文表示,開放互聯網產業,放棄部分網路過濾和審查,將影響到中共的數據監控和網路防火牆,而這種放棄帶來的政治風險,即讓更多「牆內」的民眾看到不同於中共宣傳的世界,從而加劇唾棄中共,中共的確難以承受。
開放互聯網產業將影響中共的數據監控和網路防火牆,讓更多「牆內」民眾看到不同於中共宣傳的世界,從而加劇唾棄中共,中共難以承受。(大紀元資料室)
誤判美國局勢 中共想以拖待變
6月3日,《大紀元》發表了留美經濟學家何清漣的文章〈習近平「以拖待變」的底氣從何而來?〉,進一步分析了中共變卦的心路過程。
中共除了寄望於拜登的當選,還從希拉里的話中找到了一點希望。文章說,「無獨有偶,據美國全國廣播公司(NBC)5月2日報導,1日晚上,希拉里在MSNBC的節目上討論了穆勒的『通俄門』調查結果。希拉里依然聲稱俄羅斯干預了2016年的大選,讓特朗普勝利了,但共和黨還讓他逍遙法外。於是,希拉里提出了一個奇怪又大膽的想法,她對主持人說,想像一下,『既然俄羅斯明顯支持共和黨,我們為什麼不找中國支持我們民主黨呢?』
拜登現在據說是民主黨內支持率最高的2020年總統候選提名人,希拉里在民主黨建制派的影響仍然很大。中國人最愛閱讀的媒體是《紐約時報》,官方一直在與美國政商學界人士(基本上是擁抱熊貓派)努力接觸。無論是公開還是私下的管道,得到的信息只可能是特朗普無法獲得連任。而這兩位重量級民主黨政要的表態,讓中國看到了以拖待變的希望。」
也就是說,習近平得到的是假情報,他誤以為特朗普不會連任,所以才敢否定談妥的內容。
另外,由於近期歐盟想進口伊朗的石油,從而建立了美元替代支付系統,這就令中國外匯儲備壓力減輕。歐盟是中共最大的貿易夥伴,美國第二,假如中共能從出口歐盟的產品中獲得足夠的歐元,即使不出口美國,中共的壓力也會減少很多。
但是,中共對歐盟的出口,賺取的貿易順差並不大,中共主要靠出口美國獲得貿易紅利。
文章還說,中共想利用美國國內的利益分殊製造白宮壓力。「專制國家與民主國家打貿易戰,最實質的要害不在於誰的傷害能力強,而在於兩種體制的疼痛忍受能力不同——所謂『疼痛忍受能力』,是指政權迫使人民忍受痛苦的強制力。專制極權國家在這方面的能力遠超過民主國家,毛澤東統治時期餓死3000萬中國人,照樣是中國人的偉大領袖與導師……可以設想:中美兩國互加關稅帶來的物價上漲,中國輿論將會一致指責這是美國造成的傷害;而美國輿論對特朗普政府可不會這樣客氣,各種指責都會出現。指望這種怨氣在明年能夠變成拋棄特朗普的動力,正是北京的心願。」
經濟學家指政權迫使人民忍受痛苦的強制力不同,毛統治餓死3000萬人(圖)照樣是「偉大領袖」,而美輿論則會指責特朗普因貿易戰帶來的物價上漲,北京正指望此怨氣在明年大選變成拋棄特朗普的動力。(資料圖片)
文章說,與此同時,中國還採取了一些報復性措施,據BBC報導(5月31日),中國將推出一個「不可靠實體清單」制度。這一招是看準了美國企業與政府的關係:美國跨國企業與美國國家利益並不一致,當初到中國投資,不少美國公司為了市場而被迫轉讓技術(高科技公司還配合中國政府監控網路),如今這些企業不能與中國做生意賺取利潤,他們對中國政府無奈其何,但必然會對白宮產生怨懟之心——這正是中國政府期望看到的結果。
中國將推出一個「不可靠實體清單」制度。這招是看準不少美國企業為了中國市場被迫轉讓技術,如今不能賺取利潤,必會怨懟白宮。中共期望看到此結果。(AFP)
一直在「擁抱熊貓」的民主黨議員支持特朗普將貿易戰打到底,其實是「架秧子」。貿易戰如今成了一鍋夾生飯,將會成為他們明年大選時攻擊特朗普的最佳口實:沒有國際經驗與外交經驗,輕率發動貿易戰卻無法取勝;退出多個國際組織失去盟友等等。
美國民主黨議員支持特朗普將貿易戰打到底是「架秧子」,貿易戰將會成為他們明年大選時攻擊特朗普的最佳口實。(AFP)
文章還說,中共以守為攻的靈感來自於毛澤東的《論持久戰》。這些都讓北京看到了以拖待變的可能,拖到明年美國政局發生變化,就能以時間換空間。就算到時特朗普再度當選,再重回談判桌也不遲。◇
新紀元周刊 第637期
新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元
機場書店
香港機場、新加坡樟宜機場、台灣松山機場、台灣桃園機場、台灣高雄機場、台灣台中機場等。
一般書店
香港田園書店、台灣誠品書店、台灣三民書店、台灣建弘書店等。
其他販售處
請逕洽各國服務處或地方書店。( https://goo.gl/h1s2eA )
新紀元暢銷書籍《中國大變動系列叢書》世局突變在即,且看中國企業家們如何保財保命
|