內憂外困 習近平啟動改革大戰風車
中共國務院出臺的促進就業文件生效，「穩就業」成了北京2019年新年開門第一天的頭件大事。（Getty Images）
2019年1月1日，中共國務院在12月底出臺的促進就業文件準時生效，「穩就業」成了北京新年開門第一天的頭件大事。為何要穩就業？因為中國經濟面臨大滑坡的巨大險境，經濟下滑就會帶來政治不穩，那中共的政局就可能出現巨變。
1月2日是股市第一個交易日，上證指數收市下跌了1.15％，而且是金融、消費和資源板塊領先下跌。1月4日，中國社科院發布最新報告指，中國經濟因多種因素影響，2019年中國經濟下行壓力「只增不減」。
因此，2019年一開盤就預示了未來一年將險象叢生，而習近平面臨的就像唐吉坷德大戰風車那樣的尷尬局面。
習近平即使要搞結構性改革，但在中共體制下執行都會變調，結果必定南轅北轍。習近平現在的處境，讓人想起唐吉訶德大戰風車的故事。（AFP）
文 _ 王淨文
中國經濟大幅惡化 數據怵目驚心
2018年底，官方公布的八項經濟指標，都明確顯示中國經濟急劇下滑，世界銀行預估，2019年中國經濟增長率可能創下28年來新低。
2019年中國經濟，恐將遭遇多方面壓力夾擊，前景難以樂觀。（AFP）
經濟增長（GDP）：官方稱2018年第三季度GDP增長達到近十年來的最低水平，僅及6.5％，但內部消息透露，可能GDP增長只有1.67％或負數。專家曾指出，中國GDP增速低於3％，中共政局就會出現動亂。
工業利潤：2018年11月同比衰退1.8％，連續第八個月下滑，且是近三年來首度出現負增長；
出口增長：按美元計算，2018年11月出口增長由10月分的15.5％，大幅降到5.4％。
採購經理人指數（PMI）：2018年12月的PMI值跌破50，結束了約兩年的擴張，進入衰退，預計中國經濟今年仍將持續放緩；大陸零售銷售：2018年11月的年增率降至8.1％，達到了15年來的最低水平。
消費稅：2018年10月及11月消費稅收入出現大幅下滑的現象，同比分別下降了61.6％及71.2％；物業銷售面積：2018年1月到11月房屋銷售面積年增1.4％，增速與1月到10月相比，回落0.8個百分點。汽車銷售：2018年11月出現近七年來最大跌幅，同比下降13.86％，是中國汽車市場自1990年以來首次出現年度銷量負成長。
多項中央及地方經濟數據也每況愈下，不僅投資銳減、貿易下滑、大量外資撤離、外匯儲備銳減；規模以上工業企業獲利出現三年來首度負成長，發電耗煤量也持續出現同比負成長。
民眾「消費降級」，大陸股市走進長期低迷格局。2018年上海股市累計大跌24.59％，深圳股市更重挫了34.4％，滬、深兩市全年蒸發的市值金額高達13.2萬億人民幣。
中共農業農村部2018年11月宣稱，有740萬人回到農村，掀起「返鄉創業潮」。其實是因為經濟下滑，工廠倒閉，農民工找不到工作才被迫回鄉的。據「網易」報導，光2018年上半年，便有超過504萬家企業倒閉。
規模較大的企業雖然並未倒閉，也紛紛裁員「瘦身」。目前傳出消息稱，華為裁員7000人、伯恩光學裁員8000人、新浪裁員6000多人，京東以「人員優化」名義裁員10％，甚至阿里巴巴還傳出驚人的裁員50％。而富士康也被披露，將在全球範圍內裁員34萬人，富士康否認這項數字，但承認已經展開第一波裁員，裁撤若干部門，過年後還將有第二波、第三波行動。
天文數字的債務是中國巨大隱患
另外，天文數字的債務也是中國經濟的巨大隱患。
中共11屆全國人大財經委副主任賀慳透露，地方政府債務總額超過40萬億人民幣；而標準普爾全球評級（S&P Global Ratings）也指出，地方政府未申報的隱性債務，約人民幣30萬億元到40萬億元之間。
因此，地方債務的總金額很可能達到80萬億之巨，而2017年中國經濟總產值也不過才82.7萬億人民幣，地方債危機深重，可見一斑。
市調機構Dealogic警告，2019年中國房地產開發商的到期債務，達到人民幣3850億元。目前中國房地產貸款總量約38萬億，占了整體信用貸款比率約28％。
市調機構Dealogic警告，2019年中國房地產開發商的到期債務，達到人民幣3850億元。（AFP）
除了政府債務，還有與日俱增的企業債違約。據當局保守統計，2018年大陸民企的債務違約金額已增至674億人民幣，相當於2017年全年的4倍，實際金額可能更高。
臺媒中央社1月4日報導，美國威斯康辛大學研究員易富賢的研究指出，儘管開放二胎，但2018年中國大陸全境嬰兒安全出生人數較2017年減少250萬，與預測中的增加79萬正好相反。這是中國自1949年成立以來，首次出現人口負成長的一年。中國經濟的人口紅利已經消失，老年化加速，經濟活力衰退。
於是，馬雲1月3日出席世界浙商上海論壇時說，2018年確實很不容易，但大家都度過了，「好消息是所有人都不容易，壞消息是不容易的時代可能剛剛開始，未來幾年可能會更加難受。」
中共內鬥 官民矛盾激化 政局不穩
2019年習近平面臨的不只是經濟壓力，政治壓力更大。
日前，多維新聞網出現一篇題為〈防止極左撕裂中國 習近平應負責任〉的文章，公開向習叫板挑釁；一天後，該文卻改頭換面變成了〈防止極左撕裂中國 習近平強勢撥亂反正〉。同一家媒體一天內竟出現「180度逆轉」，有評論說，在中共特殊的黨國體制下，這顯然是中共高層派系爭鬥的縮影。
自從習近平上臺後，反腐打掉了很多貪腐的前朝重臣，觸動了既得利益者的奶酪，因此，原有官場中的江澤民派系官員，早就對習近平心懷怨恨，加上習近平提出的「一帶一路」，暴露了中共想稱霸全球的野心，違背了過去鄧小平提出的「韜光養晦」的外交政策，從而激起國際社會的反對。以美國總統特朗普為首的西方強硬派，開始從經濟上圍剿中共，中美貿易戰開打。
這些外部不利因素，被反對習近平的人歸結為習的過錯，2018年8月，北戴河會議期間還傳出了要「問責習近平」、「要習下臺」等呼聲。
尤其是美中貿易戰令外資急劇出逃、出口嚴重受挫，包括華為、中興等多家企業重挫，連帶衝擊到這些企業幕後的政商權貴利益，促使他們對當局心生不滿。加上多位企業富豪、高管相繼離奇死亡或「抑鬱症自殺」，更使權貴集團內部人心惶惶，政局更為撲朔迷離。
另外，儘管經濟下滑，但中共對民眾的打壓卻絲毫沒有減弱，這令中共執政的基礎更加不穩。
無論是P2P的金融難民，還是對法輪功、基督徒或維權民眾、退役老兵以及對新疆人的高壓，以及利用所謂高科技人臉識別、聲音識別、網路監控、言論監督等，對普羅大眾的控制也是有增無減。
面對各類矛盾，中共不是解決問題、安撫民心，而是升級國家機器的暴力與監控，強制鎮壓百姓，壓抑民怨。據美國市調公司IHS Markit指出，目前中國已有監控攝像頭1.76億部，預估到2020年底將增至4.5億部。這個數據，還僅是保守統計。
面對各類社會矛盾，中共不是解決問題，而是升級國家機器的暴力與監控。據保守估計，目前中國已有監控攝像頭1.76億部。（AFP）
擁有如此巨大的監控體制，中共仍不滿足，目前還在擴大對城市進行「天網系統」監控，對鄉村鋪展「雪亮工程」，甚至還準備對兒童學子推行所謂「智能校服」，試圖通過衣服裡的芯片密切監控每一位中國百姓。
貿易談判在即 習讓步做結構性改革
習近平面臨政治和經濟全方位的壓力，但所有矛盾都聚焦到一點：中美貿易戰。
習近平面臨政治和經濟全方位的壓力，但所有矛盾都聚焦到一點：中美貿易戰。（Getty Images）
假如習近平能化解這場衝突，哪怕是臨時化解一兩年，中共各種亂象集中形成一場大風暴的可能性就會降低很多，假如習近平不能與特朗普達成協議，那中共面臨崩潰的結局，很可能在兩三年內就展現出來了。
有人說，中美貿易戰就是習近平的滑鐵盧。假如習近平強硬對抗特朗普，那中國經濟必定加速下滑，從而導致的政治不穩，習一定會被黨內問責從而下臺；假如習近平對特朗普妥協了，那「投降派」、「資本主義的走狗」等帽子就直接給習帶上了。習近平是進退失據、左右為難。
那麼，習近平是怎麼處理貿易戰的呢？美方要求中共停止強制技術轉讓、停止入侵美國網路、停止政府主導投資、停止高關稅及非關稅壁壘等，習近平能答應嗎？
很多人認為，12月1日習近平在阿根廷對特朗普的承諾，只是口頭答應，中共從來都是不講信用的，西方社會已經意識到，它加入世貿時做出的承諾都沒有兌現，所以特朗普不會相信習近平的承諾，雙方難以達成協議。
不過，《新紀元》周刊一直在密切追蹤中美雙方的各種動向，最後分析認為，在中國國內各種矛盾的重壓下，以及在特朗普的嚴厲監督下，習近平會實現對特朗普的90天承諾：開始對中國經濟進行結構性調整，哪怕這些調整有些只停留在紙面上。
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑也持類似觀點。他注意到特朗普在12月29日與習近平通話後發布的推文，使用了「非常的」（very）、「重大的」（big）等形容詞，李天笑說：「從這個評價來看，特朗普基本認可了習近平的改革措施。」
他把中共違背世貿協議的做法歸咎到當時執政的江澤民，「在很多人看來，以前中共違背世貿協定造成的惡果都歸於習近平。但特朗普是把習近平與中共政權分開看待，這些惡果是江澤民時代遺留下來的。」
「（白宮國家貿易委員會主任）納瓦羅（Peter Navarro）的那本書（指《致命中國》）是2012年出版的，當時習近平還沒有執政。也就是說，納瓦羅指出的中國經貿上的各種惡果都是在江澤民執政時期及江澤民架空胡錦濤時期造成的，習近平等於接手了一個爛攤子。然後這時候貿易戰就過來了。正是因為特朗普認為習近平是能夠收拾這個爛攤子的，所以他才和習近平談判。」
白宮國家貿易委員會主任納瓦羅著作《致命中國》2012年出版，書中指出的中國經貿上的各種惡果，都是在江澤民執政時期及江澤民架空胡錦濤時期造成的。這是貿易戰的遠因。（劉菲╱大紀元）
「特朗普上臺後在多個場合發表過對共產制度嫉惡如仇的看法，他雖然沒有明說，但實際是一步步在往這方面發展，第一步就是經濟施壓。這也是他高超的地方。如果特朗普選擇在軍事上遏制中共，那就變成一場熱戰，會造成重大傷亡；如果單從意識形態上著手，是沒有用的，以前很多人都在講『打倒中共』，但講了幾十年根本沒有作用。現在特朗普從經濟上施加強大壓力，再從經濟擴展到其他領域，包括政治、法律，美國現在已經在這麼做了。最後在美國得到公平經濟待遇的同時，也把中國帶過來。這個策略是非常高明的，沒有實幹家的經驗是做不到的。」
李天笑強調，習近平是否會延續中共一貫違背諾言的做法，外界還要繼續觀望，「里根和戈爾巴喬夫的談判，最初也有很多人認為毫無意義，但最後恰恰是通過這些談判，戈爾巴喬夫從內部把蘇共解體了。」
在剛剛過去的30多天內，北京做出的讓步舉措有：中共最高法院設立知識產權法庭，專利法修正草案提高對侵犯專利權的賠償力度至最高500萬元人民幣；外商投資法草案公開徵求意見，提出不得利用行政手段強制技術轉讓、不得違法設置市場准入條件等；中國恢復採購美國大豆及粟米，並首次進口美國大米；自1月起對部分進口商品實施零關稅，對700多項商品實施暫定稅率關稅。
在前日發布的2019年新年賀詞中，習近平再承諾「改革的腳步不會停滯，開放的大門只會越開越大」。目前看來，北京不吝於做出讓步承諾，但最關鍵的問題是，這些承諾是否能夠實行。而這背後決定因素可能是，習近平是否勇於放棄中共的政治制度。
鮑彤：中美若談崩 對北京是條死路
1月3日，美國總統特朗普在社交媒體上稱，美方展開的各項貿易談判，進度良好。1月4日中共商務部宣布，中美已確定，美國副貿易代表格里什1月7至8日，率團赴華展開貿易磋商。這場副部級磋商，也許會讓人們看到中美「休戰談判」成果是否能夠落實。
自由亞洲電臺1月4日報導，前中共總書記趙紫陽的祕書鮑彤接受專訪表示，「我對中美貿易談判的前景非常樂觀。我非常樂觀，是百分之九十九樂觀。」
前中共總書記趙紫陽的祕書鮑彤對中美貿易談判的前景非常樂觀，因為談判成功是習近平實現「六個穩」不可或缺的外部保證。（AFP）
鮑彤說，樂觀的根據在於中美雙方的態度。「在貿易問題上，美國對中國其實只有一個要求：對等。對等就是公平。對等就是互利雙贏。對等就是不占對方的便宜——無論用什麼壁壘做手段，也無論在關稅問題上，信息流通問題上，司法裁判問題上，還是知識產權問題上，雙方都不公開地也不祕密地占對方的便宜。」
美國對中國的這一要求，鮑彤認為：「不是高不可攀，不是刁難，不是歧視，不是苛求。它是現實的，合理的。因此是能夠做得到的，是符合美國的現實利益的。」他說，美國無論誰當總統，無論哪個黨在議會裡占優勢，這個立場不可能改變。
那麼中國方面呢？鮑彤說，中國（中共）也已經向國人和全世界表明了自己的根本態度：在核心利益上絕不讓步。他表示，「中國的核心利益，由裡子和面子組成，由當前和長遠組成。」
「當前的裡子，中國領導人已經講得很明白了，就是『六個穩』。『六個穩』確實是頭等大事。中國之所以和美國舉行貿易談判，直接的目的正是為了這六個穩。談判成功，是實現『六個穩』不可或缺的外部保證。
「反之，萬一談判失敗，就業一定不穩，金融一定不穩，民生一定不穩，前景一定不穩……，那時的中國將是一種什麼景象，誰心裡都明白。所以，中國的態度是期在必得，務求談成，不能談崩。」
「當然，面子也是重要的。和美國平起平坐，平等相待，達成協議，這就是莫大的面子。何況『有一千條理由和美國友好』的正確論斷業已深入人心，萬一談判破裂，豈不意味著『一千條理由』的『破產』！所以破裂是斷斷不可以的。」
因此，對北京來說，「無論要面子還是要裡子，當前貿易談判的成功是必須的，別的都是死路。」
美媒：特朗普私下稱習可做大交易
12月1日，白宮聲明稱，特朗普總統和習近平同意立即就中國的結構性改革開始談判，包括在強制技術轉移、知識產權保護、非關稅壁壘、網路攻擊、服務以及農業等領域。
中共損害美國的知識產權由來已久。美國知識產權被盜問題委員會發表一份報告稱，仿冒、盜版以及盜竊商業機密等與知識產權相關的問題，每年給美國經濟造成的損失在2250億美元至6000億美元之間。其中，僅盜竊商業機密一項就令美國經濟損失1800億到5400億美元。中共是製造這些問題的「元凶」，美國沒收的假冒商品87％來自中國。
習近平要想達成協議，就必須同意保護知識產權，所以最近北京最高法院成立了知識產權保護法庭。
1月4日，《紐約時報》刊文稱，美中啟動貿易談判，白宮將在3月2日最後期限前，重新定義世界上兩個最大經濟體之間的貿易關係。
文章還說，據與特朗普總統交談過的人士透露，特朗普曾多次告訴他的顧問，習近平是一個「他可以與之做成大交易的人」。
據與特朗普總統交談過的人士透露，特朗普曾多次告訴他的顧問，習近平是一個「他可以與之做成大交易的人」。圖為2017年4月的首次特習會。（AFP）
看來，這次特朗普可能真的做成了一筆大交易，就像他去年感恩節受訪時所說：「有史以來第一次打開了中國的大門」。
假如協議能談成，這與特朗普和習近平的私人友誼有直接關係。
2017年4月，習近平首次訪美時，兩人便一見如故，首次「特習會」原訂兩人談兩次，各談15分鐘，最後兩人談了5個小時；第二次，特朗普訪問北京時，本來安排了25分鐘的晚餐，持續了至少2個小時。
當時西方媒體非常驚訝於特朗普對習近平表現出來的友善與寬容。紛紛以特朗普講話中的那句「我不怪中國了」，以及特朗普對習近平的稱讚「過分熱情」等進行報導。
而阿根廷的G20「特習會」結束後，特朗普更是稱讚：「這是一場驚人且富有成效的會議，為美國和中國提供了無限的可能性。我非常榮幸能與習主席合作。」
《華爾街日報》報導說，在「特習會」晚宴前的談判中，美方官員對中共談判人員的表現很不滿意。但是，當特朗普和習近平會面時，氣氛立即發生了變化。
不挑戰中共體制 大戰風車徒勞無功
中美在12月1日G20上約定，在90天後、也就是3月1日之前雙方達成協議。在原教旨左派看來，習近平對特朗普的讓步，那就是投降，就是賣國；在自由派的右派看來，習近平改革的步伐太小了，還應該做得更多。
因此，2019年對習近平來說，首先是個是非之年。他必須想辦法說服中共黨內高層支持他的改革。於是在2018年12月25日至26日，習近平召集24名中央政治局委員召開「民主生活會」，讓24名委員人人講述自己對美國的態度如何從對抗轉到合作的心路歷程，人人表態支持習的改革方案。
這個表態會將從24名政治局委員，發展到250多名中央委員，然後到幾千省部級高官，再到幾萬幾十萬省市、地市各級幹部，逐級宣誓表態「堅決支持中央決定」，要「緊跟習核心搞改革」等等。
但是，一旦中方與美方達成結構性改革的協議，那就意味著，2019年將是習近平真正開始改革的第一年。2013年3月，剛上臺一年的習近平與李克強提出了自貿區60條改革方案，但由於江派阻撓而沒有實施下去。
接下來，中共就必須真正開始改革了。讓中共在紙面上說，保護知識產權，停止網路攻擊，取消非關稅壁壘、停止強制技術轉移，停止政府補貼等，這些都很容易，但執行起來就很難。
這樣的改革對中共現行機構和官員來說，都是「傷筋動骨」的苦事，誰都不願做。比如保護美國公司的知識產權，停止強制技術轉移，那中國公司想獲得先進技術就更難了。沒有技術就沒有競爭力，中國製造就永遠在利潤鏈條的底端，永遠都不可能掙大錢。
再加上沒有政府補貼來搞2025製造業規劃，中共就無法用國家力量來與西方企業競爭，單個的中國企業根本無法與西方企業競爭，這就會使中共企業永遠落後下去。
也就是說，即使習近平真的想改革，但中共體制的慣性，也會阻止習近平的改革。
中國問題專家石藏山表示，在華盛頓很多智庫認為，中共現在是在搞拖延戰術，目的是拖到2020年美國大選。假設特朗普由於年齡、言論等原因被淘汰出局，屆時中共就會撕毀中美達成的協議。即使在2020年之前的兩年中，中共表面上會推出很多新政策、新文件，但之後會遲遲不見行動。
殊不知，中共是躲過了和尚躲不過廟，躲過了初一躲不過十五，即使特朗普2020年真的沒有當上總統，但現在全美國已經形成了堅決抵制中共不公貿易的大趨勢，無論哪個人當總統，無論哪一黨派上臺，他們對中共的態度都是嚴厲抵制。中共即使拖到2020以後也沒有什麼用。
石藏山還說，在中國，法律並不重要，中共體制有自己的路線圖，有自己的趨勢。比如中央定一個新法規，下一個執行文件，省市一級下面跟著大喊，你開一小時的會，我開兩小時的會，喊的調門都很高，但在具體落實上，堅決不做。比如，習近平說要給企業減稅，但實際效果是，都在加稅。
也就是說，習近平會答應搞結構性改革，但在中共體制的運作下，在執行中都會變調，結果都會南轅北轍。這樣反而會激怒美國人。
習近平現在的處境，讓人想起唐吉訶德大戰風車的故事。風車就代表中共體制的慣性，當然，也許習近平不是個騎士，但他想以一己之力來阻止風車的轉動，那是不可能的。習近平想阻止那些不公平的事再發生，結果往往事與願違。不管他多努力，在中共體制內的任何改革，都是徒勞無功的。
在中共體制內做的任何改革，就像唐吉軻德大戰風車，徒勞無功。（陳豪斯╱大紀元資料室）
因為中共體制本身就是違背社會規律的，在一個錯誤的體制內，小修小補地做一些改革，基點就已經錯了。
在國內外各種壓力下，假如習近平想改變現狀的願望和出發點是好的，當他與特朗普簽訂協議後，2019年他將如何實施結構性改革，那就是人們關注的好戲了。◇
新紀元周刊 第617期
新紀元周刊｜和您攜手，共同走進新的紀元
機場書店
香港機場、新加坡樟宜機場、台灣松山機場、台灣桃園機場、台灣高雄機場、台灣台中機場等。
一般書店
香港田園書店、台灣誠品書店、台灣三民書店、台灣建弘書店等。
其他販售處
請逕洽各國服務處或地方書店。
中美貿易戰迄今，牽動中共面向國際局勢變化後的政治佈局，以及一步步走向國進民退的收緊手段。
四中全會推遲，內幕如何？全中國的下一步在何處？且看分曉：
|
|
