紅軍搞了14年抗戰？歷史學家揭謊言

全面對日抗戰的八年中，收編八路軍的共產黨不僅沒真正打過日寇，還專打國民黨、打國軍。圖為約1937年，八路軍留守兵團的騎兵部隊。（新紀元資料室）

中共將對日抗戰從八年改成十四年，對新一代的青年進行徹底欺騙。

歷史學家辛灝年表示，共產黨不抗戰且專打國軍；當八年不抗戰的陰謀、謊言被揭露之後，只能採取更大範圍的欺騙，才能抵銷它被揭穿的那一部分謊言。

文 _ 陳潔

盧溝橋事件之前六年 中共沒抗日

8月1日是中共所謂的建軍節，《人民日報》社論聲稱，中共軍隊對日抗戰十四年。著名歷史學家辛灝年對此進行駁斥。

針對中共將八年對日抗戰延長為十四年，辛灝年接受新唐人採訪時表示抗戰是十四年沒有錯，但由中共說出這個話就不對頭，因為在「盧溝橋事件」之前的六年，中共根本沒有抗日。

辛灝年表示，在「盧溝橋事件」之前的六年抗戰是「局部抗戰」，中華民國政府蔣介石先生領導的國軍在這期間曾打過幾場仗。這幾場仗的出發點是抵抗日本人對華北、對長城的進攻，抵抗日本人企圖通過從北京往下繼續侵略中國，擋住日本人從北京向包頭那邊去對中國的中原地區採取包抄性戰略。1933年著名的「長城大戰」，所謂大刀歌、大刀隊，就是指這場戰爭。

而在這六年當中，共產黨從來沒有抗過戰，不但沒有抗戰，還勾結軍閥分裂中國，並利用日本在1931年9月18日侵占中國東三省的機會，創立了附屬於蘇聯的「中華蘇維埃共和國」。在這六年裡，中共通過了一部憲法，憲法裡有明確的一條：中國的各個地區、各個省，都可以宣布獨立，加入蘇聯，成為蘇聯國家的一部分；共產黨還在蘇聯的命令下，繼續武裝保衛蘇聯，在全中國發動學生罷課、工人罷工、商人罷市，鬧得雞犬不寧，讓中華民國政府因為內亂而不能抵抗外侮。這就是蔣介石先生提出「攘外必先安內」的根本道理。

那麼，既然中共在1937年盧溝橋事件之前六年，根本沒有抗日，它為何要把抗日戰爭說成十四年呢？

全面抗戰八年中 紅軍專打國軍

辛灝年認為，中共是在準備新的欺騙，因為在「全面抗戰」的八年當中，它不僅沒有真正打過日寇，且專打國民黨、打國軍，還把日本占領不到的中國東部的廣大鄉村，特別是河北、山西東部、江蘇北部、蘇南，甚至包括從平津縣到平漢線東部的農村地區，幾乎全部占領了。它利用抗戰擴大自己的勢力，同時為了穩住自己已經搶奪到的日本人不能占領的廣大地區，它還和日本人進行密謀、策劃、談判條約，甚至能讓日本人把蘇北的七個縣城都交給它，要求的就是希望日本人不要剿滅鐵路沿線的「八路軍」活動地區。

具體事實證明，中共拿不出八年抗戰的成果、成就，而當不抗日的事實逐漸被眾人皆知的時候，中共就沒有辦法再進行它所謂的革命歷史的傳統教育，那麼，它只能夠想點子。

蘇聯令東北抗日聯軍保衛蘇聯

辛灝年表示，中共想到了東北當時曾經有過一支「東北抗日聯軍」，而這支抗日聯軍的主要成員就是共產黨人。另外，它想到了「東北人民義勇軍」，這是東北人民自己組織的各種各樣的抗日軍隊，中共就想把這兩點據為己有。

問題在於，「東北抗日聯軍」是屬於蘇聯紅軍領導和指揮的，是蘇聯史達林和蘇聯紅軍要求他們在日本已經占領東北的情況下，抵抗日本的繼續西進攻打蘇俄。因為日本人本來的一個重要戰略計畫是要打俄國，而不是打中國，後來因為國際形勢整個的變化，最後才開始打了中國。日本當年打東北的意圖也是要打俄國，所以蘇聯就命令「東北抗日聯軍」要繼續武裝保衛蘇聯。所以「東北抗日聯軍」在這個過程中，是真正的抵抗了日本，可是當時的東北和當時的中共中央毫無關係。

或許有人會問，當時不是有趙一曼、楊靖宇等幾個抗日英雄嗎？

辛灝年表示，這些人抵抗日本的侵略，對中國是有好處，所以他們是中國人的抗日英雄，但不是中共中央領導的抗日英雄，而是「抗日聯軍」裡面的抗日英雄。更準確地說，他們是蘇聯的抗日英雄，是在蘇聯史達林的指示下，在東北抵抗日本的侵略，保護蘇聯，是「武裝保衛蘇聯」的繼續。

對新一代青年進行徹底欺騙

辛灝年指，中共將抗戰從八年改成十四年，最主要的目的是要對新一代的青年進行徹底的欺騙。因為三十年來，中國大陸可以說高中以上的學生只要關心歷史，只要上網去看，都知道國民黨抗戰，蔣介石領導抗戰，中華民國政府贏得了這場抗日戰爭；中國共產黨不抗戰，而且專打國軍、不打日寇。當八年不抗戰的陰謀、謊言被揭露之後，中共只能採取更廣闊的、更大範圍的欺騙，才能夠抵銷它被揭穿的那一部分謊言。共產黨不僅要對青年學生進行教育，給他們洗腦換思想，同時要對整個社會進行抗戰的再教育。

不過，辛灝年認為，中共的這一個計策不能得逞，因為那些已經初步懂得一些歷史的中國人，特別是年輕人，他們馬上就能看出來，中共又準備進行欺騙了。◇