封面故事 / 第545期 20170824

19大頂層三大模式與常委人數從0到11 19大常委名單預測

by 王淨文

（Getty Images）

近來中共兩次閱兵中，受閱官兵改以「主席好」問候習近平。黨史專家分析，這是為習近平19大改變中共集體領導體制、重設黨中央委員會主席造勢鋪路。

黨主席擁有一票否決權，可以一人拍板說了算，習近平還能順理成章在中共20大後繼續掌權，不受兩屆任期限制。

此外，去年就有傳言可能會廢除中共政治局常委制。因此各方預測，19大常委人數從0、5、7、9、11人都有其可能性，而可能的常委名單版本更是多個，19大常委的預測是有史以來最難的一次。

但無論常委人選怎樣排列組合，一個共通點都是江派人馬大量出局、江派大勢已去的結局。

（AFP）

文 _ 王淨文

閱兵稱號引發的討論

7月30日，習近平在內蒙古朱日和訓練基地舉行中共建軍90周年閱兵，受閱部隊在向習近平致敬時使用「主席好」，改變了鄧小平以來「首長好」的做法。

7月30日，習近平在內蒙古朱日和訓練基地進行大閱兵，受閱部隊高喊「主席好」而非「首長好」。有分析認為這是習為19大重設黨主席造勢鋪路。（新紀元合成圖）

美國之音（VOA）採訪中共黨史專家高文謙指出，近來兩次閱兵中，中共官兵將「首長好」改為「主席好」，是在為習近平19大改變中共集體領導體制，為重設「中國共產黨中央委員會主席」造勢鋪路。

他表示，按照中共黨章規定，總書記只是政治局常委會召集人，地位和其他常委一樣，若投票也只有一票；黨主席則是主持政治局常委會，按照以往中共第一代領導人毛澤東慣例，擁有一票否決權，可以拍板說了算。若是改任黨主席，習近平還能順理成章地在中共20大後繼續掌權，不受兩屆任期限制。

香港媒體有評論表示，事實上，6月底，習近平訪港在石崗軍營閱兵時，受閱官兵已改稱「主席好」。按理說，習是中央軍委主席，改為「主席好」，既符合中共「軍委主席負責制」，也符合樹立習核心威信，與恢復設立黨主席制或許關係不大。

有外媒稱，習近平有意在19大上恢復設立（黨）主席制，是為了延續習的領導人任期，中共最高領導人由總書記改為主席可不受任期限制。不過，中共黨章中對總書記的任期並未作明文限制，只有憲法中對國家主席的任期有兩屆的明文限制，所謂最高領導人的十年大限，只是江澤民以來中共黨內不成文的「潛規則」。

鄧小平廢黨主席提升總書記職能

中共黨主席的全稱叫中國共產黨中央委員會主席，是中國共產黨在1945年7大到1982年12大召開前，中共中央主要負責人職務的正式職稱，簡稱中共中央主席。

回顧歷史，1945年6月19日，中共中央舉行第七屆一中全會，產生了由13人組成的中共政治局，毛澤東擔任中央委員會和政治局的主席。在政治局內有一個中央書記處，由毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、任弼時5人組成，即中共黨史上的所謂「五大書記」。此後毛澤東終身擔任中共黨主席職務。

隨後，無論毛澤東相對集權的8大，還是毛澤東絕對集權的9大和10大，都是在設有黨中央主席和副主席的同時，設有政治局常委會。8大上產生的黨中央主席和副主席是毛澤東和劉少奇、周恩來、朱德、陳雲，政治局常委會成員是他們5人再加上總書記鄧小平。

9大上黨中央副主席只設一人即林彪，政治局常委會是毛澤東和林彪再加上陳伯達、周恩來、康生。

10大上產生的中央領導機構是一個主席，五個副主席，政治局常委會為9人。

11大上產生的黨中央的主席和副主席，就是政治局常委會的成員，沒有其他人。

1982年9月1日，中共召開12大，修改黨章，廢除了黨主席，只設總書記，當時胡耀邦職務的全稱是「中國共產黨中央委員會總書記」，其職能為「負責召集中共中央政治局會議和中共中央政治局常務委員會會議、主持中共中央書記處的工作」。

總書記與黨主席的區別習要決定權

據華府中國問題專家石藏山分析，從「文革」夢魘中走出來的中國人，無論中共黨內外，都對毛澤東那套集權手法非常反感，當時鄧小平雖然掌握了權力優勢，但黨內派系林立，他也無法做到一人說了算。為了維持一個比較寬鬆的氣氛，鄧小平就把原來接任華國鋒當黨主席的胡耀邦，在12大後改為總書記。從那以後，中共就進入了集體負責制。

1982年9月1日，中共召開12大，修改了黨章，鄧小平（圖）廢除了毛澤東集權時的黨主席制，只設總書記，由胡耀邦擔任，中共開始進入集體負責制。（Getty Images）

類似的情況發生在蘇聯。在史達林以後，蘇共最高領導人的個人權威在逐步減弱，赫魯曉夫之後的勃列日涅夫，名義上還是蘇共的黨主席，但其實際地位已經淪為總書記。當時蘇聯最高權力有「三駕馬車」之說，三人分管黨務、經濟、外交。

中共的情況也類似。儘管提出了以誰為核心的說法，但中共搞的是常委集體制。對於總書記與黨主席的區別，石藏山通俗地解釋說，總書記就好比聯合國祕書長，他只負責召集人們開會，是集體領導制度下的最高議事機構的主持人，但他不能做最後決定；而主席制就有點像過去的皇帝，能拍板做決定。

石藏山分析說，如果習近平要恢復黨主席制，他不是要做勃列日涅夫那樣的名義上的黨主席，而是要改變整個決策體制，讓他真正能拍板做決定。

喊「主席好」不如喊「總統好」

時局分析人士陳破空表示，中共黨史上，最高職權的稱號，往往隨著權力鬥爭的需要而存廢。取消黨主席而恢復設立國家主席，是毛澤東死後中共權力架構的重大變化，象徵著毛澤東時代的終結。

他對習提出建議：其讓人喊「主席好」，不如讓人喊「總統好」！如果習近平真的期望有他自己的時代，不如開放民主選舉，讓人民投票選他當總統。唯其如此，習近平才有可能真正超越毛澤東與鄧小平，在歷史上留下自己的名字。

與其讓人喊「主席好」，不如開放民主選舉，讓人民投票選習近平當總統，讓人喊「總統好」！圖為2013年5月16日雲南昆明省政府大樓外一集會抗議者「呼籲全民公決」。（AFP）

中共體制內專家、國家行政學院教授汪玉凱去年曾公開說，習近平當局要應對現在出現的種種風險、危險，就必須在政治改革上端有所突破。中國也可以借鑑總統制的一些制度形式，總統制也是可以考慮的選項之一。

汪玉凱認為，如果在中國實行總統制，不只是變動一個崗位，即把國家主席變成總統這麼簡單，而應該是一個系統性改革，要從國家元首、政府首腦的職責權限、政治體制、司法體制、行政體制等多個方面，進行系統化設計。

汪玉凱說，搞總統制首先要考慮中共常委制和書記處的去留問題，是都要，還是保留一個？這是第一個有必要進行認真思考的改革問題。

《新紀元》在2016年10月出版的中國大變動系列叢書048《習近平的總統制》中詳細介紹了此事。

不過習近平能否有機會當主席或總統，這還取決於天意、民心。哥倫比亞大學政治學博士、中國問題專家李天笑分析認為，習近平的「七一」講話暴露了中共的執政危機程度，其腐敗已經到了亡黨的地步。從嚴治黨並不可能挽救中共，民間早就有結論「不反腐亡國，反腐亡黨」。

李天笑分析說，習近平當局真想中華民族復興，也必須要拋棄中共，因為共產主義與中國傳統文化格格不入，中共建政後就是用共產主義灌輸到中國人的頭腦中，讓中國人自己毀滅中華傳統文化，文化被滅就等於民族、國家被滅。因此，上天給中國人的機會並不多。

常委制的廢與留討價還價的籌碼

8月5日，中國戰略研究雜誌社前社長李偉東接受海外媒體採訪時說，習近平在中共19大不設政治局常委、不設中共中央副主席的可能性都變得非常大。他認為中共19大可能就只有一個由25人或26人組成的政治局，這樣習可以把他的親信都拉入政治局來。

有關廢除中共政治局常委制，早在去年就有傳言。因為這種「九龍治水」的制度，類似於頂層的「分封制」，造成了中共高層搞「團團伙伙」的現象，出現了不少個「周永康現象」。

去年有傳言廢除中共政治局常委制，因這種「九龍治水」的制度，造成高層搞「團團伙伙」現象，出現了不少個「周永康現象」。圖為18大七個政治局常委。（Getty Images）

中共常委們互相掣肘的同時，還保留了一個立於常委之外的「太上皇」機制。在江澤民時期，鄧小平是江的「太上皇」；在胡錦濤時期，江澤民是「太上皇」；在習近平時期，江澤民還想當跨代「太上皇」，卻被習「清洗」，江的多名重量級親信周永康、郭伯雄、徐才厚等紛紛被調查、判刑。

1989年「六四」事件之前曾經在中共體制內工作的吳國光，去年曾在接受採訪時表示，對於19大的人事安排，習近平有兩個目標：「第一，可能就是不願意接受上一屆已經安排的更年輕的政治局委員作為下一代的接班人；第二，他希望下一屆政治局常委的安排中有他自己的多數——他願意的政治局常委人選。」於是今年7月人們看到原定的中共第六代接班人孫政才落馬，胡春華主動上書不再做接班人。

對於有消息說習近平有可能會取消中共政治局常委會制度，吳國光認為，實際上這是習近平討價還價的策略，「就是說，你不讓我按照我的政治局常委安排、得到對我有利的方案，那我就把這個桌子掀了，就沒有政治局常委這一說了。」

時事評論員高新認為，按照吳國光的說法，「取消常委制」傳聞說到底還是源自中共內部，甚至是習近平本人。不過他認為取消常委是不可能發生的事。

19大最高機構的三種可能性

臺灣大學政治學教授明居正表示，從目前局勢看，習陣營對19大最高權力機構的安排有三種可能性：一是維持18大的狀態，保持總書記和7個常委的結構；二是恢復到毛澤東時代，把習提高為黨主席，下面再設幾個常委，但習有一票否決權；三是只設立黨主席，不再設常委，這樣為今後習一人完全做主打下鋪墊。

明居正認為，最大可能性是第二種。若是第一種，官方這幾年就不用那麼費心地突出「習核心」、力推「習思想」了，而且除了江派殘餘的個別人在暗中搞對抗外，目前檯面上很多人都是習提拔起來的舊部，都是習的人，因此，習要做主席，擁護者絕對是大多數。

第三種可能性最低，因為中共歷史上就推崇集體領導，一下把常委都廢了，阻力太大，而第二種既能突出習的個人權威，也能平衡和安撫中共官僚體制，延續鄧小平以來的集體領導制，避免毛澤東時代的個人瘋狂。他相信，習無論多麼想按自己的意願辦事，他也會做這樣的妥協，保留常委制。

常委人數猜謎，7變5？

若保留了常委制，但常委人數卻依舊是個變數，不是0，但可能會是5個，7個，9個或11個。

2017年1月3日，親北京的港媒《星島日報》發表社論稱，「習核心」已經掃清了政治障礙，將強勢掌控19大高層人事主導權。外界傳出中共中央政治局常委將由7人變成5人，「七上八下（67歲續任，68歲退休）」的潛規則即將改變，中紀委書記王岐山可能連任等，並非空穴來風，也是19大的看點。

1月7日，美國之音援引華盛頓智庫戰略與國際研究中心中國研究項目副主任甘思德（Scott Kennedy）的話說，中共19大政治局常委本身「人數可能會增加到9人，也可能減少到5人，或者就完全被取消了。我們無法確定。」

回頭看歷史，自1982年以來，中共12屆政治局常委人數為6人；13屆常委人數為5人；14、15屆常委人數均為7人；16、17屆常委人數均為9人；18屆常委人數為7人。

江澤民在16大上發動政變，留任中共軍委主席，並將心腹悉數塞入常委，常委人數由7變9，胡錦濤、溫家寶被徹底架空；到17大，常委人數仍為9人，江派常委人數仍占多數。

18大前夕，重慶事件爆發，江派密謀政變曝光。18屆政治局常委從9人減至7人，此前由江派常委把持的政法委書記被踢出常委會；另外，國家副主席一職不再設為常委。

既然18大上常委人數已9變7，19大上常委人數進一步由7變5亦未嘗不可，而常委人數為5人在中共歷史上已有先例。

《新紀元》在封面故事（第515期 20170119）「中共19大看點常委或七變五」中報導說，「有推測指，19大或將把人大委員長與政協主席排除在政治局常委會之外，即從7人變5人，使中常委更具中共政黨機構色彩，而習或另組國家性質的權力機構。果真如此，習將黨權與國家權力切割，將是具有政治變局性質的大動作。」

《新紀元》第515期封面故事曾報導，19大或將把人大委員長與政協主席排除在政治局常委會之外，從7人變5人，而習或另組國家性質的權力機構，將黨權與國家權力切割。（新紀元）

習近平上位以來，通過成立逾十個中央領導小組，集中掌控權力。2016年7月7日，微博帳號「反腐動態A」發表文章〈「鐵帽子王」政變與「九龍治水」亂局〉，公開否定江澤民當年為架空胡錦濤而設置的九常委制，釋放削弱常委制的信號。

去年6月底以來至今，習近平至少五次直接點名現任政治局常委。六中全會通過的政治生活準則與監督條例，相當於在中共內部制度層面上廢除了「刑不上常委」的潛規則。習對現任常委的震懾與權力限制，形同變相廢除常委制。而習陣營最新放風將19大常委人數由7變5，很可能是習逐步淘汰常委制的又一舉措。

習大動中南海從1+7到1+2+1+3

《新紀元》在2016年12月15日的封面故事（第510期 20161215）「中南海大動 19大常委人選浮現」中報導還說，「習當局已啟動了對中共中央高層組織構架和人事編制的改革，將把習近平的最高權力位置從總書記換成主席，把中共總書記的頭銜退回到中央書記處的總書記，同時讓國務院總理和人大委員長升格，成為超越原來常委制的新結構。」

文章說，習近平要大動中南海權力結構。2016年11月，中共中央政治局和19大籌備組下發了「關於黨的工作和黨政國家機關部門改革發展的若干建議徵求意見稿」，計畫分三個階段逐步完成。

首先會讓權力結構扁層化以提高效率：目前中共的權力結構是金字塔形的，從上到下依次為，中共總書記一人、政治局常委（7人）、政治局委員（25人）、中央委員（205人）、中央候補委員（171人），未來19大籌備組提出的新結構是：

中央委員會主席一人為習近平，兩個副主席（人大委員長王岐山和國務院總理李克強），接下來就沒有常委這層間隔了，而是中央書記處直接按照中央主席的命令具體協調各個部門去執行落實，習近平的想法只要通知書記處的總書記，就能下達到各省市和各部委，這不但強化了習的核心作用，也減少了中間環節的阻撓和拖延，從而加速習陣營改革的推進。

也就是說，中南海的最高權力結構，從原來的最核心權力機構的1+7人，變成了1+2人，政治局常委這一層就降級成為第三層結構，真正決定事情的就是習近平這個中委主席和兩個副主席，再加一個書記處總書記去推動執行。

《新紀元》曾分析，習近平將大動中南海權力結構，最核心權力從原來的1+7人，變成1+2人，中央委員會主席為習近平，兩個副主席為人大委員長王岐山和國務院總理李克強。圖為北京人民大會堂。（Getty Images）

於是，文章認為，「19大權力結構圖呼之欲出：李克強擔任總理，這是18大胡錦濤捨身炸碉堡留下來的『胡習聯盟』所決定的，這是不會變的，無論習近平多麼信任劉鶴，國務院總理這個位置肯定還是李克強的。江派媒體一再放風說李克強與習近平如何鬧矛盾、打得不可開交，但那都是江派的誇大說辭。李克強非常明白，他必須全力配合習近平的政改，中國經濟才有可能發生轉機。

18大前夕就有很多消息傳王岐山會接任人大委員長，如今看來，習近平的鐵桿支持者王岐山將在19大留任，在兼任國家監察委主任的同時，擔任人大委員長。

而栗戰書這個習核心的最早支持者，習近平最親近和最鐵桿的心腹，將會取代劉雲山，成為中央書記處總書記。

這三人定下來後，政治局常委若還是按照18大的7人模式，19大的7常委很可能是：

中央委員會主席習近平、國務院黨組書記李克強、人大黨組書記王岐山、政協黨組書記王滬寧、中央書記處書記栗戰書、中紀委書記胡春華、國務院黨組副書記汪洋。」

這個版本是《新紀元》根據習陣營在2016年11月透露的消息來分析的，接下來一進入2017年1月，隨著中共江派二號人物、前常委曾慶紅暗中支持的國安特務郭文貴的爆料，王岐山遭到前所未有的攻擊，這也迫使習陣營不得不調整出一個新的常委妥協名單。

流傳較廣的19大常委三個版本

從文革後1978年的中共第11屆中央委員會，到目前的第18屆中央委員會，中共政治局常委出現過從5人到9人不等的人數。比較特殊的一次人數變動，發生在2002年11月召開的中共16大上。中共的15屆中央委員會的7位常委分別是江澤民、李鵬、朱鎔基、李瑞環、胡錦濤、尉健行、李嵐清，由於在2002年11月的中共16大上，除了胡錦濤之外，包括江澤民在內的其餘6位常委都將退下，為16大胡錦濤、溫家寶新一屆常委讓位。

江澤民為了維持對法輪功的迫害政策，把政治局常委人數由7人增為9人，在9個常委中除了胡錦濤和溫家寶之外，其餘7個常委都是江派官員和江澤民的親信：他們分別是吳邦國、賈慶林、曾慶紅、黃菊、吳官正、李長春、羅干。江澤民並且把負責宣傳和政法兩大系統的負責人李長春和羅干升級為常委，基本架空了胡溫的權力，造成胡溫執政十年「政令不出中南海」。因此，外界也有人稱此為「九龍治水」，各管一攤。

2012年11月中共18大上，胡錦濤用「全退」支援習近平的方式，中共內部出現新的政治平衡：常委由9人降為7人，政法委書記降格退出常委，形成了習近平、李克強、王岐山與代表鄧小平家族勢力的俞正聲，聯手對陣江派三常委張德江、劉雲山和張高麗的政治格局。

有關19大常委名單，外界各種傳聞都有。2017年7月25日，時事評論員夏小強在〈中共19大政治局常委的三個版本〉中，給出了外界的三個猜測。

◎ 版本之一

這一個版本中，7位政治局常委由習近平、李克強、王岐山、栗戰書、汪洋、胡春華、韓正組成。

這個版本名單說明，習近平打破了此前的常委「七上八下」的潛規則，留任王岐山成功。江澤民集團在19大前狙擊王岐山留任、挑撥習近平與王岐山關係的行動失敗，王岐山最終成為政治局常委排名第三的人物。至於習近平陣營的栗戰書、汪洋、胡春華將執掌宣傳和紀委等重要部門。

19大常委名單預測之一，江澤民集團在19大前挑撥習近平與王岐山關係的行動失敗，習打破此前常委「七上八下」潛規則，王岐山最終成為政治局常委排名第三的人物。（Getty Images）

具有江派背景的韓正出現在名單中，不少人不以為然，認為江派已經大勢已去，習近平應該盡量不會讓江派大員入常。但是，由於現在江派在檯面上有資格入常的人選只剩下韓正。韓正能否入常，取決於習近平19大前清除江澤民集團的速度和方式。政治充滿著交易和妥協，用談判和政治利益交換來解決衝突也是常態。因此，以習近平目前的求穩策略，如果沒有大的變故發生，作為孫政才被拿下以及王岐山留任的政治交換，韓正有可能入常。

即使韓正入常，其實已經對政治局勢無法產生太大影響。一方面7個常委中6人都是習近平陣營人馬，韓正孤掌難鳴，權力有限；另外一方面，19大後江派大勢已去，韓正自然不會傻到繼續為江派賣命與習近平為敵，很大可能也是繼續倒戈歸順。

◎ 版本之二

習近平、李克強、王滬寧、栗戰書、汪洋、胡春華、趙樂際。在這個版本中，沒有王岐山，作為政治平衡，也沒有韓正。王岐山雖然沒有入常，但是，王岐山將執掌為其量身打造的國家監察委員會，繼續幫助習近平反腐。同時，隨著習近平各項權力的穩固，以及不斷採取打破中共固有框架和潛規則的措施，政治局常委的權力將會逐漸弱化，最終可能只有象徵意義。

◎版本之三

這個版本把原來的7常委改為5人：習近平、李克強、栗戰書、汪洋、胡春華。另外，王岐山執掌國家監察委，領導反腐。這個版本出現的可能性應該最小，因為一旦這樣的版本出現，表明習近平將會採取比較強硬快速的手段，對江澤民和曾慶紅下手，因為這個版本顯示習近平改變政治遊戲規則動作較大，並不忌憚政治對手的強硬姿態。

當然，中共19大還可能出現不同的版本。但是，這些版本都有一個共同點，那就是常委名單無論怎樣排列組合，都是江派人馬大量出局、江派大勢已去的結局。而習近平當局面臨的政治和社會局勢將更為嚴峻和關鍵：如何清算江澤民集團所犯下的罪惡，如何化解近百年馬列紅禍肆虐帶給中華民族和中國社會的危機和災難，如何使中國社會走向正常發展軌道以及復興中華文化、向傳統回歸。

王岐山被江派攻擊後傳出11人常委

到了2017年8月，《爭鳴》雜誌說，有可能19大常委名單增加到11人。這樣，常委人數從0、5、7、9、11，光人數就有5種可能性，更不要說具體的人員名單了。毫無疑問，19大常委的預測是有史以來最難的一次。

19大常委的預測是有史以來最難的一次。（AFP）

不過，結合我們前面的分析，習近平希望得到一個完全聽自己的話、能高效運作的高層人事安排，以便在第二屆任期能真正做出點改革成效的事。第一個五年反腐都沒做完，阻撓改革的既得利益者組成的攔路虎還沒有徹底清除，習想做的改革基本都沒法實施。

假如沒有郭文貴爆料，19大很可能就按照習近平安排的那樣，1+2為主的7個常委制：中央委員會主席習近平、國務院黨組書記李克強、人大黨組書記王岐山、政協黨組書記王滬寧、中央書記處書記栗戰書、中紀委書記胡春華、國務院黨組副書記汪洋。

然而自從江派安排的大陸富商郭文貴開始爆料後，王岐山就處在了風口浪尖。因此，很可能在習式版本中，用江派的韓正替代書生王滬寧，韓正做政協主席。這就是夏小強提到的版本之一。

然而習近平第二個五年主要就是要進行改革，而王滬寧是改革的主要參謀，因此，為了保王滬寧，習近平也可能把常委人數從7增加到9，新增王滬寧，同時，也許把趙樂際或陳敏爾提拔進常委。若這兩人都上，那就是10人了，就再加一個蔡奇或丁薛祥，就成了11人。

與總書記負責制不同的是，習近平在此前五年已經搞了十多個領導小組，方方面面的工作都是習一人在統管，他若再搞黨主席制，他就比其他常委高出一大截，其他常委就不再獨自分擔一攤，而是在各自領域輔助習近平，因此，常委級別的助手越多，越對習有利，都是助手嘛，不會帶來群龍無首的混亂局面。

從這個角度看，常委增加到11人，提前培養自己的新人，對習來說，也不是壞事。

另外，從這個思路看，以前要進入政治局常委，得有三方面資歷：一是所謂做出過傑出貢獻，二是做過省級地方大員，三是在中央部委幹過，這些橫向和縱向的條條框框要都符合了，才能進入政治局當常委；因為擔任常委後，分管一大塊領域，必須有全國一盤棋的視角，各類行政經驗，對中共的明規則和潛規則都得精通等等。從這個角度看，王滬寧就沒有資格進常委。但習一旦改為主席制，他只需要在某一領域能給習近平出謀劃策就行，而王滬寧作為其政策和習思想的總結歸納者、具體措施的提出者，就有資格進入新式常委了。

可以說，王滬寧是否入常，是習在19大常委新思路的體現指標。他進去了，那就是助手型的常委結構；他沒進去，那可能是習迫於舊勢力的阻撓，依舊延續了各管一攤的常委模式，只是常委權力小了，都得聽習主席的。

最可能的常委名單：習6比江1

8月18日，據香港大紀元報導〈【獨家】習力保王入常〉，文章引用接近中南海的消息人士披露，習近平重用的人要經得起考驗，王岐山幫助習拿下過百名江派貪官，有一定威信。儘管王岐山遭郭文貴在海外以所謂爆料形式「開火」針對，但習、王政治盟友關係並未發生變化，王仍然得到習近平信任，郭文貴阻擊王岐山的計畫失敗。不過，因為王岐山的年齡問題，習近平能否改變「七上八下」的制度使王岐山留任，中南海內部仍有爭議聲。

消息來源稱，中共七常委中目前已確定四人：習近平、李克強、汪洋、栗戰書。習近平力保王岐山，胡錦濤團派力保胡春華，江派則力保韓正，是否入常，各方仍在激烈博弈當中。

8月18日，香港大紀元獲接近中南海的消息人士披露，中共七常委中目前已確定四人：習近平、李克強、汪洋、栗戰書。（AFP）

有江派背景、被內定為「第六代接班人」的孫政才落馬後，另一名接班人、團派背景的胡春華的前途也成為外界猜測的重點。現年54歲，在中國政壇素有「小胡錦濤」之稱的胡春華，是中共政治局中最年輕委員。胡春華被認為是相對比較清廉，但據說其本人對入常意興闌珊。不過，由於胡錦濤和習近平的堅持，胡春華最後還是會入常的。

另外，經常陪同習近平外訪的王滬寧，一直被傳是19大入常熱門人選，但該消息人士稱，王滬寧機會較小，其本人對入常興趣也不高。新紀元出版社在2017年2月出版的系列叢書053:《中南海政治化妝師王滬寧》中談到，號稱「三代帝師」的王滬寧，表面上清心寡慾，卻先後有四個女人。也許不想讓這些私事把自己推向風口浪尖，故而王滬寧不想入常，哪怕習陣營的人勸他。

韓正能否入常，可以說是習江鬥力量對比的指標。韓正長期在上海為官，是上海幫代表人物之一，與江澤民家族利益相關。消息人士透露，江澤民下臺後，為何不在京畿重鎮居住，而是跑回其老巢上海，時不時在上海「現身」，是因韓正投其所好，「服侍」江非常周到，深得其歡心。故江澤民派系正力保韓正入常。

韓正19大能否入常，可以說是習江鬥力量對比的指標。韓正長期在上海為官，是上海幫代表人物之一，與江澤民家族利益相關。（AFP）