新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

六天六大信號 習當局直指中共體制弊端

?"
近期大陸官網和媒體連續六天發文批中共體制弊端,外界關注,習近平當局正釋放政治變局的信號。(Getty Images)

最近大陸官網和媒體連續六天發出六大信號, 包括中紀委官網發表習近平設「權力清單」的談話; 陸媒報導北大教授撰文批中共功利導致社會墮落; 清華教授孫立平評中共領導體制弊端等。

外界關注,習近平當局正釋放政治變局的信號。

文 _ 莊正明

1. 官媒報導普京 否定列寧的言論

據1月23日大陸官媒《環球時報》引述俄《消息報》22日報導,21日是列寧去世92周年紀念日,當天普京主持召開了科學教育委員會會議。

普京在會議結束時表示,列寧的思想最終導致了蘇聯解體,它像是被安放在「俄羅斯」大廈下的核彈,後來這枚核彈爆炸了。

2. 中紀委官網發表 習批中共體制言論

1月22日,中紀委官網首頁以〈執政黨對資源的支配權力很大,應該有一個權力清單〉為標題摘錄發表習近平的一些內部講話。

其中提及習近平2014年5月9日參加河南省蘭考縣委常委班子「專題民主生活會」時的講話:「執政黨對資源的支配權力很大,應該有一個權力清單,什麼權能用,什麼權不能用,什麼是公權,什麼是私權,要分開,不能公權私用。」「實行權責對應,堅決反對特權,防止濫用職權。」

此前1月16日,大陸官媒人民網也曾以標題〈習近平:執政黨對資源的支配權力很大 應該有權力清單〉特別報導了習近平的上述講話。

3. 陸媒報導北大教授 批功利主義

1月21日,大陸新浪財經轉載了原北京大學光華管理學院院長、經濟學教授張維迎的文章。這篇題為〈功利主義導致整個社會的墮落〉的文章,披露了大陸整個社會墮落的根本原因。

該文章表示,到目前為止中共的改革可以說是功利主義的改革。衡量一切政策的標準就是是否有利於經濟發展和GDP的增長。如為了大規模的建設,甚至可以用野蠻的手段來拆遷,造成了很多人的不幸。為了增長或穩定,限制言論自由,這必然導致媒體人缺乏職業道德,導致媒體腐敗,導致學術腐敗。

4. 清華教授 論中共領導體制的弊端

1月20日,清華大學社會學系教授、博士生導師孫立平發表一篇題為〈從集體領導到雙首長制〉的博文。文章表示,所謂的集體領導體制只是在缺乏權力外部制衡的情況下,用權力內部分散來實現權力制衡的一種安排。很多事情在該名義下互相扯皮,效率低下,甚至內鬥不止。

文章提出,最有效的體制是代理關係明確前提下的首長負責制。比如,美國的總統是選民選出來的,要對選民負責,你可以自己組閣,但你得對你自己組的這個閣負責任。如果你組的閣不稱職,你要做好下臺的準備。

5. 財新刊學者敏感言論: 中國民主化

據1月19日財新網報導,18日下午中國案例法學研究會、《南方周末》報社、《中國法律評論》共同組織評選的「2015年度中國十大影響性訴訟」結果揭曉,周永康案以排名第一的順序入選。

中國政法大學終身教授、刑事訴訟法學家陳光中在點評此案時表示,應反思周永康等高官何以一手遮天、為所欲為等。陳光中坦言,今天剷除了周永康、薄熙來,明天還有可能再產生一個,因為它的土壤和制度沒有真正得到改革;需要認真考慮「怎麼樣從政治體制改革的角度進一步實現民主化、法治化」。

6. 陸媒刊日本名家 批中共文革的聲明

1月17日,大陸澎湃新聞網發表署名作者為劉檸的文章〈日本知識界對「文革」的反應〉。文章一開始摘錄三島由紀夫、川端康成、石川淳、安部公房四位作家於1967年2月28日聯名發表的一份〈關於「文化大革命」的聲明〉。

文章提到,1966年9月,由評論家大宅壯一帶隊,七位當紅的作家、評論家、新聞記者組成的考察組赴大陸考察,歷時17天。在回國後發表的〈大宅考察組的中共報告〉中,大宅壯一——這位出了名的「毒舌」評論家看破了紅衛兵被利用的幕後,稱紅衛兵運動為「幼齒革命」,暗喻簾子背後操作提線的「大人」。小說家司馬遼太郎起初是「文革」的肯定派,但訪問大陸時,看到紅衛兵砸孔子像,深感憂慮,遂轉身成「文革」否定派。

1966年5月到1976年10月,中共發動了長達10年之久的「文化大革命」,期間製造了數以百萬計的冤假錯案,無數文化精英被慘遭迫害致死。最為嚴重的是,中共「文革」摧毀了中國五千年文明,幾乎把五千年文明破壞殆盡。全國大量文物受砸毀,古蹟被破壞,甚至祖輩遺物在「破四舊」的口號下被紅衛兵砸爛,對中國以至人類文化遺產造成了嚴重的損害。

時政評論員謝天奇表示,中南海高層的習近平、胡錦濤、溫家寶等人在內部會議以及公開場合已多次承認中共亡黨危機。習當局在加緊圍剿江澤民之際,也在布局政治變局,正在通過各種管道和方式釋放信號,作輿論鋪墊。◇

您也許會喜歡