對比兩次閱兵 官媒半公開「兩個中央」

左邊為《人民日報》2015年9月4日報導閱兵的版面。右邊為《人民日報》2009年10月2日報導閱兵的版面。對比兩次報導，釋放江澤民當年架空胡錦濤、「兩個中央」的事實。（大紀元合成圖）

大陸微信公眾號「時局眼」發文將《人民日報》2009年的閱兵和今年閱兵報導進行前後對比。

有分析認為，習近平當局在釋放破除江澤民干政的信號，同時再次半公開江澤民當年架空胡錦濤、「兩個中央」的事實。

文 _ 古清兒

9月4日，大陸微信公眾號「時局眼」發文將《人民日報》2009年的閱兵和今年閱兵報導進行前後對比，釋放了江澤民當年架空胡錦濤、「兩個中央」的事實。

胡錦濤執政權力被江澤民架空

胡錦濤執政期間因江澤民干政其權力被架空。今年9月3日北京閱兵，在世的中共前任、現任高層幾乎全部出現。

隨後，大陸微信公眾號「時局眼」發文將《人民日報》2009年的閱兵報導進行前後對比。有分析認為，習近平當局在釋放破除江澤民干政的信號，同時再次點出江澤民當年架空胡錦濤的事實。

北京閱兵釋終結「老人干政」信號

在9月3日北京閱兵活動中，中共央視當天的直播只突出習近平1人，沒有給習近平、江澤民同時出鏡的畫面，江的鏡頭只是一掃而過。而《人民日報》第2天的頭版整版都是習近平一人閱兵，沒有江澤民的畫面，在內文中江的名字也排在所有現任常委的後面。

9月4日，大陸微信公眾號「時局眼」發表題為「《人民日報》報導閱兵的變化你讀懂沒？」的文章，文中對比了《人民日報》對2009年10月1日閱兵與2015年9月3日閱兵報導的不同，稱「在講究秩序的中國政壇，關於國家領導人的報導，名字排序、新聞時長、新聞安排在第1條或者第2條都有其規則和邏輯。」

文章說，在中共前任領導人和現任領導人同時公開露面的情況下，官方媒體不再通過排名等報導方式表達對前任領導人的「尊重」，是18大以來的「新規則」。文章隨後直接點名江澤民在新聞中排名的變化。

從《人民日報》2009年10月2日報導閱兵的版面可以看到，當時在紅色副標題上列出了江澤民和9個政治局常委的名字，而且江澤民緊跟在胡錦濤之後。中間是胡錦濤和江澤民並列的2張單人圖片，顯示中共高層是有兩個中心。

「時局眼」最後解讀說，《人民日報》此次在閱兵報導上主要是突出處理閱兵中最重要的新聞點。換言之就是要突出習近平。

時事評論員石久天分析認為，這是習近平當局在釋放破除江澤民干政的信號。尤其是文末的提醒，「如果你還不太明白，點擊文末左下角的『閱讀原文』，或許會有幫助」。點進去後發現是北戴河破除「老人干政」不開會的報導，更清楚說明瞭江只是在給習做陪襯的處境，已無法再「老人干政」。

時事評論員夏小強表示，北京閱兵是習近平終結「老人干政」局面、展示軍權的閱兵，江澤民作為陪襯出場，並且大事不妙。

前香港《文匯報》記者姜維平發文表示：「江澤民連頭髮也不染，可能是臨時通知來不及，表明處境不妙，他可能已失去了一部分自由」。

眾所周知，胡錦濤執政10年時間權力被架空，使其難以施政。江澤民直到2004年才交出中共軍委主席位子，同時江在軍中安插了徐才厚和郭伯雄等大批親信，使得胡錦濤一度無法穩定軍權，甚至連性命都差點不保。據報，胡錦濤至少3次遭遇江派的暗殺。

眾所周知，胡錦濤執政10年時間權力被架空，使其難以施政。圖為2005年資料照。（Getty Images）

今年中共兩會期間，中共原軍事科學院軍建部副部長楊春長也宣稱，徐才厚軍中賣官內幕，同時罕見提到，徐才厚他們架空了當時的軍委領導人。這也是中南海首次半公開胡掌權時被江澤民干政的消息。

近期，中共官媒接連發文影射或直接點名江澤民。8月10日，《人民日報》發表題為〈辯證看待「人走茶涼」〉的文章，影射江澤民退休後仍干政。21日，由江澤民題字的中央黨校校門外的巨石被剷除，從而引發外界對「去江化」的廣泛討論。◇