建政後首次擇抗戰勝利日閱兵 釋重大信號

中國正面臨一場歷史巨變，而中共大閱兵可能是這個局勢接近臨界點的一個事件。圖為9月3日，中共在天安門廣場上的大閱兵。（Getty Images）

中共軍方拍攝的《開羅宣言》海報出現的低級笑話， 令人毛骨悚然發現，中共遭遇前所未有的危機。

為延緩政權崩潰，中共需要轉嫁或輸出危機， 不惜向人類對歷史的集體記憶做公開挑戰。

文 _ 古春秋

中共軍方下屬的八一電影製片廠拍攝的《開羅宣言》最新海報出現了前中共黨魁毛澤東的形象，引起輿論的一片譴責之聲，被外界認為是一個歷史和政治的低級笑話。

大陸9月3日上映的電影《開羅宣言》一組劇照，將蔣中正替換成毛澤東（左2），公然篡改歷史（圖取自電影公司海報）。（中央社）

然而，如果僅僅把這當成一個笑話，那就低估了這個笑話包含的真實危險。這種危險早已經由《1984》的作者喬治．奧威爾明確提示，亦即極權體制的邪惡在於它要抹殺和篡改人民對歷史的集體記憶。因此，《開羅宣言》海報所宣示的不完全是一個低級笑話，它有令人類毛骨悚然的一面，那就是中共在遭遇政權極度危機的時刻，在極力轉移和轉嫁危機，以至不惜向人類對歷史的集體記憶做公開的挑戰。當然，在目前人類記憶尚保存完好的情況下，這還是一個笑話。

明知是笑話，中共還要這樣做，這不僅是愚不可及，更是形勢所迫，是中共自身遭遇了前所未有的危機，為了延緩其政權的崩潰，中共需要轉嫁或輸出危機。

以經濟改革暫避政權合法性危機

中共鄧小平時期所推行的經濟改革，表面的說辭是要一部分人先富起來，似乎給民眾一條自行創業的道路。

在中共極權體制下，財富的分配原則一直沒有改變，它是一套按照在中共體制內官職大小、權力大小來運作的標準，在中共體制內毫無話語權的民眾實際上沒有任何機會參與這次造就部分富人的改革。但是，這在表面上舒緩和宣洩了部分社會心理能量，使中共避免了一場政權的危機。

中共政權是建立在所謂「打江山，坐江山」的造反邏輯上的。中共自己對其竊取江山的方式並沒有過去歷代皇朝那種「奉天承運」的自信，所以它在奪取政權後依然繼續實施暴力統治，以殘酷的政治運動，強化民眾對其政權合法性的認同。在歷盡政治運動的浩劫之後，中國人民可以說飽受凌辱和傷害，心理上極度渴望過上一種休養生息的和平生活。可以這樣說，如果中共那種以暴力「打江山」獲得的政權給人民帶來的僅僅是災難、傷痛、仇恨和恐懼的話，這種「打江山」獲得的政權就不再有任何合法性依據。中共政權的合法性在「文化大革命」後期已經遭遇空前普遍的懷疑，尤其是林彪出逃事件促發了民眾更廣泛的思考，動搖了中共政權的根基。

中共為鞏固政權進行的一系列政治運動，原本是為了強化民眾對中共政權合法性的認同，但在過程中，由於暴力和血腥過度，最終起到的效果與其出發點正好相反，它引發了民眾對中共的深刻反思，造成了中共執政地位的危機。

這一次危機是以經濟改革暫時躲避過去了。

中國經濟危機即中共的政權危機

經濟改革使中共的命運與經濟做了一種天然捆綁，經濟成果變為中共政權合法性的替代品，它暫時掩蓋了中共政權的武裝暴力根源。

中國經濟經歷了數年超兩位數的快速發展，最近開始出現疲態。這個結果並不出人意料。因為中共發展經濟的模式是不可持續的，是以破壞環境、葬送子孫萬代的後路為代價的。尤其是最近幾年，中共經濟以房地產為龍頭獲得快速發展，中共各級政府高度依賴土地財政，這種模式的背後是成千上萬的農民喪失賴以生存的土地後淪為赤貧，使他們迫不得已走上一條艱苦維權的道路。

中共作為中國一切苦難和麻煩的製造者，其本身就是應該清除的對象，由它所主導或推動的所謂改革，目的無非是為中共的統治延續生命，這本身就是極端自私的，是為中共的根本利益而進行的。

著名經濟學家郎咸平對中共的經濟改革有過這樣的評價。他說，改革要使部分人先富裕起來，這本身沒有問題。問題是，改革必須符合「帕累托改進」的原則，也就是說，部分人可以先富裕起來，但其餘的人不能變得更貧困。

中共的經濟改革造成了社會兩極嚴重分化，貧富懸殊越來越大。根據北京大學中國社會科學調查中心發布的《中國民生發展報告2014》，中國的財產不平等程度在迅速升高：1995年中國財產的基尼係數為0.45，2002年為0.55，2012年中國家庭淨財產的基尼係數達到0.73，頂端1％的家庭占有全國三分之一以上的財產，底端25％的家庭擁有的財產總量僅在1％左右。這些數據顯示，中國已經是世界上貧富懸殊最大的國家。

中共經濟改革帶給社會的並非財富的增加，而是財富的集中，從而形成了少數中國特有的權貴家族，例如江澤民家族、曾慶紅家族、周永康家族等等，它們不僅控制著中共的部分權力，還掌握和控制了部分經濟和金融命脈，它們橫跨中國政商兩界，進行權錢交易，對中國的生產和營商環境造成了巨大的無可挽回的破壞，對中國的法制環境也造成極大的侵蝕。

在這樣的條件下，中國經濟發生危機或者崩潰就是可以預料的事情。

早在2012年5月，郎咸平就斷言，2015年中國經濟危機將會集中爆發。現在看來，這個判斷在某種程度上已經應驗。今年以來，中國房地產危機、地方債危機、股市危機和人民幣危機連續爆發。有評論認為，中國經濟已經進入全面救市的狀態。

今年以來，中國房地產危機、地方債危機、股市危機和人民幣危機連續爆發。而中國經濟危機意味著中共的政權危機。圖為深圳高樓建築群。（Getty Images）

目前，由中國股市和人民幣貶值引發的經濟和金融危機正在向全球擴散，並有可能影響到美聯儲加息。

據英國《金融時報》報導，美聯儲9月召開的關鍵政策會議，關於中國經濟局勢影響的辯論將成為最為緊迫、最為舉足輕重的話題。

今年夏季以來，中共當局多次在官式場合表達過這樣的憂慮，即經濟已經取代政治成為中共面臨的主要問題。而從中共政權合法性的角度來看，經濟問題其實也是政治問題：經濟危機意味著中共的政權危機。

篡改歷史為政權合法性提供依據

近日，中共官媒新華社發文要求日本天皇為侵華道歉，此舉引發了日本方面的強烈抗議。

二戰結束到現在過去70年，中共直到現在才讓日本天皇為侵華道歉，到底有怎樣的背景呢？

中共從建黨伊始，就面臨種種滅亡的危機，每逢危機來臨，它就轉嫁和轉移危機求生。而轉嫁危機的最有效方式就是設定一個能激發民族主義情緒的假想敵，從近代和現代歷史來看，這個合適的假想敵正是日本。

中共是在抗日戰爭結束後向國民政府發動內戰而取得的政權，但中共一直在淡化其在抗戰中消極抗日、積極抗蔣的事實，把其政權的合法性建立在抵抗外辱這一具有民族主義和愛國主義色彩的基點上。

中共以愛國者標榜自己，尤其在取得中國大陸的統治權以後，中共為其武裝暴動奪取的政權提供合法性依據，一直在塑造其愛國者的形象，宣傳自己是抗日戰爭的「領導者」和「中流砥柱」，並大肆篡改現代史，抹殺民族對歷史的集體記憶。

中共官方在教科書宣稱國民黨在8年抗戰中躲到峨眉山，消極抗日，是等待抗戰勝利下山摘桃子的角色。

然而，這個說法顯然不符合歷史記載。兩個月前，位於南京的中國第二歷史檔案館公布了20萬份抗日陣亡將士檔案，全部是國軍將士的檔案，中共官方迄今拿不出一份較大規模的中共抗日陣亡將士的檔案。

抗戰8年，中國軍隊將領陣亡206人，其中204人是國軍，2名是當時的「八路軍」。

中共吹噓抗戰的所謂成果得不到史料的支撐，大量歷史檔案和史料因到了解密期而被不斷公開。海外很多歷史學家在披閱這些史料和檔案之後，得出結論認為，中共非但不抗日，還把精力用在抵抗國民政府和擴展地盤上。中共從抵抗國民政府中獲取戰鬥經驗，磨練軍隊。其與國民政府最大摩擦是中共新四軍陳毅部隊在黃橋事變中殲滅國軍1萬1000多人，蔣介石忍無可忍，不得不下令消滅新四軍軍部，擊斃共軍7000多人。

在中共吹噓的抗戰「豐功偉績」中，數十年也只有彭德懷主持的「百團大戰」另加「平型關大捷」。

所謂平型關大捷，一般認為被打死的日軍只有數百人。中共自己對戰果的說法前後不一。最初，它公布消滅了日軍1萬多人，後來改稱4000多人，再後來改為1000人。前後相差十多倍。

而以中共吹得最厲害的「百團大戰」來說，日方的統計是死了680多人，臺灣的黎東方教授早就認同了這數據。

從這些數據和史實可以看出，不抗戰而摘桃子的不是國民政府，而是中共。中共前黨魁毛澤東曾說，中共軍隊在抗戰8年中從2萬5000發展到120萬，這才使中共在抗戰結束後有本錢向國民政府宣戰，成為抗戰的最大獲利者。因此，中共政權實際是篡改自己同室操戈的自相殘殺歷史，謊稱自己抵抗外辱以取得其政權合法性。

中共政權失合法性 中國面臨大變局

中共閱兵是在重新從民族主義和愛國主義的陳詞濫調中為其政權尋找一個立足點。然而，時過境遷，中共對歷史的篡改因信息傳遞的發達和史實真相的不斷披露而被逐漸更正。民族主義和愛國主義不再是歷史的主要潮流，捐棄民族、種族、宗教觀念和政治觀念的偏見，寬容更多的文明和文化選擇與偏好，成為當今的一種趨勢。

在這樣一個歷史潮流中，民族主義的聲音尤其顯得刺耳，與時代格格不入，中共對民族主義情緒的煽動，更彰顯中共政權缺乏合法性基礎。

中國政局自18大以來發生了劇烈變化。今天，人們只見習近平和江澤民之間進行著殊死博弈。這種博弈的表現就是經濟陷入極度蕭條、股市暴跌、人民幣大跌，並引發國際市場劇烈動盪，當然也包括類似於天津大爆炸的系列爆炸案。這些事件已經引發國際社會緊張密切的關注。這是中共潛規則被打破之後，投資市場全部處於觀望之中；江澤民集團出於絕望，也在頻繁瘋狂反撲。人們都有強烈預感，中國面臨一場巨變。

面對一場可能影響至深的歷史巨變，中共閱兵可能是這個局勢接近臨界點的一個事件。中國發生的一切不再與世界沒有關係。那裡發生的任何經濟、金融或政治的變化，都在對全球產生著震盪與迴響。◇

（Getty Images）