中南海變局三個信號
習近平母校外籍教授貝淡寧提議中共改名的文章,在「七一」敏感前夕及「訴江」大潮下發表,並且大陸論壇的熱議罕見未刪。
這些不尋常均暗示此文背後應有中南海高層授意因素,也意味著中國隨時可能出現大變局。
文 _ 謝天奇
6月30日,英國《金融時報》中文版發表清華大學外籍教授貝淡寧(Daniel
Bell)的文章〈中共應該「正名」〉,文章建議中國共產黨應該改變名稱,認為中國共產黨或許不久之後就將不復存在,而應改換一個至少在名義上更現實的名稱,比如「中國精英聯盟」之類。
早在2008年,中共高層就已有不少人意識到中共的解體與崩潰無法避免,因而在黨內公開提出更改中共名稱以渡過執政危機。據稱,中共元老李瑞環當年就建議改為人民黨或社會黨。
文章三大不尋常
中南海高層或授意
貝淡寧這篇文章,有三大不尋常之處,釋放中南海或變局的又一個信號。
其一:時間點敏感。6月22日,《金融時報》發表貝淡寧的文章英文版「For china the end of the Communist party is
nigh — but in name only」。6月30日,中共建黨周年紀念日的前一天,《金融時報》發表了這篇文章的中文版。
其二:作者身分敏感。不少海外媒體轉載該報導時,標題均突出貝淡寧是「習近平母校教授」。貝淡寧是加拿大人,自2006年就開始在北京清華大學哲學系擔任教授及博士生導師,著有《中國模式》一書。
其三:大陸論壇轉載熱議,罕見未刪。據BBC報導,英國《金融時報》在中國社交媒體上轉發了這篇文章的中文版,隨後就有不少中國網民發表意見。
在大陸新浪微博上搜索「貝淡寧」,出現很多網民轉載和評論這篇文章的帖文,還有網民調侃:「貝淡寧這小子膽大包天,竟然建議90多歲的老人改名」。
所有這些於6月30日及7月1日發表的質疑中共及共產主義的帖文,截至發稿,均未被刪除。大陸網路上相關的激烈帖文能被當局容忍而未刪除,這些均暗示背後應有中南海高層授意因素。
江澤民被清算及中共解體
指日可待
貝淡寧這篇文章中還表示,等老一輩「革命英雄們」去世之後,中共不改名的理由就會又少一條。
這些言論,一方面已明顯點出中共改名的阻力所在,另一方面也釋放出中南海掌權者與中共的切割信號。這與近期習近平當局實施憲法宣誓制度沒有要求「向黨效忠」及一系列「去馬克思主義」動作一脈相承。
當前,江澤民集團活摘法輪功學員器官等罪惡在國際全面曝光;法輪功學員控告江澤民浪潮方興未艾;受國際關注和聲援的三退大潮洶湧,與江澤民所有罪惡捆綁在一起的中共的解體已無可避免。
江澤民集團活摘法輪功學員器官等罪惡在國際曝光;法輪功學員控告江澤民浪潮方興未艾,與江澤民所有罪惡捆綁在一起的中共的解體已無可避免。(大紀元合成圖)
這些與「黨」及「馬克思主義」切割信號的釋放,不僅暗示習近平當局對曾慶紅、江澤民等人的逮捕法辦將加速,也意味著天象巨變之下,中國隨時可能出現大變局。江澤民被清算以及中共解體均指日可待!
在這歷史巨變前夕,最為迫切的是,所有參加過中共及其附屬組織的中國民眾,請抓住這稍縱即逝的良機,趕快聲明退出,以擺脫中共惡魔的控制,不要做中共的殉葬品。◇
|