「家有虎女」的梁振英正在演戲
從掀起割腕風波與母女溫馨假象,到嗆聲「雨傘運動」並炫富激怒港人,梁振英的女兒梁齊昕成為一個充滿謎團的人物。
而攪亂香港、激化香港矛盾,正是中共江派的目的。
從這個角度回頭看梁齊昕的一系列出格行為,也就不會那麼奇怪了。
文 _ 王華
在2014年7月3日出刊的《新紀元》周刊中,我們報導了「香港成為中南海生死對決主戰場,北京出手梁振英被控」。6月25日,香港民眾自發設立參與的「6.22」公投人數已將近74萬,眼看離港府最擔心的「七一」大遊行還有4個工作日,梁振英正準備加大力度竭力阻撓之時,卻突然傳來消息說,梁振英因個人原因要離港請假4天,回來上班時也是大遊行的前一天了。特首在如此關鍵時刻請假,令普通民眾困惑,但《新紀元》分析,那是北京方面故意把梁振英調離,以免他進一步激化矛盾。
割腕風波與母女溫馨假象
是什麼原因讓5月剛度假回來不久的梁振英再次請假呢?在梁放假次日的6月25日早上,梁的二女梁齊昕突然在其Facebook上載兩張疑似「割腕自殘照」,震驚外界。照片一張是左手手腕有兩道傷痕,另一張是右手手背染滿紅色疑為鮮血的照片,狀甚恐怖。她還留言說:「Will
I bleed to death?」(我會流血至死嗎?)、「I love blood.」(我喜歡血),令人聯想到她曾自殘或割脈。
最初這兩張照片只有被授權的朋友才能觀看,但其後相片改為公開瀏覽,引起全球媒體的關注。莫非梁振英請假是去英國處理女兒自殺事件?但特首辦回答傳媒查詢時,一律只表示「不作評論」。
當天下午,幾家和梁振英關係密切的香港傳媒不約而同發布梁全家在英國的照片,一張是25日梁振英手持當天的英國報紙,與夫人和上傳割腕照片的二女兒梁齊昕在倫敦海德公園的露天木椅上小憩的照片,3人都是喜笑顏開、其樂融融的樣子,人們還注意到一個細節,梁夫人和女兒交換穿著對方的一隻鞋,也就是兩人各自穿了一隻灰色平底鞋,另一隻腳則是棕色花鞋。正常人是不會這樣穿鞋的,只有母女倆關係非常親密時,才會有這樣的嬉戲場面出現。
另一張是26日在劍橋大學一家5口的合影。據說這天是小女兒梁頌昕(Chung yan
Leung)讀完3年劍橋大學經濟系的畢業典禮。照片上還有他們的大兒子梁傳昕(Chuen yan
Leung),這天梁齊昕脫下了前日的牛仔褲,穿了條小短裙,不過她的兩隻胳膊都是內扣著,讓人看不見手腕上是否有傷痕。
突然的英國行 疑團眾多
梁振英在題為〈到英國參加女兒畢業禮〉的網誌中也表示,自己星期二(6月24日)午夜離開香港,在機上睡了一晚,到倫敦後找次女梁齊昕去海德公園散步,並不忘在括號內回答「午夜機不會是去北京」,反駁休假是到北京的傳言,並間接證實傳媒在梁齊昕爆出疑似自殘後收到的梁氏一家合照。
「下午乘火車到劍橋,住了一晚,今天早上參加頌昕的畢業禮,然後乘航班飛回香港」,形容「一來一回,在機上睡兩晚,在英國一晚,效率很高」。
不過網誌後段和前半段和其家人完全無關,顯得有點東拉西扯,梁振英感慨自己「40年前英國留學時,是不可想像的事」,「當時香港飛倫敦,要20小時以上,中間要停三、四站」,轉而談到航空事業是城市競爭力不可或缺的一部分,指「香港機場目前很好,不過處理能力開始受關注,將來問題會更突出」。
人們很奇怪,這位父親未提到割腕女兒的最新狀況,反而談到了航空業發展,倒真讓人有點「冷血涼薄」的感覺。從梁振英的行程不難看出,這次英國旅行是突然安排的,因為正常度假都不會選這樣惡劣的時間來坐夜航,而且他們在劍橋畢業照的合影,不是在正式畢業典禮現場拍攝的,而是在某個學院前的留影。家長要參加劍橋畢業會,必須提前預約門票,很可能梁振英並沒有參加小女兒的畢業典禮,也不知經濟系的畢業典禮是否是6月26日舉行的。有可能梁振英只是奉命離開香港,才讓一家人玩出了這一系列故事。
「我是被操控下到海德公園」
《信報》6月26日發表題為〈梁振英女的臉書透露家庭生活不愉快,曾與友人「道別」〉的文章,「據悉,梁齊昕今年由英國回港度假期間,曾寫下『為何我覺得陌生人給我的同情和愛比我家人更多?』更抱怨『沒有人知道我在家裡的生活是怎樣的……』、『我願意放棄擁有的物質生活,換回一個平靜的家庭生活。』
」
受情緒困擾的梁齊昕,曾在社交網站寫下和朋友疑似「永別」的字句,如「我會離開這個世界,去一個更好的地方,不用為我擔心,請不用哀悼,不用哭泣,我會無事的。」令其友人大為緊張。梁齊昕曾公開抱怨自己的健康問題和無人幫助。
妹妹已經大學畢業了,梁齊昕還在讀大學。《信報》獲悉事發時梁齊昕仍在倫敦政經學院法律系就讀四年級,不過後來人們發現,9月開學後,梁齊昕並沒有回到倫敦,而是依舊留在香港,繼續在臉書上引起更多新聞風波。
兩天後的6月28日,《信報》發表獨家報導〈梁振英女兒承認割腕
稱與母不咬弦〉,這位自稱是家中「害群之馬」的梁齊昕,接受了經常批評其父親的《信報》記者用英文的專訪,除了責備母親外,這位女兒還爆料說,她去海德公園是被父親操縱的。「I
was manipulated to go to Hyde Park and play happy family as a lame PR stunt by
my father.」(梁:我是被操控下到海德公園,玩父親建議的「開心家庭」蹩腳「公關伎倆」。)
她承認自己曾割腕,但沒有說割腕是發生在6月25日當天呢,還是過去某一時間,她也「I'm not sure.」(不知道)為什麼她要自殘,是否患有抑鬱症呢?她說「I
do not wish to say. But yes, I am going through something. And my mother is
largely to blame......」(記:有抑鬱?梁:我不想說,但對我的確在經歷一些事情,我母親需要負上最大責任。)
當記者問她是否因為父親擔任特首她因此而受到影響時,這位虎女回答說:「Nope. I have absolutely absolutely never ever
been affected by my father's position and the ramifications of it. The media
thinks I'm 'upset' and 'depressed' because of this, but it is laughably untrue.
I have never been affected. I am a very strong
person.」(梁:沒有。我絕對絕對、由始至終、從來都沒有受我父親的職位和(當選)結果影響。傳媒認為我因此感到不開心和抑鬱,其實是可笑且錯誤的,我從來都沒受影響。我是一個十分堅強的人。)
她還說,「我一直都是一個非常公開誠實的人——我不喜歡將事藏起來,亦不明白藏起來的原因。別人可以不滿,我很歡迎他們這樣。」
不難看出,梁齊昕和她父親母親一樣,也是一個充滿謎團的人物。人們不知道她是否真的割腕,也不知她為何要割腕,更不知她為何要滿臉笑容地配合父親演戲,然後又把這個戲目給戳穿。不過隨著公投和「佔中」局勢的發展,人們看到她更多一面的所謂「特立獨行」和「與眾不同」。
主動評論政事 為梁振英出聲
由於這次參加香港「雨傘運動」的抗議者,平均年齡22歲,絕大多數都在隨時隨地使用臉書,於是,23歲的梁齊昕也不斷在臉書上發表出格言論,不斷引起網民的回擊。
2014年2月26日,《明報》前總編輯劉進圖在光天化日下被凶徒連斬6刀,事件令公眾憂慮有惡勢力想使新聞界「滅聲」。就在人們議論黑手與誰有關時,梁齊昕在臉書上留言說,劉進圖遇襲一案可怕、令她感到憤怒,是一宗令人震驚反感的罪案,「推動自己閱遍相關資料和新聞,並作出評論」。
2月26日,《明報》前總編輯劉進圖被刺,事件令公眾捍衛新聞自由。圖為3月2日有1萬3000港人參加「新聞界反暴力聯席」遊行。(潘在殊╱大紀元)
不過她得出的結論卻和大眾不同。她說這事與香港新聞自由無關。面對民眾的強烈質疑,3月4日,她在回覆《信報》網站的詢問時表示,堅持自己當初的看法,不會撤回早前言論,並批評有人藉劉進圖案「從中獲利」反政府,而網民是尋找「出氣袋」去反政府、反中央。
在逾600字的電郵回覆中,她說自己被一些「肆意利用」劉進圖案(exploit to their
advantage)的人觸怒,不點名批評他們藉此「繼續『民主』、『新聞自由』和反政府的訴求,但襲擊事件本可與此完全無關」。
梁齊昕稱自己事後閱讀網民在社交網站及眾多討論區網站的留言,覺得網民在劉進圖遇襲事件中,傾向尋找一些事件作為藉口、理由去攻擊政府及中央政府。讓她感到憤怒的是,網民將事件「為己所用」,「將所有問題都怪責在政府頭上,並攻擊他們想攻擊的政黨和人士」。(...people
seemed to use this to their advantage in blaming everything on the government
and attacking the parties and persons they wish to bring down.)
面對民眾的譴責,她還嘲諷說,網民們「極端、瘋狂」的留言「極有娛樂性」,建議網民可將創意用在其他有建設性的地方。一副挑釁的口吻。
對此很多民眾批評說,梁齊昕「連是非黑白都分不清楚,怎配念法律」,對她的看法,猶如看待《人民日報》一樣,「不用太認真」。
不斷利用臉書來激怒民眾
等到了9月28日,梁振英下令員警對抗議民眾施放催淚彈、和胡椒噴霧時,香港藝人杜汶澤出於正義,在臉書寫道,梁振英要為今日的暴行負上沉重代價,3個多小時後,梁齊昕在臉書上嘲諷杜汶澤,說他「事業低潮,想藉此搏上位嗎?」很多網友很氣憤,也反諷說「妳是想藉杜汶澤搏上位吧?」
等到了10月1日,民眾強烈要求與梁振英對話,要求梁振英辭職時,梁齊昕在臉書上的留言更離譜了。
她寫道:「矇面隱閉離開禮賓府,踏出中環、有做,認得我有種過黎打我呀笨」,意思是,「(我)要蒙面悄悄地離開禮賓府(特首官邸),踏出中環、有事要做,認得我、有種的人就打我呀,笨。」
第二天她還用自己穿戴的東西來激怒港人。她說,「這在連卡佛買的項鍊真是漂亮(是的──是用所有你們香港納稅人的錢買的!!所有我漂亮的鞋子和衣服和包包都是!!太謝謝你們了!!)(yes-
funded by all you HK taxpayers!! So are all my beautiful shoes and dresses and
clutches!! Thank you so
much!!!!),事實上我不該說是『你們全部』──因為各位沉迷在用訊息轟炸我的大多數都可能失業。」她還挖苦吐槽的網友「看不懂英文」沒資格質疑她。
發表幾小時後,梁齊昕關閉了臉書,但她的那些話卻被完整截圖下來,引發港人的強烈憤怒。
10月10日,梁齊昕又在臉書上聲稱,外媒對她的報導涉嫌誹謗,因此要求多家外媒刪除報導並公開道歉,否則將採取法律行動。她還炫耀說,她曾上過有關誹謗的法律課,對這領域很熟悉。
虎女是在替父親演戲?
有人感嘆說,梁齊昕這個「虎女」的所作所為,簡直是唯恐她爸爸不能早日下臺,不過,也許她的這些出格行為就是她爸爸有意安排的。
梁齊昕的所作所為,簡直是唯恐她爸爸梁振英不能早日下臺,不過,也許她這些出格行為就是她爸爸有意安排的。圖為香港民眾要求梁振英下臺。(大紀元)
《新紀元》在前面介紹了,香港「雨傘運動」背後是中共兩派的激烈對峙。習近平想緩和民眾的對立情緒,而江派卻故意用各種方法激化矛盾。江派給梁振英的任務就是「搞亂香港,越亂越好」,就是要不斷刺激港人的憤怒情緒,不斷促使他們行動升級,最好鬧到習近平不得不開槍殺人為止。
香港學生運動看似學生自發的,其實是江澤民派系從2012年2月王立軍出逃後,就開始策劃的一系列陰謀促成的。江派想激化香港矛盾,學生市民必然會起來反抗,反抗中就會造成混亂,混亂中假如習近平把握不好,派軍隊鎮壓,這樣習近平就背上了黑鍋,也欠下了血債,香港版「六四」就決定了北京「六四」永遠不會平反了,江派就平安了。
即使習近平不派軍隊鎮壓香港學生,這樣的抗議局面拖下去,也對香港經濟和大陸經濟帶來負面影響,江派也可藉機推翻習近平,說他管理無方,能力不夠等。所以《新紀元》判定江派是想藉香港成為其政變碼頭,藉香港民運再搞一場政變,目的依舊是想推翻習近平。
從這個角度再回頭看梁振英這位「寶貝虎女」的一系列出格行為,也就不會那麼奇怪了。◇
|