生命探索 90%美國人相信造物主 對科學持開放態度

人類骨骼被設計為直立行走。而猿骨架則呈現前傾姿態，腿短，長臂，都適合四條腿行走。不可能有兩者之間的「過渡形態」，因為這種骨架結構能耗高效率低，特別沒有生產力。（darwinismrefuted.com）

相信《聖經》還是相信達爾文？一項新的研究顯示，只有十分之一的美國人相信進化假說，即使在科研人員中，進化論的追隨者也是極少數。

編譯 _ 沙莉

2月16日美國得克薩斯州萊斯大學（Rice University）公布的一項調查發現，十分之九的美國人對進化論表示懷疑。只有約9.5％美國人認為上帝或其他高層生命，對人類生命和宇宙形成沒有任何影響。此外，研究人員大多對進化論持懷疑態度。萊斯大學的艾克倫（Elaine Howard Ecklund）在美國科學促進協會芝加哥年會上提交了這份報告。

調查採訪了超過一萬名美國民眾，包括科學家和福音派新教徒。萬餘名受訪者中90％表示，他們認為上帝或其他更高的力量完全或至少部分決定了宇宙、地球和人類的形成，受訪者中福音派信徒甚至有97％持這一觀點，其中超過一半的人相信神創論。

達爾文進化論認為地球上的生命進化了數十億年，達到今天這個狀態，沒有神靈力量的干預。神創論者則相信是上帝創造了生命。

調查發現，美國人27％的人認為科學與宗教有衝突，特別是涉及到進化假說的問題時。一個亮點是，半數福音派信徒認為宗教和科學合作。

社會學家艾克倫說：「我們發現，近50％的福音派（基督徒）都認為科學和宗教可以相容，彼此支持。」「這可以對比，只有38％的美國人認為科學與宗教可以相互合作。」

受訪者中近600名科學家中，大約只有五分之一認為，上帝與宇宙的產生無關。萊斯大學的研究發現，科學家和廣大民眾在宗教生活上同樣活躍。調查發現18％的科學家參加每周例行宗教活動，一般民眾則為20％。這項調查還顯示，15％的科學家認為自己非常虔誠，一般民眾則有19％這樣認為。13.5％科學家每周誦讀宗教書籍，一般民眾則是17％。19％科學家每天數次祈禱，一般民眾則是26％。

此外，近36％的科學家表示，他們毫不懷疑上帝的存在。

艾克倫說：「你在新聞中看到這兩個群體爭執的事件大多數是爭議性問題，如在學校應該教授神創論還是進化論。」她說：「這對科學政策制定者和教育者是有希望的消息，因為這兩個群體在面對宗教問題上並未持作戰的態度。」「相反，他們以協作態度面對它。」

超過40％的福音派信徒說，在學校應該學習神創論而不是進化論。

著名研究機構皮尤研究中心去年調查發現大多數美國人相信神創論，然而，只有三分之一的受訪者表示堅信，人類從出現的第一天就沒改變過。而60％的美國人相信，人類是逐漸地發展成為了現代人。但完全排除造物主的影響的人，則為數不多。

四足應該進化成兩足嗎？

土耳其作家哈倫葉海亞（Harun Yahya）在網站darwinismrefuted.com就進化假說提出許多質疑。

他寫道：「除了我們發現的化石紀錄外，人和猿之間不可逾越的解剖學差異也不支持人類進化假說。其中之一，是行走的方式。」

人類用兩隻腳直立行走。這是任何其他哺乳動物物種沒有的一種非常特殊的運動形式。其他一些動物確實可以用後腿站立移動，但能力有限。如熊和猴子可以用這種方式移動，但只是牠們想摘取食物時才這樣做，而且時間很短。通常情況下，牠們的骨骼前傾，使用四肢行走。

那麼，兩足行走是從猿的四足步態演變來的嗎？當然不是。有研究表明，兩足行走進化從未發生過。首先，兩足行走不是一個進化優勢。猿類的移動方式比人的雙足步幅更容易、更快、更有效。人不能像黑猩猩從一棵樹上跳到另一棵樹上，必須先爬下來到地上，也沒有獵豹每小時125公里的奔跑速度。相反，因為人需要雙腳行走，他的動作慢得多。出於同樣的原因，從運動和防禦角度講，人是自然界中最不受保護的物種。根據進化假說的邏輯，猿不應該發展到雙足，人類反而應該進化成為四足。

進化論的另一個僵局是兩足行走不符合達爾文假說的「漸進發展」的模式。這種模式構成了進化論的基礎，要求應該有兩足行走和四足行走之間的「複合型」漸進。然而，利物浦大學解剖學高級講師康普頓（Robin Crompton）在1996年電腦研究結果顯示，這樣的「複合型」步伐是不可能的。康普頓得出了以下的結論：人可以直立行走，或者四足行走。介於兩者之間的步幅則不可能，因為消耗過多的能量。這就是為什麼半雙足人不能存在。

人與猿之間的巨大差距不僅限於兩足行走。許多其他問題仍然存在無法解釋，如腦容量、說話的能力等等。進化古人類學家摩根（Elaine Morgan），總結問題如下：

四個關於人類最顯著的奧祕是：1. 為什麼他們用兩條腿走路？2. 為什麼他們失去了他們的皮毛？3. 為什麼他們開發出這麼大的大腦呢？4. 為什麼他們學會說話？

這些問題的正統答案是：1. 「我們還不知道」；2. 「我們還不知道」；3. 「我們還不知道」；4. 「我們還不知道」。問題清單還可以大大延長，而答案依然是「我們還不知道」。◇