新唐人電視台在臺灣的亞太分台，在中共建政六十周年的前夕，遭到不明訊號干擾長達半個月嚴重影響觀眾收視。中華民國立法委員要求相關單位徹查並指出蓋台危及國家安全。專家指出，干擾源可能來自中共衛星「東方紅」。

文 ◎ 邵亦　攝影 ◎ 宋碧龍

新唐人亞太台租用中華電信「中新一號」衛星傳輸訊號，低頻部份涵蓋臺灣及近五分之四範圍的中國大陸。

新唐人亞太台租用中華電信「中新一號」衛星傳輸訊號，九月十七日在重要節目時間忽然斷訊，接著連續幾日晚上幾乎完全無法播出訊號。從九月二十一日起，每天晚間七點至十二點，播映《九評共產黨》、「中國禁聞」及新聞節目則固定斷訊。十月一日中共「慶祝」建政六十年當天，更是全天斷訊，直至十月二日早上七時起干擾才消失。

該台製播的節目，是透過中華電信提供的「衛星中繼業務」，將訊號上鏈至中華電信在「中新一號」衛星上租用的頻道，該衛星訊號低頻部份涵蓋臺灣及近五分之四範圍的中國大陸。

干擾源或來自「東方紅」衛星

據《大紀元》十月八日的追蹤報導，有戰略專家指出，干擾源極有可能來自「中新一號」旁的衛星「東方紅」，這是一顆中國大陸擁有的人造衛星。專家認為要找出干擾源並非難事，中華電信應具備這項能力，但是否對外公布可能另有考量。

他表示，「中新一號」在東經八八度上空同步軌道運行。在與「中新一號」只差零點四度的地方，有一顆大陸衛星「東方紅」，中共當局只要用大一點的功率，就可以把中新一號的訊號蓋掉。

立委質疑中共背後施壓

在亞太台遭到蓋台前後十五天，身為臺灣通訊業龍頭的中華電信一直提不出對策，引發立委不滿，質疑臺灣及國際通訊安全及言論自由已受到重大威脅。十月五日立委與新唐人亞太台在立法院共同召開記者會。

亞太台總經理張瑞蘭首先質疑中共是干擾事件的元凶，她說，中共一向懼怕媒體揭露它迫害人權的真相，在國際上運用政治及經濟力量進行干擾及封鎖。從「十一」中共建政敏感時期，全天蓋台的現象來看，新唐人合理懷疑這次蓋台事件是中共直接或幕後所為。

立委賴清德也關注中華電信是否有受到中共的干預，他問：「中華電信是否有受到不當的壓力？」

中華電信衛星事業處副處長邱文福表示：「在這期間沒有收到中國來的電話，沒有要我們做什麼事情，我們還是從技術方面來查。」

立委賴清德問：「會不會以後都不租新唐人了，乾脆終止合約？」

邱文福則說：「沒有受到什麼壓力，中華電信有積極在處理，至於備援機制，接下來找新唐人討論，是否移頻，以免受到不必要干擾。」

賴清德質疑中華電信：「你也知道中國（共）幹的，你也不敢講？中國（共）蓋你的台，新唐人是你的客戶，你就這樣算了？可是你要給社會一個交代？要不然以後誰敢租？」

言論自由漸失去知覺

賴清德還表示，這不是一個單純新唐人電視被蓋台，背後最大的意義是言論自由，如果我們被中國（共）蓋台，連講都不敢講，連抗議都不敢抗議，有一天我們的言論自由會消失殆盡。

與會的林峰正律師過去曾經在中華民國中央廣播電台中工作，目前是民間司改會執行長，他表示，央廣是臺灣對外的廣播電台，透過短波對中國放送，是國際上合法的頻道，但是長期受到中共的干擾，「沒有一天沒受到干擾的。」即使透過國際組織控訴也沒有效。

所以，他認為新唐人蓋台事件是中共這個「慣犯」所為。尤其，現在這個干擾已經從國外發展到臺灣本島了。

臺灣新聞記者協會會長莊豐嘉指出，新唐人亞太電視台揭露很多目前在臺灣媒體看不到的真相及新聞真實報導，為此，臺灣政府應該重視這樣的事件。他提出警言：「臺灣的言論自由正在一點一滴在失去知覺，這次的蓋台事件，如果不即時處理，臺灣的言論自由會受到嚴重的遏傷。」

人權律師邱晃泉也提醒，中共用各種方法，干擾妨礙臺灣的言論和新聞自由，包括收買臺灣的媒體，包含電子和平面，中共也用技術干擾封鎖網路。

臺國土安全受威脅

立委羅淑蕾認為新唐人遭蓋台不是一個電視台單純被蓋台的問題，已經牽涉到國家安全與防災救災等更多的問題。她表示：「如果我們衛星隨便被干擾的話，我們國家最急迫要用到這個衛星的系統時，那整個國家不就完蛋了嗎？如果調查的進度遙遙無期，如果臺灣衛星保護和防止干擾的情況都沒辦法解決的話，那是蠻危險的。」

會後中華電信處長張欽宗被媒體追問後坦承，包括水利署、氣象局及消防署的預報與防救災通訊，都是使用中新一號，對於國防部也使用中新一號，是否也面臨被中國干擾疑慮，張欽宗支吾其詞，不願正面回應。

據《自由時報》報導，全球防衛雜誌採訪主任施孝瑋表示，國防單位使用的衛星頻道就是「中新一號」，因中華民國不是聯合國會員，不能擁有自主衛星，現在使用的Ｃ頻，隨時都可能被中國干擾，一到戰時，國防與國安單位的通訊可能隨時被中斷，確實會危及國家安全。

NCC（國家通訊傳播委員會）七日表示，已成立調查小組，邀集國內外學者專家及中華電信人員，針對新唐人及如何防範未來可能的蓋台事件進行研商。◇