應對中共大博弈保持美國主導地位之戰略
索博利克敦促政策制定者嚴厲打擊新疆發生的酷刑、洗腦、強制絕育等殘酷迫害。圖為2022年5月10日,新疆維吾爾少數民族成員展示他們在中國被拘留的親屬的照片。(Ozan Kose/AFP via Getty Images)
中共將美國視為其擴張主義目標的主要障礙。《應對中共大博弈:保持美國主導地位之戰略》作者索博利克提倡智慧地應對極權政權,透過認清中共的弱點並利用這些弱點,在有利的戰略位置上設定競爭的基調和節奏。
編譯•李清怡
索博利克(Michael Sobolik)是美國外交政策委員會(AFPC)印度太平洋研究項目高級研究員,他撰寫的新書《應對中共大博弈:保持美國主導地位之戰略》,最近由美國海軍研究所(U.S. Naval Institute)出版社出版。全球台灣研究所(GTI)5月在華盛頓DC舉辦論壇,邀請索博利克介紹新書。以下摘要由實習生巴倫(Uma Baron)整理。
索博利克表示,這本書的宗旨是讓美國大眾意識到當前美中關係的現實。書中開篇概述了三個主要論點。第一:美中關係超越了對抗關係,是意識形態和政治制度層面的鬥爭;第二:美國正在輸掉這場「第二次冷戰」,因為美國沒有採取進攻行動,這一論點引發了一些爭議;第三:關於中國經濟現況以及獨生子女政策對中國人口趨勢造成的影響,索博利克認為,這些破壞性影響在未來十年會充分暴露出來,成為中國社會面臨的問題,因此,美國現在必須主動採取進攻,而不是繼續被動反應。
雖然這本書聚焦中國,索博利克將台灣定位於類似東德和西德之間屏障的現代版。他斷言,台灣是第二次冷戰的防禦前線,如果中共入侵台灣,共產黨不會就此罷手。接著他討論了台灣充滿活力的民主對中共意識形態所構成的挑戰。他認為,台灣的民主直接瓦解了中共大肆宣傳的「只有共產黨才能讓中國強大和穩定」的觀點。
書評:從防守轉向進攻
謝爾頓(John Shelton)是促進美國自由組織的政策總監、《普羅維登斯雜誌》特約編輯。謝爾頓稱讚新書是了解中共的最佳入門讀物,是國會工作人員的必讀之書,對於當前美中關係議題感興趣的朋友,這本書也是必讀之書。
謝爾頓認為,這本書的主要優點是觀點清晰。誠然,還有其他書籍更廣泛地討論中國經濟和迫在眉睫的人口危機,但索博利克的分析深刻,清晰地聚焦與中共之間的實力競爭。
我們正處於與中共的新冷戰之中。回顧過去的經驗教訓。第一次冷戰美國之所以贏得勝利,是因為與蘇聯的緩和關係轉向真正的競爭。最初,美國只是反對蘇聯,對抗蘇聯的優勢。當美國轉向主動瞄準蘇聯的弱點時,就有了突破。冷戰戰略家(如馬歇爾)制定藍圖,對敵人的弱點進行評估,然後利用這些弱點制定競爭戰略,最終扭轉局勢。
如同當年針對蘇聯的冷戰,索博利克建議,「採取進攻性框架,美國政策制定者可以扭轉局面,將『一帶一路』變成一個掛在共產黨脖子上的沉重負擔。」維持緩和關係還不夠:「我們需要給共產黨製造問題。」正如里根所言:「我們贏了。他們輸了。」
如果「一帶一路」倡議是中共的「大博奕」,那麼接下來要針對兩個主要目標。首先是新疆,新疆是中國通往歐亞大陸最重要的門戶。儘管美國已經對來自新疆的奴工產品實施了制裁,但索博利克仍敦促政策制定者採取進一步行動,嚴厲打擊那裡發生的酷刑、洗腦、強制絕育等殘酷迫害。
另一個主要目標是中共的防火牆。根據斯坦福大學的一份報告,中共對中國人民極度恐懼,因此創建了一個大規模的審查機構,並改寫歷史。例如中國境內的網路無法搜索到1989天安門大屠殺,中共「營造一個環境,民眾從一開始就不會對此類資訊有需求」。索博利克表示,美國應瞄準中共的「高科技監獄」,讓中國人難以蒙在鼓裡。畢竟,中共已經在干預美國,對外國網站發動網路攻擊,利用社群媒體影響美國大選,甚至直接滲透敏感政府資料庫。一定要讓中共也嚐嚐互聯網帶來的攻擊。
在書中,有一點也許闡述得還不夠,雖然自始至終都隱含著一個非常重要的見解:中共最大的政治責任與其最大的道德缺陷密不可分,那就是中共的種族滅絕罪和極權主義壓迫。中共的罪行是真實的,並且證據確鑿。儘管某些外交政策流派認為美國的道德心是其最大的弱點之一,但索博利克的觀點恰恰相反,他認為:美國之所以偉大,是因為美國善良。
正如尼布爾(Niebuhr)曾經寫道:「在一個罪惡的世界中樹立起正義,是政治秩序全然可悲的責任。」忽視這一責任的國家,無論如何都會付出代價。
書評:通俗易懂 喚醒西方社會
中共實施「一帶一路」戰略的邏輯是將全球經濟從美國轉向中國,並使更多的國家依賴或受制於中共,從而削弱美國。圖為2024年7月1日,柬埔寨西哈努克市「一帶一路」宣傳廣告。(Valeria Mongelli / Getty Images)
伊廷格(Robert J. Eatinger, Jr.)是中央情報局前高級副總顧問,也是美國海軍軍法署退役上尉。伊廷格在thecipherbrief.com網站發表的書評中寫道,除了引言和結語,書中有六個章節,結構完善,富教育意義。最後三章闡述美國應如何應對中共,總結篇包含了書中提出的實質內容和關鍵要點。
中共將美國視為其擴張主義目標的主要障礙。中共實施「一帶一路」戰略的邏輯是將全球經濟從美國轉向中國,並使更多的國家依賴或受制於中共,從而削弱美國。「一帶一路」是「中共不戰而勝美國的『大博奕』」。 索博利克警告說,「中共正在一意孤行,追擊美國。」 然而,美國卻缺乏回應。索博利克寫道,美國在對抗中共時並沒有表現得「像個自信的超級大國」。 他解釋了為什麼對華「鴿派」和對華「鷹派」所採取的措施都不奏效。
索博利克寫這本書是為了喚醒美國人,讓他們意識到這個國家和他們的生活方式所面臨的威脅,而他們的政府卻沒能有效地應對這種威脅。索博利克的新書通俗易懂且具有說服力。
書評:智慧地應對中共極權
澳洲海軍研究所網站發表了一篇由科伊爾(Tim Coyle)撰寫的書評。科伊爾在書評中寫道,索博利克直截了當地指出,西方未能辨識中共的意識形態、經濟和軍事力量崛起的警訊。索博利克不是第一個指出這一點的人,但他毫不留情地將西方所面臨的挑戰置於檯面。雖然索博利克關於應對中共大博弈的解決方案是為美國提出的,但書中清楚暗示,美國的盟友和合作夥伴都可效仿。澳洲、日本等與美國志同道合的國家都被視為「西方」。
索博利克提倡智慧地應對極權政權。透過認清中共的弱點並利用這些弱點「在有利的戰略位置上設定競爭的基調和節奏」。縱觀歷史,所有的獨裁政權都是征服人民、掌握國家機構。中共害怕自己的人民,例如新冠疫情封鎖期間,中共殘酷鎮壓中國各城市的示威活動,如同1989年鎮壓天安門廣場的抗議活動。索博利克表示,對「一帶一路」相關實體實施全球制裁,特別是新疆那些強制民眾做奴工的行業,這將削弱中共的商業優勢。
索博利克認為,如果中共失去了人民心目中的「天授」權柄,那麼共產黨的合法性就會受到極大的壓力。美國必須戰勝中共的內部弱點。為了獲勝,美國必須將國家置於政治之上,美國的盟友和合作夥伴對此也抱持著同樣的期望。必須在全國範圍內動員(軍事以外的)外交、貿易、金融和商業措施,並與志同道合的盟友協調,在不訴諸戰爭的情況下取得戰略勝利。
應對中共大博弈是一項重要的工作,國際讀者應該考慮其所在的國家可能做出何種反應,部署這場幾代人的鬥爭,比如如何支持美國,如何完善自己的資產和優勢。◇
|