中共病毒海嘯 謊報數據顯而易見
根據超額死亡率計算,《經濟學人》估計中國死於Covid病毒的真實人數不是4636,而是大約170萬。圖為2023年1月14日上海一殯儀館。(Kevin Frayer / Getty Images)
中共二十大召開期間,中共病毒(武漢肺炎、新冠病毒)疫情已經再次爆發開來。 感染和死亡人數不斷攀升,中共疫情恐怕會出現海嘯式大爆發。 中共刻意隱瞞境內新冠病毒疫情確診、死亡人數,數據有眾多異常之處。
美國史蒂文斯理工學院量化金融項目主任卡爾霍恩(George Calhoun)教授在《福布斯》雜誌發表文章,美國已有超過82萬5000人死於COVID病毒。而中共官方宣布,COVID死亡人數為4636。
編譯•李清怡
中共官方數據不可靠是出了名的
根據超額死亡率計算,《經濟學人》估計中國死於Covid病毒的真實人數不是4636,而是大約170萬。圖為2023年1月14日上海一殯儀館。(Kevin Frayer / Getty Images)
我們來看看中共宣稱的「事實」。死亡率的差異更令人震驚。中共政府報告稱,COVID總體死亡率為每10萬人口有0.321死亡,美國COVID死亡率為每10萬人有248人死亡,高出中國800倍。果真如此嗎?
事實上,根據超額死亡率計算,《經濟學人》估計中國死於COVID病毒的真實人數不是4636,而是大約170萬。也就是說,中國的累積死亡人數可能至少是美國的兩倍。
中共公布的數據顯然是故意謊報,新冠死亡人數被當局粗暴地(有人可能會說野蠻地)操縱了。長期以來,中共的官方數據都不可靠,北京當局慣於篡改數據,從某種角度來說,病毒的虛假數據也在預料之中。
中共官方經濟數據的不可靠性是出了名的,這裡不需要冗長說明。聖路易斯聯邦儲備銀行的一項詳細研究得出結論:外界普遍對中共官方經濟數據持懷疑態度,是應當懷疑。
中共當局對涉及COVID病毒的任何調查所採取的應對模式——不配合、否認、阻撓、掩蓋、銷毀數據——都記錄在案,證據確鑿。請參閱加拿大分子生物學家曾昱嘉(Alina Chan)和英國科學作家雷德利(Matt Ridley)於2021年11月出版的著作《病毒:COVID-19溯源》。
美國與中國新冠死亡率對比為800:1,無論從統計學、醫學、生物學,還是從政治和經濟角度來講,都是不可能的。
錯誤的防疫政策加速病毒的傳播
美國外交關係委員會全球衛生高級研究員、薛頓賀爾大學教授黃嚴忠(Yanzhong Huang)在CNN上發文,對於中國各地的數億農民工來說,2023年黃曆新年(1月22日)是一個特別的節慶日。之前由於政府實施嚴格的疫情管制,很多農村家庭的孩子和父母三年未能見面。中共如今放棄了病毒清零政策,也取消了國內旅行限制。但是,世界上最大規模的年度人口流動將加速中共病毒的傳播。
早在12月中旬,許多農村地區就已經出現了大量中共病毒病例。在河南省中部的一個村莊,一名醫護人員從12月17日至24日期間接診的發燒患者比2021一整年還多。有報告稱,河南——中國農民工的主要來源省分,截至1月7日,全省幾乎90%的人口,即8800萬人感染。
中國農村醫療系統能否承受激增的中共病毒病例?答案很明確:否。
根據2020年人口普查,超過1億2000萬名60歲以上的人口生活在農村,占農村人口比例的23.8%,而城市地區60歲以上人口的比例為15.8%。根據2015年的一項研究,多達83.4%的農村老年人患有慢性疾病,極易感染中共病毒。農村每1000人配備病床4.95張,衛生專業人員5.18名;而在城市,每1000人配備病床8.81張,衛生專業人員11.46名。
雪上加霜的是,過去三年的清零政策加大了農村衛生系統的負載漏洞。政府限制購買退燒和咳嗽藥,導致供應短缺。毫不奇怪,當政府解除限制措施為病毒來襲打開閘門時,鄉村診所的退燒藥庫存立馬用光,抗原檢測試劑盒和有效抗病毒藥物也出現短缺。
中國農村重症病例和死亡人數被掩蓋
在中國農村,新冠肺炎病例和死亡人數被大大低估。圖為2023年1月7日,山東省泰安某農村的三位村民坐在房屋前。(Noel Celis / AFP)
從2019年至2021年,農村衛生所的數量從61.6萬減少到59.9萬,村衛生人員的人數從145萬減少至136萬。中共執著清零政策,對農村疫情爆發幾乎沒有做任何準備,直到2023年1月上旬,村衛生所還很少有配備氧氣罐的,甚至沒有用來檢測患者氧氣水平的血氧儀。中共官方媒體報導,中國東北地區縣級醫院的有些醫生還不知道如何操作呼吸機。
一月中旬一名高級衛生官員聲稱,即使在農村,發燒門診和肺炎住院治療患者人數已達到頂峰。政府數據顯示,截至1月12日,5000多家縣級醫院共收治Covid重症患者1萬5800人,僅占全國總數的15.1%。中共1月14日稱,自去年12月初解封以來,有6萬人死於新冠肺炎。
由此推算,在這期間,每家縣級醫院收治的重症病例不超過4例(即重症1↓萬5800∕5000多家縣級醫院),如此看來,中共官方統計的數據可能大大低估了農村實際重症病例和死亡人數。
在中國某些地區,新冠肺炎仍然被村民稱作「某種疾病」,或者只是讓村民當作重感冒,默默忍受病痛,甚至那些出現嚴重症狀的患者也沒有主動去城裡醫院尋求醫治,因為擔心醫藥費會花光孩子的積蓄。由於缺少病毒檢測試劑盒,或不願意接受檢測,那些死在家中的村民不會被納入官方統計數據。
可悲且自相矛盾的是,正是這些要命措施,使得中國農村醫療系統在應對病毒時如此「具有彈性」地被掩蓋。◇
|