中共的病毒統計數字可信嗎？

中國的中共病毒感染人數很可能比先前公布的人數要多得多，圖片、視頻和洩漏的文件呈現出與中共數據迥然不同的畫面。圖為2月18日，在武漢搭建的臨時的方艙醫院。（AFP）

世界各地中共病毒病例數量不斷增加，中共卻稱中國大陸病例減少。中共為政治利益而操縱數據的歷史由來已久，從GDP到中共病毒的統計數字，無一例外。

編譯：李清怡

阿爾伯塔大學中國問題研究所博士後研究員Scott N. Romaniuk博士和日本東京慶應義塾大學網路文明研究中心助理教授Tobias Burgers博士在《外交家》網站發文，隨著世界各地中共病毒（武漢肺炎）病例數量的增加，中共卻稱中國大陸病例減少。這些數字可靠嗎？

《全球抗疫 共黨現形》新紀元5月號
👉 購買網址： https://bit.ly/2W3FF12

中共操縱中共病毒患者的數據

中國的GDP數據通常都是誇大其實的，給中國公民和世界各地的觀察員們造成一種假象，讓人誤認為中國經濟高速增長。既然如此，中共可能也會同樣操縱中共病毒患者的數據。香港大學和芝加哥大學的經濟學家獨立計算了中國的經濟增長，結果顯示北京的數據誇大了約1.7個百分點，從而使得中國整體經濟規模比實際高估了10％。此外，中共政府提供的數據中，其計算方法、數據取值和數據特徵等殘缺不全，這進一步證明：專制政權的統計數據通常是不可靠的，中共政府也不例外。

在中國，由於懼怕懲罰而形成了一個循環圈，在這個圈內，處於政府底層的官員往往迴避負面的事態和新聞。在病毒疫情爆發初期，地方領導試圖削減和限制大量信息，否認新型病毒的存在。

中共對這一新型病毒及其潛在的影響輕描淡寫，對難以控制、有損中共政權政治形象的新聞也同樣加以淡化，而中共的這些作法與人們的擔憂、焦慮和恐懼相衝突。無論從軍事上還是從政治上來說，經濟增長都是中共力量的基石，因此，數據篡改和統計欺詐很可能成為中共各級政府管理層持續不變的特徵。

中國的中共病毒感染人數很可能比先前公布的人數要多得多，圖片、視頻和洩漏的文件呈現出與中共數據迥然不同的畫面。例如，中國手機使用人數大幅下降，這表明官方的中共病毒感染和死亡統計數據與實際人數之間可能存在差異。特別是在這種隔離和封鎖時期，使用手機的用戶有所增加，才是在情理之中。然而，在中國，使用手機和座機的用戶分別減少了2100萬和84萬。同時，意大利的死亡率（約為9％）表明，中共的數字嚴重不實。

在各種誘因的促使下，中共會低報甚至忽略可能新爆發的疫情，無論是境外移入還是國內的病例。正如疫情爆發初期，地方領導可能試圖隱瞞新增病例。中共政府的宣傳機構宣稱中共正在取得抗疫戰爭的勝利，現在該重啟經濟引擎了。在這種情況下，地方領導是否敢上報新增病例？為何要冒險曝光新增病例？這不合政府的政治宣傳口號，是跟政府唱反調。

世界各國不應自動接受中共給出的數字。應當牢記：中共的統計數字不可靠。

世衛組織的中共病毒數據可信度如何？

柏林的非政府組織「民主報導國際」（Democracy Reporting International）執行長Michael Meyer-Resende在《歐盟觀察家》(EUobserver)網站發文，撇開中國不談，最初大多數報告出來的中共病毒病例來自韓國、日本等地，然後轉移至歐盟各國再至美國，這裡聚集了世界上高收入民主國家的最大人群。但是，世衛發布的數字——世界各地新聞和政府用以參考的數字，卻被政治所污染。這些數字臨摹了一副歪曲的畫面。為何如是說呢？

世衛從世界各地的政府那裡獲取病例數字，但是，世衛無法驗證這些數字，也無法迫使各國政府提供準確的數字。粗略瀏覽一下就會發現，其中有些是不可信的。

為什麼有些政府不真實上報病例？有很多原因。他們可能不想阻止投資或遊客；可能不想關閉國家、損害經濟；可能不想引起恐慌。或者他們可能想等到問題變大了再承認。

此外，一些國家可能根本沒有測試病毒技術。世衛的數據都是基於測試的結果。但是，世衛的數據並沒有說做了多少測試，只呈現測試陽性數字。

這就是為什麼高收入的民主國家現在看起來似乎受到的影響最大，因為他們有提供衛生服務，為大眾提供測試並如實報告。他們沒有像中共那樣在流行病爆發的頭幾個星期逮捕講出消息的醫生，簡而言之，歐洲和美國是透明報告的中心，因此似乎成了中共病毒的中心，但世衛不會告訴你這些。每當談及中共肺炎病例的數量時，您應該問一下：多少人接受了測試。這正是大多數報告中所缺少的基本變量。

在理想狀態下，每個國家政府都會像冰島那樣以簡單的圖形發布這些數字。世衛應當向其成員國詢問檢測數量，並將數字公布於眾，歐盟應收集其成員國的測試統計數據並將其公布出來。

中共病毒不是一項關於科學辯論的中立話題，當眾多國家政府試圖封閉批判性思維、獨立媒體和制衡機制時，這個世界的公共健康議題被政治化了。◇