所謂覺醒資本主義是左翼謊言
在美國國內，ESG是覺醒資本主義的一個指標，它代表「環境（Environmental）、社會（Social）和治理（Governance）」。（Shutterstock）
文•James Gorrie（英文大紀元專欄作家） 譯•曲志卓
作者簡介
......................................................................
詹姆斯．戈里（James Gorrie ）是《中國危機》（The China Crisis）（威利出版社，Wiley， 2013年）的作者。他的博客是：TheBananaRepublican.com。他住在南加州。
顯然，美國的「覺醒左翼」是自由市場資本主義和投資的忠實粉絲。至少，這就是Slate的安德魯．佩蒂隆（Andrew Petillon）在他最近的文章中想讓我們所有人都相信的，所謂的「共和黨對『覺醒資本主義』的戰爭實際上只是對資本主義的戰爭」。
其實，這是一個精心編造構造的謊言。
覺醒資本主義和ESG
術語的一些定義是有序的。
據《經濟學人》（The Economist）報導，「覺醒資本主義」涉及吸引千禧一代的公共運動。千禧一代通常持有更多的社會自由主義觀點，可以說對自由市場資本主義的了解程度低於前幾代人。
所謂的「覺醒資本主義」有時也被稱為「ESG投資」，它本身有各種含義。首字母縮略詞ESG代表「環境（Environmental）、社會（Social）和治理（Governance）」。這是對公司和投資者的一個模糊的分類或評價標準，以確定他們的所謂的覺醒程度。
在美國國內，ESG是覺醒資本主義的一個指標。圍繞ESG的一些主要概念是氣候變化、可持續性、綠色技術、社會正義事業，如工人權利、工作條件、不斷變化的社會規範、對少數民族的剝削等等。還包括政府監督或促進這些事業的方面。公司或投資者的ESG排名可能是人們投資或抵制該公司的決定性因素。
利益相關者資本主義的法西斯主義
覺醒資本主義接受了「利益相關者資本主義」的概念。利益相關者資本主義也是商業圓桌會議和世界經濟論壇（the Business Roundtable and the World Economic）所呼籲的。它要求公司遵循ESG路線，不是私人股東，而是遵循非投票產生的規則和覺醒的社會主義標準。後者包括結果平等、招聘決策、多樣性要求、收入平等。像你我這樣的股東不是他們考慮的對象。
利益相關者資本主義是世界經濟論壇所呼籲的。圖為2022年5月26日，德國總理奧拉夫．肖爾茨在世界經濟論壇年會上發表演講。他旁邊是論壇創始人兼執行主席克勞斯．施瓦布。（Fabrice Coffrini/AFP）
顯然，ESG既有紅色也有綠色的左翼政治和意識形態偏好，這些偏好將企業與政府政策制定者聯繫起來，而不僅僅是企業和股東利益。順便說一句，這就是法西斯主義。
覺醒資本主義謊言
在國際上，那些與被認為政治不正確的國家做生意，缺乏ESG價值觀或兩者兼而有之的公司和投資者，被ESG甄別並給予靠後的排名。負面的ESG評級也可能導致華爾街和主街投資者的負面宣傳，資產剝離或抵制。
根據Petillon的說法，ESG或覺醒資本主義在某種程度上與自由市場資本主義直接相關，並且是自由市場資本主義的一個方面。事實上，從一開始作為指標，在財務分析中使用ESG因素就被認為是公司對投資者和股東的信託責任的補充。
但是，這兩種說法都是正確的嗎？
ESG標準真的是上市公司對其股東承擔的信託責任的一部分嗎？在某些情況下，當然可以這麼說。例如，一些投資者不想投資製造酒精、菸草或槍枝的公司。這些投資者可以自由地不投資這些公司。
將左翼標準強加給一家對股東負有責任的公司，這聽起來不像是自由市場資本主義。相反，這是非投票產生的強制性行為。當然，所有公司都必須遵守法律，但這些法律因州和聯邦司法管轄區而異。ESG與兩者是不相關的，或者至少，它們曾經是不相關的。
但對於那些左翼人士來說，ESG或覺醒資本主義也是良性資本主義，因為他們認為公司應該採取行動，投資和生產覺醒（左翼）的暴徒認為正確的東西。那些不遵守這個規則的公司必須受到懲罰，如果可能的話，破產倒閉。隨著ESG趨勢和政治影響力的發展，它對所有公司（公共和私營公司）行使更多的控制——行為和政治控制。這是覺醒資本主義的最終目標。
奧威爾式的文字遊戲是左派的手段
讓我們看看文字遊戲是怎麼回事？
左翼的伎倆是添加「資本主義」這個詞，以增加喚醒運動的煽動力，但這不是真的資本主義。
Petillon斷言，自由市場要求上市公司，甚至是私營公司，遵守ESG要求。他進一步指出，反對對公司實施ESG標準就是反對自由市場。
ESG的自由市場論點有一個大問題。它不是來自自由市場。它是2005年10月《新鮮田區報告》（the United Nations Environment Program Initiative in the Freshfields Report）中聯合國環境規劃署倡議的產物。
左翼狡猾的地方是，一旦ESG被確立為某種道德目標，那只需建立對其實現的支持即可。圖為2021年12月13日，維也納和巴黎之間的首列Nightjet列車，它被作為飛行的綠色替代方案。（Joe Klamar / AFP）
左翼狡猾的地方是，一旦ESG被確立為某種道德目標，那只需建立對其實現的支持即可。這種支持包括左翼政客、媒體、學術機構和全球主義金融組織。他們協調一致地推動ESG成為美國企業行為的一部分，並公開羞辱那些不遵守的企業。
你明白該計畫是如何運作的嗎？
利用主流媒體、頂尖大學、左傾大學和其他明顯左翼的社會盟友，推動覺醒運動，就好像它是一種草根的自由市場現象一樣。
簡而言之，ESG投資計畫是聯合國和世界經濟論壇（都是超國家組織）試圖將其意願任意強加給私營和上市公司的嘗試。目標是迫使企業遵守他們的覺醒標準（而不是美國法律），來決定企業應該制定什麼政策，應該與誰做生意，以及應該在組織內促進什麼政治和社會活動，甚至誰可以在董事會中任職。
這種有毒的觀點支配著大多數左翼人士，他們的想法是要求企業政治服從與自由市場無關的事業。
從股東資本主義到利益相關者資本主義
但覺醒資本主義並不是真正的自由市場，甚至不是真正的資本主義。佩蒂隆和其他覺醒和大重置（Great Reset）的人都知道這一點。他們只是不承認。然而，最終，它涉及要求遵守這些武斷的標準。
正如特斯拉首席執行官埃隆．馬斯克（Elon Musk）在Twitter上寫道：「ESG是一個騙局。它已被虛假的社會正義戰士武器化。」
馬斯克當然是對的。
ESG確實是一種武器，被用來攻擊美國人的自由、傳統的美國資本主義經濟及其數百萬大企業和小企業。我們必須在ESG摧毀我們之前消滅它。（原文“The Big Lie of Woke Capitalism”刊於英文《大紀元時報》）◇
|
|
