上海封城引發次生災難 專家指不可能清零

中共國務院選擇上海等八個城市作為疫情防控措施優化試點地區，但此消息隨後遭全網封殺。圖為2022年3月11日，習近平（左）和李克強出席中共人大閉幕式。（Leo Ramirez / AFP）

中共極端的封城清零政策一直廣受詬病，上海防疫政策反反覆覆更被外界強烈關注。專家認為，上海封城帶來經濟壓力、人道災難，因為Omicron的傳播力和毒性，上海清零幾乎不可能，也沒必要。

文 • 李新安

由於上海封城帶來經濟上的巨大壓力，當局意在速戰速決。路透社4月17日消息稱，上海設立新的防疫目標，4月20日實現社會面清零，該消息已逐級傳達給上海市各級官員以及機構學校等組織。

消息引述上海寶山區委書記內部講話稱，新目標意味著當地官員要加快檢測速度，並將陽性個案轉移到檢疫中心。

網友表示，「估計又會有草菅人命的事情發生」，「準備草草收場了」，「領導說零就是0」。

中共體制下的極端清零

上海在疫情的防治措施上被指與中央並不一致。比如，據上海發布，4月12日、13日，孫春蘭在上海部署疫情防控工作時，不再提「動態清零」，而到了4月14日、15日，上海發布再提「動用一切力量和資源，盡早實現社會面清零」。

中國大陸財新網4月13日發表一篇題為〈上海、廣州等八市成為疫情防控措施優化試點城市探索縮短重點人群隔離時間〉。內容提到，國務院決定將上海、廣州、成都、大連、蘇州、寧波、廈門與青島八個城市作為試點，鬆綁部分隔離政策，包括縮短入境人員隔離時間。

不過，有關消息發布不足一天，很快被中共當局封殺。目前，除了海外媒體還可見到類似的轉載之外，中國境內媒體已被全部刪光。

原上海市第二軍醫大學長征醫院副院長繆曉輝4月14日在社交媒體發貼，向吳尊友和梁萬年叫陣，稱「你們倆有本事『清零』了，我對著14億人割腕謝罪」，「請不要繼續誤導從第一到最後一個的14億人了！」

繆曉輝此前發文〈關注和解決額外死亡問題刻不容緩〉，稱上海本輪疫情發生後，正常的醫療資源擠兌現象相當嚴重，導致各種急慢性嚴重併發症而不治！因慢性非傳染性疾病死亡率增加21％！其中糖尿病死亡率增加83％！自殺死亡率增加了66％。

由於上海大規模的封控，造成很多非正常死亡。歐洲病毒學及傳染病專家、瑞士生物技術公司創始人董宇紅博士向大紀元記者表示，病毒不可能清零，因為這個病毒傳播速度太快，無症狀和輕症患者的傳播是擋不住的。「我們能讓人們都不得感冒嗎？這是掩耳盜鈴。」她說。

大紀元專欄作家王赫認為，上海疫情從科學角度上來講，根本不需要這麼處理。但是習近平被中共體制所裹挾，認為這是社會主義優越性的體現，這是政策優勢、政治優勢，把他捆綁住了。所以在這種情況下只能硬上，一定搞極端清零。

習近平被中共體制所裹挾，堅持上海極端清零。圖為北京五棵松體育中心一門衛做出禁止手勢。（Noel Celis / AFP）

習近平在3月17日的中央常委會議上，曾提出「用最小的代價實現最大的防控效果，最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響」。王赫認為，就是動態清零的後果他也認識到了，那麼這時候政策就已經有鬆動了。「因為他有一個連任的壓力，如果疫情能控制，他就把清零當作他的一個政績，這樣過去曾經一度存在那麼一個空間，就在疫情爆發的情況下，消失了。就這麼一個關係。」

王赫認為，上海市委書記李強是習近平的嫡系親信，所以他有膽子來搞一些局部的與病毒共存，但是後來上海疫情起來了，這個鬆動就馬上就消失了。問題上升到能不能保住自己政治局常委，馬上性質就變了，所以他一定會堅決執行習近平的清零政策，把問題強壓下去。

他指出，上海有一個很大的反彈，過去搞精準防疫，但是中央來個逆轉，老百姓很反感，當地的官員也非常的反感。上海這次暴露很多事情，比如外地援助的物資沒人接，蔬菜都爛掉了。按說上海市的市政管理能力在中國是最好的，所以出現這些事情，可以印證這個說法就是上海官員在躺平，這個說法是成立的。

王赫說，「上海清零搞得民怨沸騰，這只是對普通層面民眾，對上海官員來說，對於中央上層來說，還是抗疫勝利了，成功了。用這種說法來換取他的政績。」

「中共口頭上絕對不能認輸了。每天公布的染疫的人數，這個數字是它控制的。不是有人分析了，就把那些無症狀的都認為沒有染疫，這一下子數字不就下去了嗎？它有很多操作手段，純粹在這裡就是玩一個政治遊戲。」他說。

中共實施大規模封城  上海角力激烈

上海封城未解，太原、西安再傳封城的消息。據日本野村銀行估計，目前有45座城市的3.73億人處於某種形式的封控之下，約占全國人口的三分之一，每年貢獻約7.2萬億美元的國內生產總值。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院終身教授謝田向大紀元表示，封城代價無疑是相當高的，上海是中國一個最大的經濟體，去年上海GDP 4萬億人民幣，換算成每天的損失在18億美元。去年上海是中國唯一的還有財政黑字的，其它30個省市自治區全都是赤字，等於上海在支撐著全中國。如果再從社會、人的生命方面，成本就更高。並且對國際供應鏈影響也非常大，上海國際航運堵塞。

封城代價相當高，上海是中國最大的經濟體，去年上海GDP 4萬億人民幣，換算成每天的損失在18億美元。（Johannes Eisele / AFP）

那中共為什麼這樣做呢？謝田認為，這是最典型的政治干預經濟，或者為中共的面子、為領導人的地位而做出來的事情，為了中共的政權穩定而做。來表明中共的防疫是成功的，可以有效地控制病毒，它實際上是為了武漢病毒溯源問題在甩鍋。這是中共最大的心病。

他說，從經濟角度看，中共內部有個南院（中南海）和北院（國務院）對峙的問題，像李克強顯然對經濟上的損失比較了解，從上海地方政府的角度他們也是對封城有切膚之痛，應該是反對封城的。上海本土勢力也盤根錯節。

「上海確實有自己的一套，要求允許自己另搞一套。中央和地方的這種爭端，在上海封城的政策上來來去去反反覆覆，也反映了這一點，原來說不會封，後來劃江而封，到全封，分區封控，現在又有點放鬆，也正說明這個角力非常激烈。」他說。

針對目前國內發動文革2.0的說法，謝田認為，習近平現在追求連任，現在國內爭議反抗的聲音都特別大，他的對手勢力巴不得從他的政策方面找出漏洞來。習近平對於連任的不確定性，他的危機感越強，內部反對聲音越大，他可能更要為了面子、地位和穩定，更要孤注一擲地實施這些政策。◇