美國左媒成為中共大外宣

《紐時》曾刊登讚揚中國「自由」的文章，隻字未提集中營。目前被關押在集中營的上百萬維吾爾族人，他們有行動自由嗎？圖為位於新疆阿圖什市的集中營。（Guang Niu / AFP）

中共是一個邪惡的殺人政權，其勾當深深扎根於美國媒體， 致使左媒不敢揭穿中共的奴役和集中營，卻刊登假新聞讚揚中共。 熱愛自由的人必須予以還擊。 如果美國政府聽取左媒的建議，粉碎人們的自由，他們將聽到美國人的怒吼。

編譯：李清怡

中共的勾當 深深扎根於美國左媒

記者馬庫斯（David Marcus）在聯邦黨人網站（The Federalist） 上撰文說，《紐約時報》與殘酷的威權政府同床共枕，這不是第一次。曾擔任《紐約時報》莫斯科分社社長十四年（1922至1936年）的杜蘭蒂（Walter Duranty），就曾讚揚蘇聯，與專制政權同流合污。《紐約時報》在2021年1月5日刊登了一篇令人震驚且作嘔的文章，作者Li Yuan讚揚中國「自由」。文中說，中國人沒有言論自由、信仰自由，也沒有擺脫恐懼的自由，但是，他們有四處走動的自由，過著日復一日正常的生活。

文章讚揚中共，在這個星球上釋放出致命瘟疫並對此撒謊後，如何使社會恢復正常。中國人在餐廳吃飯，中國人去看電影，他們有四處走動的自由。《紐約時報》宣稱這是「最基本的自由形式」。果真如此嗎？目前被關押在集中營的上百萬維吾爾族人，他們有行動自由嗎？這則為中共做宣傳的廣告中，也隻字未提集中營。

如果《紐約時報》致力於為廣泛的意見提供平臺，則另當別論；但是，如果為一個禁止言論自由和強制墮胎的政權站臺，就成問題了。難道美國竟落到如此地步了嗎？我們這些熱愛自由的人，必須予以還擊。

不只是《紐約時報》，看看2021年1月2日《經濟學人》雜誌上的這塊奇葩：「向更具中國（共）特色的全球產業轉移，對消費者來說是大好消息，價格會下跌，選擇和創新也可能會增長。」

「更具中國（共）特色的全球產業」，這意味著什麼？奴工？這的確高效，可降低價格。這是一個警告。那些掌控權力掌控媒體、依附於高科技和跨國公司的人，似乎覺得這樣的世界還不錯，人們沒有自由，他們卻以安全和擺脫恐懼的自由之名義，利用人們的勞動力攫取億萬錢財。

左媒宣傳向「更具中共特色的全球產業」轉移，這意味著奴工。掌控權力與媒體、依附於高科技的人，利用人們的勞動力攫取億萬錢財。（STR / AFP）

這些人已經抹黑特朗普四年，現在他們轉身告訴我們應該更偏向中共。從這一點上來看，這遠非一場文化大戰，這是為地球上最偉大的國家之靈魂而戰。

有用的白痴達到了新的高度，中共的勾當深深扎根於我們的媒體，以至於媒體不敢揭穿中共的奴役和集中營。在中國，即便是對習近平指指點點，也會引來殺身之禍。這是上頭想要帶給我們的新形式的輝煌自由嗎？《紐約時報》想要政府來告訴他們要發表什麼文章嗎？

咱們說清楚點，中國共產黨是一個邪惡的壓制老百姓的殺人政權，它不是自由的未來。它沒有樹立起自由人應當或將遵循的榜樣。而且我們也不會遵循中共。如果我們的政府試圖聽取《紐約時報》的建議，粉碎我們的自由，他們將聽到美國人的怒吼。這是選擇的時代，現在是時候了，站起來說，我們的權利來自於上帝，而不是來自於政府或《紐約時報》。站起來，美國，不要等到為時過晚。

中共對美國民主的虛偽態度

美國China Channel諮詢公司總裁Bonnie Girard在網路雜誌「外交家」（The Diplomat）撰文說，1月6日，支持時任總統特朗普的集會上，數百名抗議者闖入華盛頓特區的美國國會大廈。不出所料，中共官媒將美國事件與2019年7月1日香港立法會衝突事件之間作出不實的對比。

中共媒體在報導1月6日事件時，語調和字裡行間充滿了仇恨、嘲笑、嘲諷和威脅。《環球時報》1月7日的文章中引用了一位中國網民：「長久以來，美國政客們稱其他國家的暴徒是自由戰士，現在，他們終於有了報應！」《環時》還將占領香港立法會的照片與美國國會被攻占的照片放在一起。《環時》稱國會暴動「暴露了美國系統的深刻弱點和失敗之處。」

1月21日《環時》評論關於拜登政府下的中美關係前景，文中指出，所有衝突都是華盛頓挑起的，認識到這一點非常重要，北京只是做出反應並採取反制措施，在與美國發生的一系列衝突中，中國絕對是捍衛者，而不是挑釁者。

中共讓自己看上去像個受害者，雙方關係若出現問題，都是另一方的錯，永遠不是中共的錯。《環時》不承認、當然也不願意承認的是，儘管「美國制度存在失敗和弱點」，但該制度的民主進程很快恢復。在美國，騷亂持續了四個小時，議員們傍晚返回國會大廈。

香港情況完全相反，國家安全法進一步削弱了《基本法》所概述的民主自由。在中國大陸，中共嚴厲批評美國的民主自由，稱美國的民主自由失敗了，而這種民主自由，在中國大陸還沒誕生呢。

《華盛頓郵報》 讚揚中國共產黨

《華盛頓郵報》刊登假新聞讚揚中共，不提中共對老百姓實施恐怖主義，包括奴役勞動、奧威爾式監視。圖為工人在調整天安門廣場前的監視攝像機。（Guang Niu / Getty Images）

哈特蘭研究所（The HeartlandInstitute）編輯塔爾戈（Chris Talgo）在stoppingsocialism.com網站上撰文說，2020年8月，《華盛頓郵報》刊登了一則故事，「特朗普把中共視為威脅，中國年輕人則認為中共是通往美好未來的門票。」這是最糟糕的假新聞。

我來舉一個現實的例子，一位曾經生活在中國的年輕人堅決反對這種殘酷的論點。

我的父母親從中國收養了一個小女孩，她是個孤兒，有趣的是，來到美國，學習了新語言和習俗後，她開始徹底拒絕她的出生地。她的說法是，在中國度過年幼時代（尤其是在孤兒院中），是一種地獄般的經歷，充滿了虐待、灌輸洗腦和絕望。

換句話說，對於我的養姊妹和其他數百萬的年輕中國人而言，共產黨對他們的未來構成了巨大的威脅，並非是創造美好未來的途徑。貝佐斯及《華盛頓郵報》的編輯非常清楚這一點。但是，他們選擇發表虛假的故事，將中國描繪成一個童話般的土地，真是滑稽可笑。

當然，如果她不被我的父母收養，那麼，她在中國那張走向更美好未來的門票，很可能是個通往貧困、賣淫和痛苦世界的單行道。

貝佐斯的報紙發表親共宣傳，美化毛澤東，一個殘酷的獨裁者、殺害上百萬人的劊子手，真令人作嘔。而這只是冰山一角。

文章絲毫沒有提到共產黨時常對自己的老百姓實施恐怖主義，包括奴役勞動、奧威爾式監視，中國老百姓普遍缺乏自由。如果你膽敢違抗中國共產黨的命令，毫無疑問，根本不可能拿到什麼通往更美好未來的門票。

這就是問題的關鍵所在。在中國，通往更美好未來的門票取決於一個人在共產黨內部的地位；在美國，通往更美好未來的門票取決於一個人努力工作的意願。從我的姊妹例子來看，再清楚不過了。她在中國的未來是一張沒有前程的單程票，而美國給她的是一張通往繁榮和幸福的門票。◇

更多詳細內容，前往商城