中共高調紀念「抗美援朝70周年」，以謊言隱瞞歷史，對中國百姓洗腦，歪曲韓戰真相。圖為2002年10月22日北京街頭一處韓戰新片《金剛川》廣告看板。（Greg Baker/AFP）

美中關係持續惡化之下，中共藉抗美援朝，提高反美調門。

日前中共軍委批准製作的六集「抗美援朝」紀錄片，在中共媒體連續播出，再次對中國百姓洗腦，歪曲韓戰真相。

2020年10月23日，習近平在紀念抗美援朝70周年大會上，聲稱70年前帝國主義侵略者將戰火燒到了新中國的家門口、抗美援朝戰爭抵禦了帝國主義侵略擴張。

習近平以謊言隱瞞歷史，引來輿論對中共歪曲韓戰真相的抨擊、國際抗議。

美、韓先後曝光韓戰真相，還原歷史。

韓戰是國際社會對共產主義的第一次對抗。

在戰場上，雙方打個平手；在戰略上，共產主義遭慘敗，直接遏制了共產邪惡主義的擴張。

韓戰是熱戰的結束，也是冷戰的開始。

韓戰後，國際社會和共產主義進入了漫長的對峙，冷戰不斷，直到蘇聯解體、東歐劇變、中共苟延殘喘。

文：王淨文

習否定就韓戰的聯合國定性

2020年10月23日，習近平在紀念抗美援朝70周年大會上，聲稱70年前帝國主義侵略者將戰火燒到了新中國的家門口、抗美援朝戰爭抵禦了帝國主義侵略擴張。

習近平10月23日在「紀念抗美援朝70周年大會」上，聲稱抗美援朝戰爭抵禦了帝國主義侵略擴張，引發國際抗議。（Kevin Frayer/Getty Images）

美國國務院發言人摩根．奧塔加斯（Morgan Ortagus）在美國時間10月24日，透過推特發文曝光真相，1950年6月25日，北韓在毛澤東支持下侵略韓國，當自由主義國家反擊，中國共產黨更派出成千上萬部隊，才爆發韓戰。而中國參與韓戰，釀成「朝鮮半島的災難」。

1950年6月25日，北韓在毛澤東支持下侵略韓國。（AFP）

1950年6月25日，北韓在毛澤東支持下侵略韓國，釀成「朝鮮半島的災難」。圖為1951年1月18日，北韓難民經過冰凍的稻田向南部逃亡。（AFP）

據史料記載，1950年6月25日，北韓軍隊越過三八線大舉進攻韓國。為此，聯合國通過第82號、第83號決議，敦促朝軍立即停火，撤回到三八線內。但北韓軍隊仍一意孤行，不執行聯合國決議，導致以美國為首的16個國家組成「聯合國軍」，9月中旬介入韓戰。

隨後10月19日，中共出兵支援北韓，10月25日打響第一戰役，韓戰最後於1953年7月停火。中共從此將1950年10月25日定為所謂的「抗美援朝」紀念日。

前中共海軍司令部中校姚誠表示，近來中共媒體反覆宣傳韓戰歌曲「雄糾糾，氣昂昂，跨過鴨綠江」，「都是忽悠中國人，忽悠那些年輕的生命去為中共賣命。」

前中共中校姚誠表示其父是參與抗美援朝的老兵，同袍沒幾個回來；近來中共媒體反覆宣傳韓戰歌曲，為的是忽悠年輕的生命去為中共賣命。（視頻截圖）

姚誠的父親曾隸屬中共27軍部隊，是參與抗美援朝的退役老兵。「我父親很少提及此事，因為他的同袍沒有幾個回來，他一點也不想回憶韓戰。」

姚誠表示，中共始終沒有對外公布韓戰死傷的真實數字，但他曾在軍校的官方檔案中看過韓戰死亡人數是39萬人，受傷、失蹤人數超過100萬。

據美國方面統計，在朝鮮半島戰場上陣亡的中國軍隊有40萬人以上、負傷48.6萬人、被俘2萬1839人；聯合國軍死亡人數有5萬多人、傷病11萬5183人、失蹤及被俘6973人，總計17萬9762人。

檔案中還有金日成入侵韓國從而引發聯合國制裁。一個中校能看到的官方檔案，習近平一定能看到，可是事隔70年後，習依舊稱「抗美援朝」，就別有用意。

韓戰爆發前的共產陣營密謀

1950年6月25日爆發的這場朝鮮半島的戰爭，在韓國被稱為「6．25事變」，北韓稱為「祖國解放戰爭」，中國稱為「抗美援朝」，而被美國稱為「被遺忘的戰爭」。

朝鮮曾是日本殖民地，二戰後的1945年夏天，美國和蘇聯以北緯38度線為界，分別占領了南北兩半，當時北朝鮮面積更大，也更富裕。

1947年美蘇軍隊撤出朝鮮半島，1948年8月大韓民國建國，9月9日北方的金日成當選首相，成立了朝鮮民主主義人民共和國，於是半島上同時出現了兩個意識型態敵對的政權，但雙方都把國家統一作為追求目標。

金日成提出  史達林借刀殺人

據蘇聯解密資料透露，早在1949年9月，金日成即向史達林提出「統一朝鮮」的作戰計畫，但被史達林否決，史達林擔心美國會乘機插手朝鮮局勢。

事情很快出現了變化。1950年1月5日，美國總統杜魯門的聲明、國務卿艾奇遜1月12日在記者俱樂部的講話，均公開表示，美國防禦圖範圍不包括臺灣和朝鮮半島，美國不會為了保衛這些地方而採取直接軍事行動。史達林這才敢於支持金日成發動戰爭。

另外，史達林視毛澤東為「半個鐵托」，因毛的性格很難久居人下，史達林想通過扶持金日成而進一步控制東亞，並制約毛澤東。

隨著大連和旅順港口從蘇聯手中回歸中國，史達林需要在太平洋有個出海口，以便與美國和日本對峙。當時史達林最希望中國與北韓能消滅並牽制大量美國軍隊，使世界權力平衡倒向對蘇聯有利的一邊。

很多評論說，中國人與其說是在幫北韓人作戰，更深層來看是在幫史達林作戰。

而那時的毛澤東，被「解放全人類」的共產主義沖昏頭腦，覺得自己戰無不勝。前蘇聯解密的資料，毛澤東曾經鼓動史達林主動進攻西歐，說中共願意出兵，和美國來一次世界大戰。他希望美國入侵中國大陸，把美帝國主義陷入人民戰爭的汪洋大海。他不怕核戰爭，說中國45億人，死一半也不怕。連史達林都覺得他瘋了

不過據原中共中央黨校理論研究室主任阮銘向BBC中文的透露，當時史達林跟金日成之間的約定，毛澤東並不知道。毛質疑金日成是否有能力打下韓國全境，如果美國介入並登陸怎麼辦，「但是金日成拿出史達林跟他談話的紀錄，毛澤東就想2比1，史達林跟金日成說要打，那他就反對不了。」

哪知後來蘇聯沒參戰，只給了些武器裝備。

聯合國決議出兵

1950年6月25日，北韓軍隊在沒有發出任何警告，也沒有宣戰的情形下，越過38度線進犯韓國。韓國軍隊雖然英勇抵抗，但12萬韓軍根本不是配備各種蘇式重型武器和俄製T-3型坦克的20萬北韓軍隊的對手，更何況主力還是中共支援的四個精銳師。金日成偷襲成功，一個多月後就長驅直入攻占了90％的韓國領土，並一直打到南部海邊大邱附近的洛東江才暫時被控制住。

26日，杜魯門總統命令駐日本的美國遠東空軍協助韓國作戰；27日，為維持臺灣海峽的中立，美國第七艦隊駛入基隆、高雄兩個港口，以防止臺灣的中華民國國軍渡海反攻大陸。

面臨滅國的韓國向聯合國求救。美國向安理會提交了動議案，授權組成聯合國軍隊幫助韓國抵抗北韓軍隊的入侵。在蘇聯代表故意缺席、放棄否決權的情況下，動議以13對1（南斯拉夫投了反對票）的表決結果通過。

由21個國家組成的聯合國軍，其中派出戰鬥部隊的有16個國家，支持醫療及設備的有5個國家。除美國外，參戰國還有英國、土耳其、加拿大、泰國、新西蘭、澳洲、荷蘭、法國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、埃塞俄比亞、盧森堡、南非。

9月15日，聯合國軍在麥克．阿瑟（Douglas Mac Arthur）將軍指揮下，出其不意成功登陸仁川，並於9月26日進入漢城。韓國總統李承晚為實現統一的願望，主張往北挺進。9月1日美國總統杜魯門發表講話，對韓國的統一問題採取肯定的態度。

1950年6月25日，北韓軍隊越過38度線進犯韓國。以美國為首的16個國家組成「聯合國軍」，9月15日，聯合國軍在麥克．阿瑟將軍指揮下，出其不意成功登陸仁川。（AFP）

9月27日美國許可聯軍越過三八線展開軍事作戰。但為了防止強大國家間的全面戰爭，嚴格禁止地面部隊或空軍越過蘇聯和中國的國境。

中國藉志願者名義出兵

毛澤東事後曾說：「抗美援朝出兵在中央最高層最初表決結果中，只有『一人半』支持出兵。」即他和半個周恩來支持。

當時很多人認為中共取得國內整體控制權不久，百廢待興，中共軍隊根本沒有充足兵力、武器和物資供給，所以不願意參戰。反對呼聲最高的是被譽為「常勝將軍」的林彪，他在反對無效情況下，託病拒絕出任中國赴朝志願軍司令一職。

林彪認為，美國要想占領中國，早在國共兩黨三年內戰時期就介入了。同時北韓戰場上美軍具有完全制空權，大炮優勢是40比1，如參戰，志願軍必會大量傷亡，並且美國可能因此轟炸中國大城市及工業基地，甚至可能朝中國扔原子彈，更不利於解放臺灣。

但在史達林一再施壓下，出於地緣政治和共產國際與自由社會兩大陣營的較量，一向把中共地位看得比百姓性命重要的毛澤東，最後決定以正規軍冒充志願者的名義，參加了這場「名不正、言不順」的戰爭。

據阮銘回憶，10月聯合國軍北部戰線已經推進到中朝邊界鴨綠江邊，此時毛澤東感覺非常為難，胡耀邦曾講：「毛澤東在韓戰時期幾天幾夜抽煙不睡覺，下不了這個決心。因為政治局會議上有人反對，另外對美國的意圖也不是很了解，後來主張打的占了上風，周恩來就說，在門外打比較有利。」

緊接著，毛澤東又收到史達林的祕電，要求中共出兵援助北韓。於是10月19日，中共派出百萬志願軍進入北韓參戰。

彭德懷在生前曾表示：「什麼志願軍啊？我就不是自願的。」連志願軍總司令兼政委都是被迫參戰，可見中共的韓戰宣傳充斥著謊言。

彭德懷生前曾表示：「什麼志願軍啊？我就不是自願的。」連志願軍總司令都是被迫參戰，可見中共的韓戰宣傳充斥著謊言。圖為彭德懷在文革中被批鬥。（資料圖片）

隱瞞向蘇聯借糧真相  還糧導致大饑荒

有關這場戰爭的具體五大戰役，請看《新紀元》的《時事軍事》節目。

在開戰一年多內，聯合國部隊的投彈，是二戰時對日本投彈量的四倍；北韓每平方公里的平均落彈密度，超過了美英二戰期間對德國的轟炸！由此可見戰爭的慘烈，中共傷亡的慘重！而中共一直謊稱只有十多萬人陣亡。

不過更大的謊言是，中共隱匿了向蘇聯借軍糧的真相。

姚誠表示中共聲稱的「三年自然災害」，其實就是因為中共出兵北韓之後引發的經濟代價。據他所知，1950年當時，中共希望蘇聯提供糧食支援韓戰，但蘇聯埋下伏筆，表示是將糧食「借」給中共。

後來到了1960年，中、蘇關係交惡，蘇聯開始向中共逼債，於是中共運送了大量糧食到蘇聯還債，完全不顧國內百姓的饑荒。

保守估計，1959年至1961年期間，中國大陸有1500萬至5500萬人非正常死亡，被視為人類歷史上規模最大的饑荒。

1960年中共運送大量糧食到蘇聯歸還韓戰時的借糧，導致國內大饑荒。1959至1961年間，中國大陸有5500萬人非正常死亡，被視為人類史上規模最大的饑荒。（資料圖片）

沒有贏方的平局戰爭

大陸媒體常引用兩個美國人的話來「證明」自己在這場戰爭中取得勝利。

1953年7月27日，在《板門店停戰協定》上簽字的克拉克將軍說：「我成了歷史上簽訂沒有勝利的停戰條約的第一位美國陸軍司令官，我感到一種失望的痛苦。」但這番話並不意味著中共的勝利，這是場沒有勝利一方的平局戰爭。開戰前北韓軍隊南下跨國三八線，停戰時雙方各自退回三八線以內，除了在戰爭帶來的巨大破壞之外，彷彿一切都沒有改變。

美國五星上將布萊德雷的話也被中共斷章取義的去掉「假如」二字，而說成美國認為出兵北韓是錯誤決定。原話是：「『假如』按照麥克．阿瑟的戰略計畫，把在朝鮮的戰爭延伸到轟炸中國滿洲和封鎖中國海岸，那將會是在錯誤的時間與錯誤的地點，和錯誤的敵人打了一場錯誤的戰爭。」

有評論指出，作為冷戰時期的熱點，韓戰雖然沒有贏家，但對世界格局影響很多。

蘇聯原想借刀殺人，結果令美國全球戰略得以落實，美國作為「世界警察」的責任更大了；中國敢跟美國打仗，面子上好像有光，但死傷人員和由此欠下蘇聯的巨額外債，以及美臺準軍事同盟的建立，使中共吃了啞巴虧；日本則因生產美國軍需用品而迅速走出戰敗國陰影；南北韓民眾的生活更是有了天壤之別。

評論指出，韓戰雖沒有贏家，但對世界格局影響很多：美國全球戰略得以落實、中國欠下蘇聯巨額外債……以38度線為界的南北韓民眾的生活有了天壤之別。（維基百科）

「戰鬥友誼」被北韓否定

中國政府面臨的最大尷尬還在於，被中共宣傳成「中朝人民鮮血凝成的戰鬥友誼」的抗美援朝，還被受援者北韓所否定。

據2009年王錦思的文章〈朝鮮韓國如何宣傳中國抗美援朝〉介紹，北韓教科書和許多資料稱，韓戰是金日成獨力率領北韓軍隊趕走美國人，中國志願軍的流血犧牲未被承認。

儘管北韓出版的《金日成將軍和彭德懷司令》一書提到了志願軍，但書裡記載金日成對彭德懷如此說：「我們的戰士都有和美軍作戰的經驗，他們可以直接幫助你們、指導你們。」兩者之間的「指導與被指導」的關係正好與中國官方版本完全顛倒。

三八線以北、北韓一側板門店1000多平米的停戰簽字會場，本是中國志願軍連夜建造的，但如今陳列室裡數以百計的圖片中，竟然找不到中國人民志願軍的任何身影──在抗美援朝問題上，擅長篡改歷史的中共算是棋逢對手。

其實中朝之間不是「鮮血凝成的友誼」，而是兩者都流著共產血型的共同血液。共產邪靈的九大基因「邪、騙、煽、鬥、搶、痞、間、滅、控」，都深深植入其生命中。無論大流氓和小流氓之間如何內訌、爭權奪利狗咬狗，但本質上他們是一個生命共同體。

中共宣傳成「鮮血凝成的戰鬥友誼」的抗美援朝，被北韓否定。中朝間不是「鮮血凝成的友誼」，而是兩者都流著共產血型的共同血液。（STR/AFP）

韓戰是國際社會對共產主義的第一次對抗。在戰場上，雙方打個平手；在戰略上，共產主義遭慘敗，直接遏制了共產邪惡主義的擴張。

韓戰是熱戰的結束，也是冷戰的開始。韓戰後，國際社會和共產主義進入了漫長的對峙，冷戰不斷，直到蘇聯解體、東歐劇變、中共苟延殘喘。◇