微信和言論自由

最近有華人組織控告美國政府，說禁止微信在美國運營是侵犯了言論自由，違反了美國憲法第一修正案。前些日子也有人控告中國的微信公司，說它侵犯了美國公民的言論自由。而且這兩班人有很大的重疊，看得人眼花繚亂，不知道他們到底要什麼？

中共對微信和微博的控制廣為人知，其刪帖封號的野蠻快速也廣為人知。這如果不違反言論自由，什麼才是違反言論自由？中共毫無廉恥地聲稱沒有什麼言論自由，在法律和實踐中公開和嚴厲打擊言論自由，這是被全世界承認的事實。中國最近剛剛在言論自由度評比中位列墊底，是全世界兩百多國家和地區中，最沒有言論自由的國家。微信能夠例外嗎？騰訊公司和微信並沒有被喝茶進監獄，反而受到中共的扶持，這說明它有言論自由嗎？

微信等等中國的網路公司不得不幫助共產黨打擊言論自由，封鎖政治批評，這正是言論自由的反面，是在維護言論不自由，這和美國憲法第一修正案有關係嗎？但是一群人硬是指鹿為馬，把打擊言論自由說成是維護言論自由，無恥地維護共產黨的專制政治，還扮演成維護民主憲法，甚至扮演成異議人士。這是對民主自由法制的極大諷刺。

最近以來，美國人民和政府加大了對共產黨滲透的警惕，公開的中共媒體和機構已經不能在美國暢通無阻了。怎麼辦呢？中共的情報機構想出了一個陰損招數，利用美國司法的寬宏和仁慈，以子之矛攻子之盾，用美國的法律來打擊和擾亂你自己。用披著羊皮的狼來突破美國人民的警惕性，不可謂不巧妙。

美國人民和政府很難辨別華人社區內的複雜性，這就為披著羊皮的狼創造了條件。民主派組織也不是黑幫團體，因而誰都可以給自己戴上一頂民運人士的帽子，這就給中共特務和線人創造了披上羊皮的條件。裝得像不像就看個人造化了，成功打進來拉出去的不在少數，包括在監獄中投降的民運叛徒。好在廣大網民對此逐漸加深了認識。

前幾個月，有人提起了對微信和其母公司騰訊的集體訴訟，我以為這是件好事。但是很快就有微信的受害人找到我，說官司在某某人手裡，必定是大事化小，小事化了。他們要求我說服美國政府出面解決微信瘋狂刪帖的問題。現在美國政府終於出面了，果然就有一大幫人轉而控告美國政府了。這翻手為雲，覆手為雨的戲劇性變化，著實讓大家眼花繚亂。

控告微信法律依據完善。因為微信在美國瘋狂刪除共產黨不喜歡的言論並且封號，違反了美國的憲法第一修正案，構成了違反言論自由，應該受到懲罰。而美國政府禁止微信在美國運營，不但法理依據充分，而且符合國家間對等公平的原則。共產黨不准美國的相應媒體進入中國，美國就應該禁止共產黨壟斷的大外宣進入美國。過去的美國政府犯了錯誤，現在糾正理由充分。亡羊補牢，猶未為晚。

不過中共的策略雖然惡毒陰狠，操作卻是一塌糊塗。利用美國法律濫訴誣告轟轟烈烈，卻忘了這裡不是無法無天的中國。

中共的損招是否成功，美國的法官是否糊塗，大家且看下回分解。◇