西方看中國 / 第662期 20191204

中國已成高風險地區不宜前往

by 李清怡編譯

《紐約時報》的文章引用了哈里斯的話：「中國已成為一個高風險地區」。圖為2019年4月 8日，一名警察在北京天安門廣場站崗。（AFP）

國際律師事務所Harris Bricken的創辦人哈里斯（Dan Harris）在博客文章警告，每個外國人和外國公司在中國都有風險，只是風險大小而已。

編譯 _ 李清怡

10月下旬，日本報導了一則重大新聞。該消息稱，北海道大學一位中國近代史教授因違反中共的法律在中國被拘留。

東京大學教授川島真（Shin Kawashima）在《外交家》網站發文，這位教授是第二次中日戰爭的歷史專家，應中國社會科學院近代史研究所的邀請去中國訪問，並安排做演講。去年同一時間，這位教授也曾應中國社科院邀請做過演講。與此同時，已知有13名日本商人在中國被拘留，有些經過外交談判後已獲釋，但其中9人被起訴。

據臺灣媒體報導，近年來，約有150名臺灣人在中國失蹤，一些大學教授因涉嫌「國家安全」問題被中共拘留。也有眾多媒體報導，西人包括美國人、加拿大人和澳大利亞人，有的仍在被羈押中。

中共政府正試圖在外企內部建立共產黨組織，中共對公民的嚴加控制和加強監督已經影響了到外國公司和外籍人士。由於中共為臺灣學術界提供誘因，一些臺灣籍教授在中國工作。

但是，一旦開始在中國任教，他們就會受到大學內設的共產黨組織和地方公安的嚴密監視。他們的課堂也受到視頻監控，學生會向大學內設的共產黨組織打報告。類似監視活動還包括海外留學生，他們會將海外大學教授的言行報告給當地的中共外交機構。

執法變數多外國人在中國風險大

國際律師事務所Harris Bricken的創辦人哈里斯（Dan Harris）在博客文章警告，每個外國人和外國公司在中國都有風險，只是風險大小而已。

近日，《紐約時報》發表了一則關於兩名美國人在中國被起訴的報導，該報導稱，此二人因「非法帶人穿越國境」而遭受調查，這項罪行至少可判處兩年有期徒和罰款，儘管看起來二人其實只是將英語教師招募至中國，我之所以使用「看起來」一詞，因為從文章中得到的信息也僅此而已。類似的一系列案件令身在中國的美國人和其他西方人日益感到不安。

文章提到幾個廣為人知的、關於美國人在中國被拘留的案例，還談到美國國務院所發布的旅行建議，警告美國人：如果到了中國，可能會被禁止離境。今年6月，科氏（Koch）工業集團的一名高管曾在離境前，在中國南部被關押了許多天。10月，聯邦快遞的一名飛行員受指控走私武器而被拘留，雖然很快被保釋，但目前仍然在被調查中，不允許離境。

《紐約時報》的文章還引用了哈里斯的話：「中國已成為一個高風險地區」。

中共先頒布法律，幾年也不執行，然後突然開始狂熱地執行一段時間，然後放鬆執行。某些地區很多法律執行起來要視違反法律的人而異。例如，在執行與商業相關的法律時，中共對外國公司的態度總是比對國內公司更加強硬。

中共對外國公司和個人，特別是來自美國、加拿大和英國的外國公司和個人，執法從未像今天這樣強硬。

今年早些時候，哈里斯寫了一篇博客文章，題為：不要到中國教英語；為什麼每個人都應該閱讀此文？文中重點介紹了英語教師在中國面臨的問題。

外國教師會因為在中國沒有正當的簽證而遭受審查或被舉報。然後，要麼被送進監獄，之後被驅逐出境；要麼直接被驅逐出境。學校總是以此為由不向教師支付所欠薪水。為了降低成本，學校會讓外國教師使用旅遊簽證入境開始教課，聲稱這麼做絕對合法，但事實並非如此。有些教師直到被捕的那一天才相信這麼做其實不合法。而學校幾乎沒有因此遇到過任何真正的麻煩，但外籍教師肯定會陷入麻煩。

外企與中國大公司競爭面臨鎮壓

與十年前相比，現在在中國生活、工作和經商法律上更加複雜。如果做不到合法營運，就該離開中國或根本不要去那兒。

儘管外國人在中國遇到了如此多的問題，仍有許多外國公司在中國非法經營，他們已經如此這般經營多年了，並且有很多外國公司也都這麼做。

中國律師對這些公司的回應通常如下。中共與美國或加拿大存在衝突，外企公司未來如果在一個中共認定涉及國家安全的敏感區域（如互聯網）違反了法律，尤其與中國某城市的中國某大公司競爭，該中國大型公司會說服地方當局對外企進行大肆鎮壓，或者採用某種手段讓外企無法再與該中國大公司競爭，以此殺雞儆猴。這便是中國現狀。

以上所言並不是什麼新鮮事兒，考慮到當今中國的事態發展，這些問題的重要性和緊迫性已經迫在眉睫。◇