港府設局學生衝入立法會？ 傳習下令不准流血 各界呼籲重啟政改
香港在七一遊行前1小時，立法會大樓有疑似中共黑警的示威人士推著一輛鐵籠車撞擊大樓玻璃。（宋碧龍／大紀元）
七一55萬人大遊行抗議中共暴政後，晚間發生一群年輕示威者「衝擊立法會」事件，民間質疑是港府「設局」所致。
面對中共的步步進逼，各界人士提出重啟政改，才是解決香港問題的關鍵。
7月1日港人闖入立法會。（余鋼／大紀元）
文 _ 何仁慧
三大疑點顯示 年輕人占領立法會疑遭設局
7月1日傍晚，示威者攻占立法會前，港警把議會大樓層層包圍保護起來，這是他們的職責。但快到晚上9點時，這些警察突然全部撤離，於是一百多名年輕人衝進了立法會。
當時一起隨示威者進入立法會會議廳的香港記者軻浩然（Ching Kris），親眼看到進入立法會後，地上已是「一片狼藉」。
他在7月2日刊發的〈這是一個吃孩子的政權〉文章披露，晚上九時多，立法會的正門被撬開，「撲鼻而來的是濃烈的蛋臭味，地上也一片狼藉，滿是玻璃碎和雜物，年輕人們，和記者們魚貫進入，也陸續沿電梯登上一樓」。
而香港警察處長盧偉聰在2日4時的記者會上說，警方1日撤離立法會前，已經在下午要求立法會職員離開。
那是誰在示威者衝入立法會前，故意把立法會會議廳弄得滿地「狼藉」呢？議員不會，唯一可能性就是警察了。
軻浩然還描述了示威者進入大廳後，並沒有有意破壞公物。他說，有人想觸摸藝術擺設，被大聲喝止，「我們是攻占，不是破壞」；他們還在櫃子上貼了四張「切勿破壞」的紙條。同樣的情況也發生在地下的餐廳。他們拿了雪櫃內的飲品，卻留下鈔票，再於雪櫃外貼紙寫字，表明不是偷飲品。
文章還提到，大家在電視上看到的這些年輕人在牆上「塗鴉、塗黑」，其實他們是在主席臺後方的牆上，噴上「太陽花HK」、「反送中」、「釋放義士」、「取消功能組別」、「真普選」等字句。
他們還在會議廳宣讀了占領宣言：為使政府聆聽港人聲音，港人不得不「進行各種占領，不合作運動，乃至今日占領立法會行動」；港人沒有武裝，沒有暴力，只是希望香港政府能及時回首，重回正軌。他們還提出五大訴求：完全撤回修例，收回暴動定義，撤銷抗爭者控罪，追究警隊濫權，爭取普選。
晚上12點，警察開始釋放煙霧彈清場，很多年輕人撤離了，但有四個學生堅持不走，他們準備好被警察抓捕，準備好為了香港的明天而去坐牢。後來一群學生返回來，哭喊著「要走一起走！」，最後把這四人架走了。
7月1日夜間，港警發催淚彈驅趕包圍立法會的抗議民眾。（AFP）
軻浩然寫道，有這樣的暴徒嗎？孩子們是被逼無路，才想占領立法會，藉此吸引更多人關注。
為何警察要撤離？香港警務處處長盧偉聰在7月2日4時的記者會上稱，當時示威者關掉立法會室內部分照明，並向警方投擲「白色煙霧」，警方不得不暫時撤離，全力部署重奪立法會的策略。
但該說法遭到香港中文大學政治與行政學系副教授周保松的質疑。他說，盧偉聰的回答似乎是表達「示威者實在太厲害，厲害到我們招架不住，所以必須退避三舍，不惜拱手讓出整個立法會讓示威者占領」。周保松批港警說法「荒唐」、「專業正氣如堂堂警隊，何必要用這種有點下三濫的手段？」
周保松認為，警方試圖像6月12日一樣將所有「暴動」責任推給示威者，同時贏得公眾同情，並於12時回頭包圍立法會，將示威者拘捕清場。他說：「警方也許沒料到的是，（7月1日晚）示威者竟會懂得自行散去，避過一場大家極度擔心的流血衝突。」
示威者占領立法會遭到港府的有意「設局」，有三大疑點，除港警有意讓示威者占領立法會外，還有港警預先錄製了有關占領立法會的視頻，以及示威者占領前，立法會會議廳已滿地狼藉。
示威民眾7月1日晚9時闖入立法會會議廳之後，香港警察公共關係科總警司謝振中當晚10時20分在臉書上發表講話短片。
謝振中在視頻中譴責示威者為「暴徒」，暴力衝擊並非法進入立法會大樓。他還表示警方將在短時間內進行清場，若遇阻礙或反抗，警方將會採取「適當武力」。
但視頻中顯示，謝振中左手佩戴的手錶時間為下午5時許。外界質疑，香港警方在示威者還沒占領立法會前，就預先錄製了該視頻。
港媒：習下令七一不准流血 逼林鄭清晨露面
香港《蘋果日報》7月3日消息稱，1日當天，習近平等高層在中南海密切關注事態進展，主管港澳事務的政治局常委韓正則在深圳坐鎮，隔岸觀看立法會衝突場面，並向林鄭轉達了習近平「不許流血」的指示，以免重演六四事件，還勒令隱身多日的特首林鄭月娥連夜出面召開記者會。
逐步蠶食香港民主並加強中共的控制，一直是北京的政治目標，但是香港局勢一再激化的背後，也被質疑可能有中共江派給習近平挖坑的因素。
習近平擁有中共黨內最後決定權，但香港一直是江派大佬曾慶紅的地盤，目前仍由上海幫出身的韓正主管港澳。港府的一系列動作到底是出自何方指令，衝擊立法會的整個過程中是否涉及中南海兩方勢力的博弈，目前仍難以確定。
《蘋果日報》消息還稱，隨著「事件進一步失控」，港府2日凌晨2點半宣布林鄭將於4點召開記者會，也是出自中南海最高層的指示。
過去一個月，香港政府強推「送中條例」，引發6月9日百萬人遊行、6月12日萬人包圍立法會及警民衝突、6月16日200萬人大遊行、6月26日萬人集會呼籲國際支持，以及7月1日55萬人遊行、同時有上萬人衝擊立法會。
解決香港問題 港府北京都須檢討
北大教授張千帆7月3日在《金融時報》刊發〈重啟政改才能讓香港回歸穩定〉的文章，分析香港局勢。文章開篇指出，在港府提出「送中條例」後，香港連續爆發大規模民眾集體抗議，並持續升級，當局必須反思香港街頭運動從2014年「占中」發展到今天的制度原因。張千帆強調，大陸當局、香港政府都應檢討，畢竟「群眾運動的背後往往是非理性的政府政策或應對措施。」
文章分析，香港問題的制度原因和解決方案都很容易發現。港人之所以會受到驚嚇甚至被激怒，是因為他們感受到香港的自治及法治在過去幾年受到威脅，「一國兩制」被「全面管治」替代。實際上，中央管得越多，香港反彈越大。
張千帆認為，港民的頻繁大規模抗議，充分顯示出香港民眾的政治訴求和行動能力。若想解決香港問題，高壓手段是不現實的。當局應把港民的政治權利還給他們，遵照《中英聯合聲明》和《基本法》所體現的「一國兩制」憲法設計。「如果把《基本法》承諾的『高度自治』還給香港，再加上港人所渴望的民主選舉權利，他們還有什麼理由冒著違法的風險支持『港獨』呢？」
英不排除制裁、驅逐中國大使
英國首相梅（Theresa May）與外交大臣亨特（Jeremy Hunt）也多次強調，中國必須遵守於1984年簽訂的、保障香港人民權利和自由的《中英聯合聲明》（Sino-British Joint Declaration）。
梅強調：「《中英聯合聲明》寫明香港擁有高度自治和相關的權利和自由，中方尊重這些條款是至關重要的。」
英國保守黨領袖、有望成為下任首相的亨特也警告中共，《中英聯合聲明》是一個國際上具有法律約束力的條約，確保「一國兩制」原則，確保香港人民的基本自由，至今依然有效，中共如果不遵守《中英聯合聲明》，將會有嚴重後果。
亨特7月4日接受採訪時表示，英國不排除對中共實施制裁、驅逐中國駐英外交官的可能性。
英國外交大臣亨特7月4日表示，如果中共違反保護香港自由的《中英聯合聲明》，英國不排除對中共實施制裁、驅逐中國駐英大使的可能性。（Getty Images）
親北京商業精英也支持重啟政改
《紐約時報》說，一些依賴中國經濟取得成功的親北京商業精英也開始在問，是否應該重啟政改的討論，解決抗議者對他們在政治上無能為力的擔憂。
「現在很多人都在抱怨政治安排的不公平。」代表紡織和製衣業的議員鍾國斌說。他在這裡泛指的是一項制度，通過它，北京在該地區領導人人選上有了實際上的絕對話語權，立法會只有一半席位是經由普選產生的。「我不反對政治改革。」他說。
另一位親北京的立法會議員、零售業巨頭田北辰更進一步說，「我懇請行政長官跟北京對話，以引入憲改。」他說，他指的是北京在2015年提出的一項建議，讓北京控制的一個委員會提交一份受認可的候選人名單，供香港居民選舉。
他說：「在我看來，這是年輕人感到沮喪，渴望自己的聲音被聽到的又一個例子。」
目前，已有三名香港青年先後因為不滿港府的態度而絕望自殺。七一衝擊立法會的示威者當中，據稱有不少亦是「死士」，衝擊前寫下遺囑，在警方攻堅前仍拒絕離開，但被其他示威人士強行拖出。
有市民在立法會示威區現場祭奠「反送中」烈士，牆上還貼出寫上「殺人兇手」的林鄭月娥畫像。（宋碧龍／大紀元）
《蘋果日報》透露，北京目前正蒐集各方訊息，預計對港政策將有調整，特區政府亦會有人下臺問責。但林鄭會否如前任特首董建華、梁振英那樣被迫下臺，有待韓正回京稟報，由中南海最高層最後拍板。
也有分析認為，上百萬人不屈不撓地抗共，直接威脅著中共政權，中共不會允許一個自由的香港存在。香港要自由民主，只有解體中共。◇
新紀元周刊 第642期
新紀元周刊｜和您攜手，共同走進新的紀元
機場書店
香港機場、新加坡樟宜機場、台灣松山機場、台灣桃園機場、台灣高雄機場、台灣台中機場等。
一般書店
香港田園書店、台灣誠品書店、台灣三民書店、台灣建弘書店等。
其他販售處
請逕洽各國服務處或地方書店。（ https://goo.gl/h1s2eA ）
新紀元暢銷書籍《中國大變動系列叢書》世局突變在即，且看中國企業家們如何保財保命
|
|
