沒有領袖的雲組織 全城覺醒「兵變」抗議香港警黑設局
7月28日，香港遮打反警察暴力集會後，市民遊行到西環，在中聯辦附近與警察對峙，其後警察頻繁發射橡膠子彈及催淚彈清場。（余鋼／大紀元）
7月28日香港反送中民眾拿停止暴力和警黑一家親的標語牌。（宋碧龍／大紀元）
7月21日香港43萬人反送中大遊行當晚，數百名白衣人在元朗西鐵站襲擊市民，警方不作為震驚全城，這場中共幕後策動的恐怖襲擊，敲醒了更多建制內外的各界人士。
繼三十多位前政府高官及政要聯署促設獨立調查委員會後，24日大律師公會和法律界再強烈譴責施襲者，現屆特區政府逾30個部門、紀律部隊、以及各專業界別和機構的公務員及員工，紛紛在網上貼出員工證和心聲，抗議「警黑勾結」，誓要將元朗事件追究到底。
7月24日起到27日，逾500名香港行政主任也掉轉槍口，聯署發公開信批評港府不作為，要求港府回應民間五大訴求。
香港人，覺醒了！
文 _ 何仁慧
香港民眾抗議港府修訂送中條例的怒潮，從6月初開始，進入7月下旬之後，事態不斷升級，7月21日出現了港警任由黑社會在元朗暴力襲擊民眾的惡性事件，被稱為香港最黑暗的一夜。7月27日，28.8萬人到元朗散步的「光復元朗」活動。
有評論認為，這是有人在故意設局，從7月1日警方擺出空城計，引誘示威者進入立法會；14日，警方進入沙田商場，追打示威者；21日，警方又主動讓路，引誘示威者由灣仔一直走到西環，讓他們包圍中聯辦。「事情已很明白，林鄭政府正在設局，讓示威暴力逐步升級，藉此製造輿論，為下一步鎮壓鋪路。」
中聯辦下達元朗暴力事件動員令？
據港媒報導，香港警察早在7月20日就知道第二天會出事，據《蘋果日報》7月24日報導，中聯辦正是7．21元朗鄉黑暴徒襲擊市民的幕後黑手。
民主黨元朗區議員黃偉賢透露，7月11日元朗十八鄉鄉事委員會舉行就職禮，成為之後暴力籠罩元朗的轉捩點。黃當日亦有出席，透露其中一個發言嘉賓正是中聯辦新界工作部長李薊貽，「當時他講話講到一半，就放下手上的講稿，說聽到有人會去元朗搞連儂牆，他說相信元朗的居民一定不會給示威者進去元朗搞事。」
黃偉賢形容，這樣如同是中聯辦向鄉事派下達「動員令」，「7．21當晚襲擊行動是不是中聯辦策劃我不敢講，但動員一定是中聯辦。」
中聯辦新界工作部長李薊貽7月11日在元朗十八鄉鄉事委員會就職禮上的發言，如同是中聯辦向鄉事派下達元朗「動員令」。（視頻截圖）
香港時事評論員陶傑認為，港府現在採用極端手段來管治香港，包括利用黑幫。他說：「這個很明顯是林鄭月娥身為一個行政長官，現在證明她涉黑，涉及用黑社會來統治。她覺得警方的功能不夠，所以，她可能要用一些穿白衣服的黑社會人士做她特區政府的民兵。」
《新紀元》此前報導了，林鄭月娥只是執行者和傀儡，幕後黑手是曾慶紅的江派。
用黑幫嚇唬市民 下一步實施戒嚴？
《世界日報》分析，7月21日是香港最黑暗的一天，因為這一天，港府將元朗變成無政府狀態，將管治權交給了黑社會，任由黑社會橫行，置市民的安全於不顧，讓香港回到大半個世紀前黑社會當道的世界。
特首林鄭22日下午開記者會，她被記者一再追問黑社會打人事件，卻無法解釋；她的重點是，譴責21日衝擊中聯辦的示威者，指責他們是暴徒，塗污國徽，挑戰中央權威，必須嚴懲和追究。其實包圍中聯辦的示威者，根本沒有什麼暴力，只是塗污國徽，暴力程度遠遠不及黑社會打人。
21日當天，港府在警總和政總門外布置了巨型「水馬」，成功將示威者隔開，但中聯辦門前不但沒有警察駐守，也沒有放置水馬，示威者因此才得以接近，才能塗污中聯辦門前的國徽。為什麼警方不設防？設局的意圖極為明顯。
文章分析說，那麼港府的下一步行動是什麼？極有可能是戒嚴。因為設局和製造輿論，目的就是要表明，既然示威行動不停止，政府就只能實施戒嚴。
《世界日報》稱香港可能會戒嚴，但阿波羅網評論員王篤然分析，戒嚴會讓香港的金融地位一落千丈。所以戒嚴暫時不大可能。中共的如意算盤是，不需要重演「六四」，用黑幫打人就能讓港人恐懼，不需要戒嚴，就讓港人不敢上街抗議。
香港可能會實施戒嚴嗎？有分析認為，戒嚴會讓香港的金融地位一落千丈，所以不大可能。圖為7月28日香港反送中民眾。（AFP）
但是，他們打錯了算盤。江派曾慶紅、韓正以為，只要黑社會見人就打，香港人就會害怕了，再也不敢出來遊行抗議了，哪知這一招對香港人已經不起作用了。
🔥 訂閱【新紀元周刊】YOUTUBE頻道，並記得按個鈴鐺即時收看噢 https://bit.ly/2T8nQe8 🔥
文章未完，繼續往下閱讀
港警中聯辦清場 開84槍24發海綿彈
7月21日43萬民眾舉行反送中大遊行後，有部分示威者前往中聯辦進行抗議，並有人向中聯辦門牌擲雞蛋、潑油漆。其後大批防暴警察趕到現場，一路將示威群眾驅趕到中環後，就開始動用催淚彈、橡膠子彈和海綿彈強行清場。
事後警方承認，當晚清場時一共開了84槍，其中包括55枚催淚彈、5枚橡膠子彈以及24枚海綿彈。
香港警方7月21日清場時一共開了84槍，其中包括55枚催淚彈、5枚橡膠子彈以及24枚海綿彈。圖為7月21日晚間，香港警察向抗議民眾瞄準射擊。（AFP）
海綿彈（Sponge Rounds）又名海綿榴彈（Sponge Grenade），屬於非致命武器，一般被用於防暴使用，但如果是10米以內的近距離開槍，命中目標對象的胸部、頭頸或眼睛，同樣會致命。
據NOW電視新聞的報導，警方當晚先從中聯辦所在的西環，一路將示威群眾驅趕到中環。而在半途有持槍警員登上行人高架橋，驅趕本來在當地拍攝的記者們，隨後有警員利用居高臨下的優勢，在毫無警告下向橋下的示威者開槍，等同伏擊無疑。該報導並指出，當時警員開槍之後，其腳下留下了橡膠子彈的彈殼。
警察這些做法，都違反了警察通例。誰讓他們這麼幹的呢？
7月21日，超過200名香港警察的家屬發表了中英文聯署公開信，為基層警察鳴冤，要求香港特首林鄭月娥「政治問題政治解決」。
公開信開頭就說，自6月12日金鐘衝突以來，他們對示威現場的種種形勢就感到憤怒和心酸。他們對警員不得不服從一系列不合邏輯和常理的命令、出生入死而感到憤怒。而這些警員身在前線，身心健康已經出了問題，發出指令的人卻無人問責，讓人心酸。
公開信對林鄭月娥提出了三大訴求。首先是要特首以政治方式回應社會訴求，不能以警員作為人盾；第二是要求成立法官主持的「獨立調查委員會」，找回社會公義；第三是要警方不再下達不當指令。
動用黑幫適得其反 親中商會也發聲
7月21日晚，香港警方縱容白衣黑幫血洗元朗，各界為之震動，紛紛譴責港府和警方失職，民間更直指中共以黑治港，就連立場一貫親北京的香港總商會也罕見呼籲撤回修例，問責「不稱職官員」，提出四項要求。
7月21日晚，港警縱容白衣黑幫血洗元朗，各界為之震動，紛紛譴責中共以黑治港，就連立場一貫親北京的香港總商會也罕見呼籲撤回修例。（AFP）
22日，香港四大商會之一的香港總商會就反送中運動發表聲明，強烈譴責元朗的駭人襲擊無辜市民事件，並指「部分人士」罔顧法紀，訴諸暴力，令香港市民深表震驚和深惡痛絕。這被網友調侃造反了，起義了。
香港總商會的聲明呼籲，為恢復社會安寧，政府和示威人士可採取四項基本行動：一是政府擴大公眾諮詢範圍，包容公眾意見；二是政府正式撤回修例，社會停止暴力行為；三是政府必須問責在修例事件中不稱職的官員；四是政府成立獨立調查委員會，調查事件根源和事態升級緣由，審視所有指控和申訴。
文章未完，繼續往下閱讀
特朗普發話 將習近平的軍
特朗普總統當地時間7月21日表示，他認為香港反送中運動相對來講是非暴力的，中共領導人習近平在該事件上是負責任的。希望習近平能做正確的決定。
特朗普總統7月21日表示，他認為香港反送中運動相對來講是非暴力的，中共領導人習近平在該事件上是負責任的。希望習近平能做正確的決定。圖為7月21日反送中集會現場。（AFP）
特朗普當天在華府回答記者們提問時，談到與中共的貿易談判，然後談到了香港的抗議活動。他表示：「我知道，對習主席來說，這是一個非常重要的情況。你可以說你所說的那些話；但你也可以說，他已允許這種情況持續了很長一段時間。我認為這是相對非暴力的。」
當被問及他是否認為應該允許抗議繼續時，特朗普告訴記者，抗議者有權繼續示威遊行，但是，我認為中共沒有阻止他們。如果中共想阻止他們，是能夠做到的。
特朗普接著表示：「我沒有過多涉入這一事件。我認為中國的習主席已經負責任地行事，非常負責任。他們已經在那裡抗議了很長時間。我從來沒見過這樣的抗議活動，有這麼多人，看起來像是200萬人。這些都是大抗議。我希望習主席將做出正確的決定，但毫無疑問，事件已持續了很長時間。」
元朗暴徒襲擊事件也引發國際社會關注，美國國務院22日就香港局勢發表聲明，敦促各方保持克制，不要使用暴力，並再次敦促香港政府尊重言論和集會自由。美國國務院發言人表示，香港正在進行的示威活動反映了香港人民的心聲，以及他們對香港自治遭到侵蝕的廣泛關注。
英國政府也表示，對暴力場面震驚，英國將繼續支持香港的政治自由。
擁有700萬人口的香港，近兩個月來，人數最多時200多萬人自發走上街頭，並保持自律，能做到在 救護車來時、人流自動分開、讓開通道，香港的和平「反送中」遊行一直吸引全球的目光。
逾30港府部門人員譴責元朗恐襲
中共沒想到的是，利用黑社會暴力毆打民眾，香港人沒有害怕，反而讓以前對中共低三下四的建制派等親共團體，也開始站在中共對立面，憤怒地譴責這種「亂港惡行」。
繼30多位前政府高官及政要聯署促設獨立調查委員會後，7月24日大律師公會和法律界再強烈譴責施襲者，現屆特區政府逾30個部門、紀律部隊、以及各專業界別和機構的公務員及員工，紛紛在網上貼出員工證和心聲，抗議「警黑勾結」，誓要將元朗事件追究到底。
香港大律師公會7月24日發聲明，強烈譴責21日晚上元朗暴力事件。公會強調，香港居民享有人身安全及行動自由的基本權利。保護市民的生命、安全及福祉，乃任何負責任政府之首要職責，凌駕任何其他職責。
香港大律師公會7月24日發聲明，強烈譴責21日晚上元朗暴力事件。圖為6月6日香港法律界人士舉行「黑衣遊行」，反對修訂《逃犯條例》。（AFP）
包括大律師公會前主席陳景生、梁家傑、廉政公署前總調查主任查錫我在內的一批法律界人士也聯合發聲明，形容元朗事件是「數十年來對香港的法治和秩序，以及市民的自由最嚴重的衝擊」，是對香港法治的公然侮辱，必須立即採取行動。
聲明又形容警方對有組織武裝暴徒的「視而不見」令人不安，必須進行全面獨立的調查，要求特首、律政司長和律政司即時回應。
除了展示工作證，他們又用紙條寫上「譴責警黑勾結」、「人神共憤」、「五大訴求 缺一不可」、「年輕人撐住 一個都不能少」、「香港人加油！」等訴求和鼓勵字句。
🔥 訂閱【新紀元周刊】YOUTUBE頻道，並記得按個鈴鐺即時收看噢 https://bit.ly/2T8nQe8 🔥
文章未完，繼續往下閱讀
逾500名行政主任史無前例「兵變」
由於香港各界紛紛挺身站出來譴責港府，從7月24日起到27日，逾500名香港行政主任掉轉槍口，聯署發公開信批評港府不作為，要求港府回應民間五大訴求。
香港行政主任，即香港人稱的Executive Officer，是港府最忠心的團隊，他們是香港公務員中的專業管理人員，分布在各個政府部門，500多名行政主任聯署，約占所有行政主任的一成多，有人稱此舉為史無前例的「兵變」，是對林鄭月娥和警隊的反彈。
7月21日元朗襲擊事件，引發大批公務員發聲，500多名香港行政主任也連署批評特首林鄭月娥。圖為7月7日九龍反送中大遊行，市民要求林鄭下臺。（李逸╱大紀元）
27日，來自香港海關、民航處、律政司、社福署、環保署、稅務局、醫管局、教育局、民政局等共44個部門，超過500多名香港行政主任匿名聯署，批評特首林鄭月娥毫無承擔，以及警察有勾結暴徒之嫌，強烈譴責警隊。
公開信表示，近兩個月來，百萬港人參與一連串反送中遊行，港府卻依然故我、漠視民意，違背了服務市民的承諾。
21日，白衣暴徒在元朗，使用武器瘋狂襲擊港民，包括老人、孕婦和小孩，港警不但冷漠回應，且在暴徒襲擊後才到達現場，明顯失職。
港警行為不但直接破壞公眾對公務員的信任，更加重前線同事的工作壓力。於是身為公職人員的他們，極度譴責警方的行為操守，並恥於為伍。公開信敦促警方保持政治中立、公平執法，保證市民的安全。
公開信同時呼籲港政正面回應市民的五大訴求：完全撤回逃犯修例、追究警方開槍責任、不檢控及釋放示威者、撤銷定性集會為暴動，以及林鄭月娥問責下臺，同時解決社會問題，避免社會分裂。
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強對《明報》說，7月21日的元朗襲擊事件是香港局勢的「分水嶺」，引發大批公務員發聲。而香港行政主任參加連署是「史無前例」的事，反映林鄭「已到難以管治的地步」，預料會促使北京考慮是否撤換特首。
蔡子強批評林鄭停留在舊思維，以為政府讓步後以「龜縮」態度應對能漸息民憤，但政府已多次錯過平息民憤時機，他懷疑即使成立獨立調查委員會也不足以解決危機。
香港二把手向市民道歉 遭港警威脅
7月26日下午，香港政務司司長張建宗在記者會上表示，星期日（21日）有暴徒在元朗西鐵站及街頭肆意襲擊手無寸鐵的市民，其行為「令人髮指」，他對此事件完全不能接受。他並首度承認，警方對此事件的處理手法與公眾的期望之間「有落差」，他說，如果公眾要求政府對此承擔責任，「我覺得責無旁貸，我絕對願意為處理手法向市民道歉」。他同時表示，向事件中受傷的市民致以「深切慰問」。
香港政務司長張建宗7月26日就香港警方處理元朗襲擊事件的手法表示道歉。但30日張在與香港警務處長盧偉聰會見後，被逼表態支持警隊工作。圖為張建宗（右）5月14日回應《逃犯條例》修訂。（李逸／大紀元）
不過，張建宗同時也幫警方解釋稱，每次的遊行後，都有少部分人會試圖衝撞、不守法，這對警方造成了壓力，希望港民可以稍稍體諒警方等等。
然而警方對於張建宗的這番發言和道歉卻並不買帳。記者會一結束，就有警務人員給張建宗發電子郵件，嗆聲讓張建宗自己下臺來道歉，否則全警隊將與他「勢不兩立」。香港警務督察協隨後也向張建宗施壓，要求張與該協會對話，並盡快作出「澄清」云云。
香港警察為何這麼強硬，敢與香港二把手對抗，除非他們是受了一把手林鄭月娥的指使。
🔥 訂閱【新紀元周刊】YOUTUBE頻道，並記得按個鈴鐺即時收看噢 https://bit.ly/2T8nQe8 🔥
文章未完，繼續往下閱讀
沒有領袖的抗議 中共不知如何應對
香港反送中運動如火如荼地進行了近兩個月，並不像以往的很多民主運動那樣有領導者或明確的政治綱領，原因何在？這對反送中運動的發展又會有什麼影響？7月26日，自由亞洲電臺邀請香港《動向》雜誌主編張偉國和前八九學運領袖、美國民間組織「人道中國」主席周鋒鎖對此進行討論。
張偉國表示：「這個狀況是最近才發展出來的一個勢頭。現在因為這個運動有相當大的一部分是通過網絡的去中心化的現代模式來發展的，所以它的運作跟我們外界的了解，有一段距離。我們一般把它看作是沒組織、沒領袖，實際上應該講，他們還是有他們自己的一個運作模式。只是外界的理解和了解，還有一個認知上的差距吧。」
張偉國還表示，這次反送中有廣泛的民意基礎，而且香港人也是一種空前的覺醒。這個跟雨傘運動後一段時間的「忍」，形成了鮮明的對比。實際上香港人也把反送中看作置之死地而後生的、最後拚搏的、決一死戰的這樣一種狀態，不肯輕易言休兵。這是人們在以前那麼多次的香港民運沒看到過的，非常決絕的英雄氣概。現在這次，基本上香港人連成一氣，各司其職，大家扮演各種角色，共同對港府、對北京施壓。
這種情況，某種意義上講在香港是第一次出現。共產黨現在實際上不知道怎麼應對，有點慌了手腳。共產黨裡面有一部分人，希望通過傳統的領頭人這種管道去化解或緩和局勢。但是共產黨也不是鐵板一塊，就像1989年的狀況一樣，它裡面也有希望這件事情平息的，也有希望去激化這個事情的。
示威者的狀況，實際上跟當局、主政者的狀況是對應的。當局遲遲沒辦法做出決策，沒有辦法回應示威者提出的訴求，也激發起各種轉變的升級。
周鋒鎖認為：「這就是一種雲組織。一個是因為科技的發展，另外也是因為香港本身特殊的情況，廣泛的人民的參與，使這種沒有領頭人的現象成為可能。
這種合作我覺得是非常有效的，對當局來講，也有更多不可測性。我覺得現在整體上香港就像一個球隊，有無數的各種各樣的球員，所以打出來的各種招數令人眼花繚亂。這的確就是幾百萬人上街這種廣泛參與的一個結果。」◇
新紀元周刊 第645期
新紀元周刊｜和您攜手，共同走進新的紀元
機場書店
香港機場、新加坡樟宜機場、台灣松山機場、台灣桃園機場、台灣高雄機場、台灣台中機場等。
一般書店
香港田園書店、台灣誠品書店、台灣三民書店、台灣建弘書店等。
其他販售處
請逕洽各國服務處或地方書店。（ https://goo.gl/h1s2eA ）
新紀元暢銷書籍《中國大變動系列叢書》世局突變在即，且看中國企業家們如何保財保命
|
|
