封面故事 / 第619期 20190130

華為告急任正非召開記者會越描越黑

by 王淨文

1月15日，任正非在華為深圳總部接受媒體採訪。（大紀元資料室）

中共通訊巨頭華為的波蘭高管王偉晶因涉嫌間諜活動被捕後，華為遭各國封堵愈演愈烈。除美國、澳洲、新西蘭、日本、韓國、捷克、英國、法國的禁用華為運動，華為在歐洲的最大合作夥伴德國，亦打算排除華為參與5G發展。

華為被封堵的原因是什麼呢？1月14日，新西蘭政府通訊安全部長公開表示，中共情報法是新西蘭禁止華為的「眾所周知」的原因。1月15日臺灣多個非政府機構也開始禁用華為設備和軟體，幾年前臺灣官方公務早已禁用華為。

在處處挨打的被動局面下，一向拒絕媒體採訪的華為創始人和掌權者，74歲的任正非，1月15日主動邀請八家外媒在華為深圳總部召開圓桌採訪會。也許是外界反饋不好，越描越黑；1月17日任正非又與大陸媒體會面，高調回答了30個問題、發表了1萬2000多字採訪實錄，他宣稱華為早有準備，不會受很大影響，而且華為科技領先，外國不想買華為產品最後也得買。

兩場記者會任正非擺出兩種姿態，對外媒使用諸多限定詞，顯出底氣不足；對國內記者則夸夸其談，「傳遞信心」，掩耳盜鈴地自欺欺人。

評論認為，記者會是中共特別授意任正非搞的，讓華為公開撇清和中共的關係，這樣有利於保護中共盡心扶持了幾十年的間諜公司，但其很多說法也遭到外界質疑與駁斥。

任正非一番言辭非但沒有對華為和孟晚舟案件起到任何的幫助效應，反而欲蓋彌彰，對華為公司拒而遠之。圖為華為北京研發中心。（大紀元資料室）

文 _ 王淨文

華為不洩密？遭情報法和隱私聲明駁斥

1月15日在外國記者圓桌會上，華為創始人任正非說：「我愛我的國家，我支持中國共產黨。但不會做傷害世界的任何事。」「我個人的政治理念和華為的商業營運沒有緊密聯繫。」

有記者提問，如果中共當局要求華為提供外國客戶或他們網路設備的機密信息，華為將如何回應。任正非答道，「對這樣的要求，我們肯定會拒絕。」但是，假如拒絕不了呢，他就沒有往下說。

任正非迴避了一個核心問題。2018年新修訂的《中華人民共和國國家情報法》第七條規定，任何組織和公民應該依法支持和協助配合國家情報公司，保守國家情報祕密；國家對支持、協助和配合國家情報的公司、個人和組織給予保護。

難道華為就不屬於情報法針對的任何組織了？任正非這個中國公民就可以在法律之外特殊對待，從而有權違背情報法了？

任正非稱不會向中國政府洩漏顧客機密信息，但網友找出《華為消費者業務隱私聲明》來駁斥說，該聲明明確說明11種情況收集使用個人信息無需消費者授權，其中前四項都是把收集到的信息報告給中共政府，包括：與國家安全、國防安全有關的；與公共安全、公共衛生、重大公共利益有關的；與犯罪偵查、起訴、審判和判決執行等有關的……

也就是說，中共法律和華為自己的隱私聲明，都直接否定了任正非的辯解。

在大陸，中國共產黨領導一切，任正非的說法被外界調侃為是公然「反黨」。有網友認為，任正非發聲是公開和中共玩「切割」：「整個中共統治之下，包括香港在內，無企業家敢公開和中共玩『切割』，因為中共有一萬種方式玩死一個企業。任正非敢做，一是華為間諜和監控案被實錘，他經過了中共允許出面平息；二是任正非受中共和習絕對信任，其黨內級別應該極高。」

在大陸，中國共產黨領導一切，任正非稱不會向中國政府洩漏顧客機密信息的說法被外界調侃為是公然「反黨」。（AFP）

時政評論家、華人牧師郭寶勝也認為，「任正非今天撒謊說華為與中共政治無關、不是中共間諜企業，但孟晚舟案鐵證如山，華為是按中共全球政治戰略指示去扶持伊朗、敘利亞，牽制美國的。華為始終把中共政治理念、任務擺在第一位！」

其實在大陸要想接受外媒採訪，是很難辦到的事情，一些中共異見人士接受外媒採訪後都受到了來自大陸警方的壓力。目前山東大學教授孫文廣等人就是因為接受外媒採訪，而被破門而入騷擾，而後遭到囚困於家中，還有些因此而被抓捕甚至是判重刑。

可見，在中共與加拿大關係惡化的敏感時刻，任正非突然露面公開接受外媒採訪，絕不會是他頭腦一熱的個人行為。

很多評論認為，這個記者會是中共特別授意任正非搞的，讓華為公開撇清和中共的關係，這樣有利於保護中共盡心扶持了幾十年的間諜公司。「要不然任正非公然表示全中國就我最特殊，不歸黨管，他活膩了嗎？所以情況特殊，他這個表態還得請示匯報，准許他這麼說才能出來說的。」

任正非玩文字遊戲來回應間諜問題

回頭仔細看就記者提出的各國因擔心中共滲透竊取情報而抵制華為產品等問題，任正非用詞相當微妙，用諸多限定詞，顯出底氣不足，完全是在玩文字遊戲。

比如任正非說：「中國沒有一條法律要求任何公司必須要安裝『後門』。」言外之意，法律沒有要求必須安後門，但公司自願安裝後門是可以的。

任正非還說：「華為從來沒有收到任何政府要華為提供不當信息的任何要求。」假如華為判定政府要求提供的不是不當信息，而是正當信息，那華為就可以提供了。

他說：「中國並沒有法律要求為設備添加『後門程式』。」那在法律之外，在違背法律的情況下，中共是否要求為設備添加「後門程式」呢？任正非並沒有否認。

也就是說，任正非對每句話的回答，都是為了繞開實質問題，假如今後外界找到鐵證來駁斥任正非，任正非也可以用上面那些潛臺詞來證明自己當初並沒有說假話。

幾周前，日本政府宣布在華為設備中找到「多餘設備」；幾年前，非洲聯盟總部的華為機器，每天晚上自動祕密地向上海發回信息，那些是不是「後門」呢？這些都是任正非沒有回答的問題。

1月11日，波蘭當局稱，他們已於1月8日逮捕了一名在波蘭工作的華為高管，罪名是為北京從事間諜活動。華為對此反應迅速，1月12日立刻解雇了華為的波蘭銷售主管王偉晶，並稱其行為與華為無關。

華為間諜活動引起全球各國擔憂。（AFP）

華為尊重知識產權？三大盜竊案

針對長期以來被西方指控的中國企業「盜竊知識產權」問題，任正非回應自己不能代表中國企業，只能代表華為，並以「華為在美國經歷了幾場大官司，都獲得良好的結果」來為自己辯解，並聲稱華為是絕對尊重他人知識產權的。

但是就在1月18日，據知情人士稱，美國聯邦檢察官正試圖對華為展開刑事調查，原因是華為涉嫌竊取美國合作夥伴的商業機密，包括T-Mobile Us Inc.（TMUS）用於測試智能手機的技術。

這些知情人士稱，上述調查在一定程度上源自針對華為的民事訴訟，在其中一起民事訴訟中，一個西雅圖陪審團裁定華為從T-Mobile位於華盛頓州貝爾維的實驗室盜用了機器人技術。這些人士稱，調查已進入後期，可能很快會提起訴訟。

對此，美國司法部發言人不予置評，華為發言人也不予置評。雖然華為對T-Mobile案提出異議，但承認兩名員工行為不當。

華為想有一種更好的方法來測試其生產的手機，於是派了一名工程師去合作公司T-Mobile美國分公司的實驗室，參觀T-Mobile的機器人「Tappy」。「Tappy」是一款電腦驅動測試手機的機器人。

華為工程師對「Tappy」的指尖很「好奇」，因此他試圖將指尖隱藏在計算機顯示器後面，避開安全攝像頭，然後將指尖藏在筆記本電腦包中偷偷帶出實驗室。

這導致T-mobile在2013年針對華為發起知識產權盜竊的民事訴訟。2017年陪審團裁定華為違反與T-Mobile的合同，需支付T-Mobile公司480萬美元。

2017年陪審團裁定華為違反與T-Mobile的合同，需支付T-Mobile公司480萬美元。（Getty Images）

除了T-Mobile，華為還偷盜了摩托羅拉的機密。

2010年7月22日路透社報導，美國手機製造商摩托羅拉起訴華為涉嫌竊取商業機密。在當年7月16日在芝加哥聯邦法院提交的修改後投訴中，摩托羅拉聲稱該公司一名工程師與華為創始人任正非分享了有關摩托羅拉收發器和其他技術的信息。

福布斯網站2018年12月10日刊文說，華為在知識產權盜竊方面已有很長的記錄。

2003年，思科起訴華為竊取路由軟件源代碼，並將其整合到華為網路產品中。路由器是互聯網核心的關鍵硬體技術，華為路由器在中國和歐洲廣泛使用。後來華為被迫向思科公司認錯並撤除該軟件，思科公司才放棄對其的訴訟。

2003年，思科起訴華為竊取路由軟件源代碼，並將其整合到華為網路產品中。（Getty Images）

但是在2012年，華為高管聲稱侵權代碼來自協力廠商，並且可以在互聯網上免費獲得，思科執行副總裁馬克．錢德勒（Mark Chandler）強烈否認華為這一說法。

另外在日本富士通的展覽上，華為工程師偷拍富士通的產品，遭到富士通的投訴和交涉，華為被迫將該工程師炒魷魚。

被華為的偷盜行為害得最慘的是，加拿大網路設備巨頭北電網路（Nortel）。華為曾經是北電的供應商，但經歷長達10年的中共駭客攻擊後，華為掌握了北電的技術，從而成為北電的競爭對手，2009年北電被迫破產。

北美洲最大電信器材製造商「北電網路」被華為的偷盜行為害得在美國申請破產保護。圖為2000年北電網路在加州矽谷的辦公園區。（Newsmakers/Getty Images）

福布斯網站2018年12月10日刊登Hersh Shefrin撰寫的文章說，北電網路的主要調查人員認為華為是該公司網路攻擊的肇事者，並暗示這次襲擊是一起工業間諜行為。

文章說，2000年，來自中國IP地址的駭客獲得了包括北電首席執行官在內的七位高管的密碼。隨後，這些駭客下載了大量包含關鍵專有知識產權的數據。於是幾年後，華為突然成為北電激烈的競爭對手。

此外，沒有證據表明華為已經投入必要的研究和開發來達到這種競爭力水準。全球金融危機，以及華為等公司低價格產品的衝擊，導致北電在競爭環境中無法生存。

從這個案例也能看出華為與中共駭客關係密切，因為他們都歸屬於中共國安部，都是國安下面的特務機構。

牛津大學停止接受華為津助研究

為了掌握最先進的科技成果，除了偷盜，華為近年來還搞出一個新辦法：贊助著名教授搞科研。

英國傳媒和香港《南華早報》報導，牛津大學的捐助檢討委員會1月上旬檢討華為的捐款和贊助後決定，不再接受華為就該校的研究項目作出新的捐款或贊助。

此前一個月，英國外交事務委員會籲請各大學必須仔細審視它們與中國電訊設備生產商華為之間的關聯，於是，牛津大學基於安全理由，決定暫停接受華為對該校電腦系的贊助和捐款。

基於安全理由，英國牛津大學（圖）決定無限期禁止接受中國電信公司華為的研究經費或捐贈。（Getty Images）

牛津發言人表示，已經開始的津助研究項目不受影響。該校現時有兩個項目接收華為贊助，涉及69萬英鎊。發言人亦表示，大學是基於近數月來公眾對華為與英國關係的關注而作出有關決定，期望華為能就其活動向政府重新作出保證，盡快解決有關事宜。

檢討委員會的決定已電郵通知電腦系的博士生，指出決定不影響學生與華為的關聯，但提醒學生與華為接觸時，不可討論涉及機密或有專利的資料。

不過這一點根本就做不到，因為按照華為與大學簽訂的協議，大學定期（基本上是每周）必須給華為做一次匯報，詳細匯報這周做出了什麼東西。在大學和教授們還沒有申請專利之前，華為早就掌握這些最新科技進展了。

這也是華為最狡猾的一招，利用著名大學教授的科研成果，來給自己做嫁妝。相比那些巨額的專利使用費，給教授們的前期科研投入費，那只是小小的一個零頭了。

根據《電訊報》，英國現時有17間大學和學院接收華為的贊助或捐款。華為還宣稱會資助薩里大學（University of Surrey）500萬英鎊，以建立一個5G創新中心。另外，華為已向劍橋大學一個電腦實驗室投資100萬英鎊，以及支持曼徹斯特大學進一步開發製造先進計算機必須的石墨烯。

華為利潤少科研投入大誰給錢？

就「華為賺的錢很少，為什麼科研投入會有那麼多」的疑問，任正非解釋稱，「比如今年我們利潤是90多億，但是科研投入150至200億美金。其實這150億都是成本，實際上還是客戶投的。」

任正非沒有說明客戶是誰？哪個客戶能沒看見產品之前就先付款了？《新紀元》此前給出了答案。華為在大陸的客戶，主要是政府部門，比如軍隊、公安、司法、保安等，也只有中共官方才會用這種方式，變相地「補貼」華為。

政論家胡平向《大紀元》分析，華為是一家很龐大的通訊設備公司，最重要的問題是由中國政府大量的補貼，才可能使得它做成這麼大的規模，才有可能在國際市場上有那麼大的競爭力，低價的華為手機在國際市場占有那麼大的份額。

「這也是包括美國政府在內的這些國家對它特別不滿意的原因之一。別人都是民營企業，你這個根本是由政府作為後盾的。」

任正非稱，「很多科學家都在華為工作。我們至少有七百名數學家、八百多名物理學家、一百二十多名化學家、六七千名基礎研究的專家、六萬多名各種高級工程師、工程師……形成這種組合在前進。」

胡平表示，華為是仗著國家補貼自己錢多去挖別國的科技人才。它購買別人的技術之外，也盜竊別人的知識產權。現在還揭露出來，它從事一些間諜的工作，這點更讓外界對它警惕。

更何況，專業人士透露，華為動輒以便宜40％的價錢搶標，奪得通訊設備訂單，這背後可能至少有中共1000多億美元的補助撐腰，從這角度來看，華為就是共產黨扶植的超大型企業，從創辦人、主管、員工都要聽中國共產黨的指示偷取機密。

專業人士透露，華為可謂共產黨扶植的超大型企業，必須聽共產黨的指示偷取機密。圖為一亞洲電信展的中國展區。（AFP）

任正非耍滑頭避談具體困難

1月15日任正非向外媒暗示華為正處於多年來最嚴重的信任危機之中，他聲稱，對於華為來說，2019年將是艱難的一年，營收增速可能會降到20％以下。

不過，一般企業營收增速才5～10％，華為2018年估計能到20％，2019年只會大大低於20％，甚至一半不到，任正非這麼說，無非是在虛誇。

17日有大陸記者問華為當前主要是什麼困難時，任正非強調「都是困難」，說：「我們覺得除了困難，都是困難，沒有不困難。」

任正非用這個耍滑頭的說法迴避了敏感問題，因為華為遇到的困難，實在是太多了太大了，否則，任正非也不會這麼急匆匆地召開記者會。

眾所周知，華為正在被國際社會圍堵，網收得越來越緊了。儘管華為自稱是民營企業、員工控股，但西方國家認為，華為與中共有著揪扯不斷、無法說清的關係。

共用國安情報的五眼聯盟（Five Eyes），美國、澳大利亞、新西蘭、英國都公開宣布禁止使用華為設備，只剩下加拿大還沒有表態。不過孟晚舟被抓後，中共對加拿大的報復和威脅接連不斷，但是外界分析認為，中共對加拿大「欺人太甚」，可能會「物極必反」，導致加拿大作出拒絕華為的決定。

另外，日本、印度也宣布官方禁止使用華為，最近德國的態度已經明顯改變。

華為的主要收入就靠這些國家，一旦被禁，2019年華為的日子會非常不好過。因此任正非提出：活下去，才能有未來。

任正非差點被抓？試圖營救女兒

任正非一反常態地高調露面，他說是為了「傳遞信心」，並表示華為沒有多大困難，這是掩耳盜鈴地自欺欺人。因為此刻華為不但面臨著生存壓力，而且任正非自己也面臨被抓的險境。

在採訪中，任正非說本來要和孟晚舟一起去阿根廷出席同一個會議，但是孟晚舟早出發了兩天，結果在加拿大轉機時被抓了。而晚兩天出發、從別的地方轉機的任正非，因此躲過了美國的抓捕，逃過了這個劫難。

換句話說，如果他們父女同機出行的話，可能就被「一鍋端」了。

孟晚舟最近應美國政府的請求在加拿大被拘押，雖然如此，任正非還是對美國總統特朗普表示認可。他說：「我仍相信他是一位偉大的總統。從某種意義上說，他大膽地削減了稅收。我認為這對美國工業的發展是有利的。」

任正非還說：「在中美貿易爭端裡，華為本只是芝麻粒一樣大。」「華為不是一家國有企業，我們也不是很在意收益報表，如果（美國）不希望華為出現在某一地域（或領域）的市場，我們可以縮減規模，只要我們能夠生存，員工足以為繼，只要我們還有未來。」

對於女兒孟晚舟的被捕，這次任正非對外國記者談到，「相信美國和加拿大的法律體系是開放的，我將等待法院的判決。」任正非用這種服軟的態度來希望美國放人，而且他自己知道，他除了等待法院判決，也沒有其他有效的辦法來阻止美國幹什麼。

對大陸記者，任正非說：「非常想念女兒！」「我與女兒現在就是打打電話，電話上也僅僅是講講笑話，晚舟也很堅強。」

「我們會通過法律程序來解決這件事情。作為孟晚舟的父親，首先感謝中國政府維護孟晚舟作為中國公民的權益，為她提供了領事保護。我也感謝社會各界人士對孟晚舟所表達的支持、關心和關注。」

任正非說他想念女兒孟晚舟，其實他沒有反省，女兒是因為他而受害的。1999年，任正非就與伊朗聯繫，最後才導致了孟晚舟因為要完成父親交給的任務，而違背國際禁令，出口產品到伊朗，被美國下令逮捕。

任正非（左）說他想念女兒孟晚舟（右），其實他沒有反省，女兒是因為他而受害的。（大紀元資料室）

當然，任正非要與伊朗、敘利亞、北韓等美國認定的邪惡國家做生意，也是為了完成中共下達的命令。中共就是要暗中扶持美國的敵人。

任正非在〈我的父親母親〉一文的最初版本中，講述了他因為在伊朗，沒有給母親打電話而後悔終生。現在網路上流傳的是刪除胡錦濤相關信息之後的版本。

2001年1月5日，任正非隨同當時的副主席胡錦濤出訪伊朗，8日結束時，他受到胡主席的稱讚，他特別想打電話把這個好消息告訴母親，但他沒打。

文章中寫道：「我想伊朗條件這麼差，我一打電話，媽媽又嘮叨，反正過不了幾天就見面了，就沒有打。」

下面這段是原始版本中的，後來被刪除了：「圓滿結束對伊朗的訪問後，我們剛把胡副主席送上飛機，就接到紀平的電話，說我母親上午10時左右，從菜市場出來，提著兩小包菜，被汽車撞成重傷。」

可能中共官方和華為都不想讓人知道，華為早在2001年就進駐伊朗了。

文章說，「這是我一生中最大的憾事——如果8日上午我真給母親打了電話，拖延她一兩分鐘出門，也許她就躲過了這場災難……」

這篇文章寫得樸實感人，但任正非沒有想明白，是誰害得他們家招這些難？不正是共產黨嗎？！他若讀讀《九評共產黨》，就能找到給這個國家、給這個民族帶來巨大災難的元兇與惡魔，正是他為了個人利益而支持的共產黨。

辯解無效美擬禁令德國排除華為

儘管1月15日任正非召開外國記者會，否認華為危害他人，但他的辯解一點作用都沒起。

1月16日，據路透社報導，美國參眾兩院共四位跨黨派議員聯合提出名為「電信拒絕令執行法」（Telecommunications Denial Order Enforcement Act）的草案，直接點名華為與中興，並嚴禁美國企業出口晶片或零件給有可能透過設備監控美國人民，以及不遵守伊朗制裁的中國企業。

法案同時要求確保受到制裁的企業在經過一年配合與合作後，能證明其公司系統法規已進行修正才能免除懲罰；法案還強調了國會監督行政部門執行有關制裁中國電信企業的角色。

法案特別點名中興和華為，這兩家中國電信巨頭被美國國會視為美國國家安全威脅。「華為是中國共產黨有力的情報信息收集者，其創始人兼首席運營官為人民解放軍的工程師。」來自阿肯色州的聯邦參議員科頓在聲明中說：「中國電信公司若像華為一樣違反了我們的制裁或出口管制法規，他們都應該受到等同於死刑的拒絕令。」

這裡所謂的「死刑」，便是對華為的出口禁令，目前「電信拒絕令執行法」就等特朗普簽字批准。

另外，1月18日，彭博社引述知情人士稱，特朗普政府正在準備一項行政命令，該命令可能會出於國家安全考慮嚴重限制中國國有電信公司在美國的運營。正在起草中的命令有兩個版本，最大版本可能會讓華為遭遇中興斷芯一樣的命運，最低版本則會限制其在美國銷售。

該行政命令還在討論中，尚未提交給總統，不會提及華為技術公司或中興通訊等公司的名稱，也不會完全禁止公司在美國的銷售。但其中一位知情人士表示，它將賦予商務部更大的權力，以審查與包括中國在內的敵對國家相關的公司的產品銷售和採購情況。

此前有消息稱，特朗普政府將針對中國電信公司提出行政命令禁止其在美國銷售。路透社12月分報導稱，特朗普將考慮宣布一個與這些公司有關的國家緊急狀態的命令。

1月17日，德國《商務日報》（Handelsblatt）報導，德國將華為踢出所有重要電信設備標案，甚至不惜修改電信法。

德國將華為踢出所有重要電信設備標案，甚至不惜修改電信法。圖為2014年3月9日德國漢諾威CeBIT技術展覽會上的華為展區。（Getty Images）

據官員透露，德國當局目前正努力間接禁止華為參與核心網路，此舉也可能影響過去的3G和4G網路。

該德國官員表示，提高安全要求的法規，是把華為踢出德國所有重要電信設備標案的唯一合法途徑，該提議是德國聯邦網路局（Federal Network Agency）和聯邦信息安全辦公室主導。

對外稱影響不大對內裁員過苦日子

對於任正非1月17日接受大陸媒體採訪的主題，新浪網總結的標題是「困難對我們會有影響，但影響不會很大」。

也許早就知道華為的間諜和偷盜活動遲早會被發現，所以任正非說：「我們今天可能要碰到的問題，在十多年前就有預計，我們已經準備了十幾年，我們不是完全倉促、沒有準備的來應對這個局面。這些困難對我們會有影響，但影響不會很大，不會出現重大問題。」

但是任正非第二天18日連續簽署了兩封給內部員工發出的006和007號電子郵件，他在信中承認，未來幾年「華為要有過苦日子的準備」。

他解釋說，過去30年過得太順利，5G將不可能像4G一樣「勢如破竹」。可能像東爆一個「地雷」，西爆一個「地雷」，不能「成片性」地爆炸。這種情況下，華為養活不了18萬員工，沒有每年的300億美金給員工發工資、薪酬和股票分紅。

他說，如果部分工作沒有達到相對價值，「就應該裁減和放棄一部分工作，讓其聚焦。也要放棄一部分平庸的員工，降下人力成本。」

任正非還在中共央視節目中暗示將要裁員。他說：「華為現在出問題的就是機構臃腫、人浮於事，整個管理層級太多。」他表示「正在改革」，要用五年左右的時間進行「組織改革」，如果能獲得成功「是有戰鬥力的」。

任正非對外稱華為不會受太大影響，但對內卻說養不活18萬員工要裁員。很明顯，任正非在對媒體和公眾撒謊。

任正非浮誇華為科技水準世界領先

任正非的撒謊，還包括華為的科技水準。在召開大陸記者會時，任正非說了很多有關華為科技水準如何領先的話，但他沒敢對海外記者談這些，因為很多話都是誇大其辭的。

任正非說華為「為30多億人提供網路服務，有良好的安全記錄」，30多億這個數字肯定是誇張的，全球70億人，就在大陸也不是每個人都用華為，在大陸的網路服務市場中也不是只有華為，華為在大陸的市場占有率最多不超過20％，更別說在其他國家了。只要某個國家有一個地方用了華為，任正非就把這裡的所有人口加起來算成了30億，這樣的演算法是錯誤的。

說華為的服務「有良好的安全記錄」，假如真是這樣，西方國家也就不會禁止華為了，任正非也不需要費時費力地召開記者會了。他這樣說，只能欺騙大陸民眾，但騙不了海外顧客。

任正非還說：「在電子上我們已經做出最先進的晶片ARM CPU、AI晶片，在光子的交換上，我們也是世界最領先的。在量子方面，我們在跟隨，至少在研究別人的量子計算機出來後，我們怎麼用。」

外行人一聽，以為華為在引領世界科技的最前沿，其實，華為最多只是模仿抄襲出類似產品。比如晶片，假如華為真的能生產出核心晶片，那何必還要從美國進口呢？假如說華為在需要生態系統的CPU晶片上世界領先，那還需要提最早最強的原創者ARM公司嗎？真是撒謊都不動腦筋。

華為利用模仿抄襲出類似產品，比如晶片，假如華為真的能生產出核心晶片，那何必還要從美國進口呢？圖為2018年4月，福州一國際會展的華為展臺。（大紀元資料室）